Автор |
Сообщение |
Францыч Эксперт |
|
Собственно, прошу помощи по сабжу...
Схема и предпосылки:
1.домашняя сеть (192.168.1.0) с выходом (входом) на WC (лимитный!) через роутер ADSL. В этой сети есть компутер (под ALTlinux) с двумя сетевыми картами. Одна привязана по MAC к СибСетям (анлим, работает без проблем), другая, по идее, должна быть в сети 192.168.1.0...
2.сеть должна иметь из(в) Интернета по каналу WC все что бесплатно, может быть и исходящий трафик, все остальное - через канал СибСеть.
3.ALTlinux установил только вчера, безуспешно перекопав Интернет с целью решить проблему под WinXP , общее впечатление весьма положительное, потому остаюсь с ним (т.е. - с linux_ом).
Вопрос:
1.Как очень быстро (!) организовать работу домашней сети по каналу СибСеть?
2.В каком направлении искать/думать по организации полноценной работы по двум каналам?
Надеюсь на помощь и понимание...
|
|
|
|
|
AxIlya Форумчанин |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
Однако, это для долгих вечеров по решению п.2 вопроса....
А вот п.1? или быстрей нельзя? семья плачет.... |
|
|
|
|
BorPas Девелопер |
|
поднять НАТ и прописать сервер шлюзом на компах локалки |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
как его поднять? |
|
|
|
|
woddy Гуру Предупреждений : 1
|
|
1) разрешить форвард
2) добавить маскарадинг
гуглить по "NAT linux" |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
гуглю без обеда... тяжко откладывается...
Как понимаю, графического интерфейса настройки нет? потому:
Цитата: |
1) разрешить форвард
2) добавить маскарадинг |
- все ручками?
и еще: "маскарадинг" - от маска? или? |
|
|
|
|
woddy Гуру Предупреждений : 1
|
|
Францыч писал(а): |
все ручками? |
а ты что от линуха хотел???
поставь http://zeroshell.net/ - у него есть вебинтерфейс как у модема. но я его не тестировал. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
в линуксе все, что быстро и удобно - ручками в конфигах. А долго и нудно - графическими прогами.
Цитата: |
Однако, это для долгих вечеров по решению п.2 вопроса... |
там ж готовый конфиг лежит! Втыкай и пользуйся! Пункт 1 решается совместно с остальными, т.к. ты настраиваешь route соответствующим образом - весь инет на сибирские сети, остальной, по маскам IPшников бесплатных ресурсов, на модем. |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
Цитата: |
а ты что от линуха хотел???
поставь http://zeroshell.net/ - у него есть вебинтерфейс как у модема. но я его не тестировал. |
я от "линуха" ничего не хотел... Мне сеть нужна...
За ссылку спасибо - почитаю, на ночь.
Цитата: |
в линуксе все, что быстро и удобно - ручками в конфигах. А долго и нудно - графическими прогами.
Цитата:
Однако, это для долгих вечеров по решению п.2 вопроса...
там ж готовый конфиг лежит! Втыкай и пользуйся! Пункт 1 решается совместно с остальными, т.к. ты настраиваешь route соответствующим образом - весь инет на сибирские сети, остальной, по маскам IPшников бесплатных ресурсов, на модем. |
Для этого - руки д.б. прямые и растущие из нужного места, соответственно, для выпрямления и перемещения их (в надлежащее место) нужно время... А бездумно втыкать, да еще и пользоваться?! это неприлично, ну и опасно... Но при всем этом - семья плачет второй день без Инета, емэйл клиентов, IP-TV плеера и других скайпов, ... Потому надо быстро (хотя м.б. и криво) и что б работало..
вообще-то ничего страшного в linux-е не вижу, в свое время RX-11 генерил, комп на 85 процессоре делал и драйвера для него писал, однако многолетнее (с рождения оной) пользование семейством Win_xx притупило и переместило... |
|
|
|
|
woddy Гуру Предупреждений : 1
|
|
Францыч писал(а): |
За ссылку спасибо - почитаю, на ночь. |
там не читать, а качать ставить настраивать надо... |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
а правильно ли сеть сконфигурирована? или еще одна сетевая карта (третья) нужна на маршрутизаторе (Linux)? т.е.:
1.в СибСети,
2.на модем ADSL (WS),
3.в домашнюю сеть.
иль все ж двумя картами обойтись можно, как в первом посте прописано? |
|
|
|
|
AxIlya Форумчанин |
|
Францыч писал(а): |
я от "линуха" ничего не хотел... Мне сеть нужна...
|
Все это под WinXP очень спокойно реализуется.
Пуск-выполнить-cmd
route add -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 xxx.xxx.xxx.xxx - шлюз в сс
route add -p yyy.yyy.yyy.yyy mask (...................) 192.168.1.1 - шлюз в СТК (если 192.168.1.1.)
yyy.yyy.yyy.yyy и mask (.......................) - льготные ресурсы WS
И все. |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
Цитата: |
route add -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 xxx.xxx.xxx.xxx - шлюз в сс |
что прописать вместо xxx.xxx.xxx.xxx?
в этом и проблема, как понимаю... На всех форумах утверждают - "...средствами WinXP не решается, или аппаратный роутер или Linux...".
примерно так, или еще предлагают прокси, различные программные роутеры и т.п. Это все не подходит, есть причины. |
|
|
|
|
AxIlya Форумчанин |
|
Францыч писал(а): |
Цитата: |
route add -p 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 xxx.xxx.xxx.xxx - шлюз в сс |
что прописать вместо xxx.xxx.xxx.xxx?
в этом и проблема, как понимаю... На всех форумах утверждают - "...средствами WinXP не решается, или аппаратный роутер или Linux...".
примерно так, или еще предлагают прокси, различные программные роутеры и т.п. Это все не подходит, есть причины. |
Нет никакой проблемы.
Сам использую ХоумНет и Вебстрим именно так.
Вместо xxx.xxx.xxx.xxx ip-адрес шлюза берется из свойств подключения "Протокол Интернета ТСP/IP". У вас это соответственно свойства соединения с СС. Там же и DNS сервера СС. |
|
|
|
|
AxIlya Форумчанин |
|
Францыч писал(а): |
На всех форумах утверждают - "...средствами WinXP не решается, или аппаратный роутер или Linux...". |
Вы наверное искале решение, когда два полноценных канала распределяют нагрузку, например. Тогда - да.
А если от одного канала все, а от другого только льготные ресурсы очень просто все решается именно так, как я описал. |
|
|
|
|
Францыч Эксперт |
|
Цитата: |
Вы наверное искали решение, когда два полноценных канала распределяют нагрузку, например. Тогда - да. |
Вероятнее всего попадались такие...
Цитата: |
А если от одного канала все, а от другого только льготные ресурсы очень просто все решается именно так, как я описал. |
Ок! Тогда я перенесу свой вопрос в другую ветку (сети/Интернет) и, с Вашего позволения и помощью, попробуем там его порешать?
Но это чуть позже... Щас в linux-е увяз по-уши, все одно пригодится...
Так вот вопрос остался - хватит двух сетевух или третью необходимо поставить? |
|
|
|
|
|