Автор |
Сообщение |
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
Товарищ мой нашёл старую цифромыльницу, какой-то Олимпус на 5мп лохматого года, без оптического зума даже.
Она уже давно сломана, - что-то в объективе сильно барахлит. Роняли, ещё что-то..
И просто так выкинуть жалко, в былые времена это стоило ощутимых денег, и просто так отпускать красавца в мир иной не хочется).
И вот такая идея: выдрать из него все неработающие стёкла и попробовать навесить советский объектив какой-нибудь. Взял для пробы советский полтинник Гелиос.
Какой там огромный кроп-фактор и прочие несостыковочки не интересуют. Уж просто хоть что-нибудь получить - вин.
Эдакое кулибинское "отнефигделать". Мол, "получится - здорово, не получится - выброшу"
И, к нашему с ним общему удивлению, получилось) Аппарат после операции включился, даже что-то начал снимать. Но снимать с жуткими глюками, полосами.
Сие и есть сабж: может кто-нибудь объяснит что это и как с этим бороться? В режиме записи видео этого всего нет, снимает хорошо.
Чуть позже прикреплю пример.
PS
С объективом всё в порядке. Вот он и D90
Последний раз редактировалось: hl2user (Пт 9-12-11 : 20-52), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
Чего-то напортачил при конвертации в flv, чтобы сюда вставить, видео ускорилось и качеством ухудшилось.
Ну да пофиг, не буду переделывать, и так всё понятно |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
Апп, товарищи |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
я тут не советчик
пошёл мимо) |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
Странно что полосы есть. может с матрицей что ? потому как полосы явно электронного происхождения, а для объектива надо было расстояние от матрицы до стекла только выставить верное.
я не спец, просто логически мне кажется так. |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
Richard Ferlow писал(а): |
я не спец, |
ну да, рабочий отрезок соблюсти, что бы расстояние фокусировки было вменяемым, а не как у меня однажды, метров от 50 и далее фокус ловил))))
Помехи естественно от электроники. |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
Richard Ferlow
djlab
Про расстояние знаю, да. Это дело второе - куплю в магазине сантехники пластиковую трубу нужного диаметра и сделаю удлиннитель)
Кроп-фактор 7, кажется.
Сейчас не это главное, главное эти глюки победить.
Да, похоже на глюки с матрицей или какими-то сопряжёнными с ней деталями, но смущает тот факт, что в режиме Live Wiew, назовём это так, и в режиме записи видео этого нет. Только при фотографировании.
При разборке ничего не задевалось, вроде, не повреждалось. Единственное - пару раз шарахнуло от заряженного кондёра вспышки. Разрядил его, замкнув отвёрткой ноги. Может вот этим что-то попалил, конечно, только это приходит на ум
Ибо внешних никаких повреждений.
Думаю, без знаний в настолько сложной схемотехнике, это всё не починить. Но надежда теплится |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
попробуй с разными iso поснимать |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
Richard Ferlow, о, это-то всё испробовано. Все доступные режимы, настройки, iso, разрешения, эффекты и прочее, прочее.. Всё одинаково. Совсем без объектива - тоже полосы.
А вот в видео ничего этого нет. Что за фигня
Лучше бы наоборот |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
hl2user
а прошивки на этом нельзя менять7
может чего в программном проблема? именно при сжатии в жпег |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
djlab, что-то уж слишком странным кажется такое совпадение, чтобы что-то такое поломалось прямо во время операции по удалению объектива)
Хз, там особо и ручных режимов никаких нет. Аппарат простецкий.
Olympus C-180 |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
hl2user
Ну это логически, если матрица видит нормально - то она жива, в видео кодек жмёт нормально, значит дальше живо, в картинко-кодек - косо. программный трабл.
либо всё же был как то объектив на электронику завязан, с автофокусом чего нить, ведь при видео нет автофокуса. |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
djlab, у него вообще фокус фиксированный. Во всём)
Оптического зума нет, ничего нет. Тупо дырка и пара линзочек.
Электроника, что была в "объективе", не тронута. Всё на своих местах, аппарат ни о чём не догадался. Диафрагму - убрали просто лепестки, не стали трогать механизмы. По идее аппарат не должен об операции даже догадываться.
А вот по прошивке.. Ну, всё возможно, конечно, но я не знаю как такую старуху прошивать. У меня на допотопный Canon A540 прошивка вставала, даже в ров снимать позволяет и кучу других плюшек делает. Но это аппарат чуточку выше классом.
Как здесь я даже не знаю..
Ну, погуглю. |
|
|
|
|
alexcom Медвед-шатун Предупреждений : 2
|
|
имхо шторки закосячили, точнее они "не хлопают" совсем, потому с пзс выходит каша...
а выделеное как раз сильно напоминает электромагнит шторог
09-18380219592.jpg |
Описание: |
|
Размер файла: |
188.14 KB |
Просмотрено: |
306 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: alexcom (Пн 12-12-11 : 23-17), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
alexcom писал(а): |
имхо шторки закосячили |
ыы)) шторки
Сенкс, меня второй день спасают такие посты от херовонастроения) |
|
|
|
|
alexcom Медвед-шатун Предупреждений : 2
|
|
djlab писал(а): |
ыы)) шторки |
не смейся, шторки до сих пор узают как средство регулирования светового потока (период открытия) и как средство фиксации (открыло, осветило пзс, закрыло, нефкипишь начало снимать изображение с пзс) |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
alexcom писал(а): |
не смейся |
Нет я буду смеяться))) а ты пиши..
а так, цифрозеркалки никаких шторок не имеют, снимок произходит по принципу скриншота с матрицы, изображение на неё визируется постоянно.
называется это "электронный затвор"
Используется и в свежих "зеркалках", как затвор отрабатывающий более короткие выдержки чем механический |
|
|
|
|
hl2user maggot Предупреждений : 5
|
|
alexcom, это магнит диафрагмы (сменяемые трафареты дырок разных диаметров). Шторки точно не было никакой, сам видел. Да и так понятно, мыльница же
djlab писал(а): |
цифрозеркалки никаких шторок не имеют |
Ну да, шторки канули в лету) Там ламельный затвор). Или как там его, фокальный
Я их путаю.
Помимо электронного в зеркалках механика всё равно есть, в общем.
http://video.sibnet.ru/video298018/
Так, ну, в целом мысль мне нравится. Попробую как сто лет назад - только на время экспонирования приоткрывать объектив (крышку) на долю секунды. Посмотрим, что выйдет
Хотя это какой-то очень слабый вариант, мне кажется. |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
hl2user писал(а): |
Помимо электронного в зеркалках |
В зеркалка электронный идёт как дополнительный. не во всех, в срньках к примеру сейчас стали делать.
djlab писал(а): |
цифрозеркалки |
очепятка, цирофокмпакты)
hl2user писал(а): |
очень слабый вариант |
я почти уверен что не он. |
|
|
|
|
|