Автор |
Сообщение |
leoboec Эксперт |
|
собственно возрасла нагрузка по количеству абонентов на wi-fi точки unifi держат сигнал на руа.. а вот входной д-линк падает после 20-30 человек особенно когда они перемещаются между точками и создают по несколько подключений.... дорос может быть немного до pfsennce ... установил его... а чт дальше?! как настраивать не знаю.. какие ему настройки нужны?! прописать ppoe соединение с исходными данными от провайдера воткнуть в коммутатор куда приходят все точки unifi и все?! или что-то еще... пока что действительно просто включить pfsence в работу, чтобы убрать д-линк. ограничивать лоступ куда-то фильтровать трафик пока не надо.. просто чтобы свободно перемещался по всем точкам и 20 устройств не забивали все адресное пространство... |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
leoboec, зачем тебе pfsense для такой просто задачи. Как я понял тебе нужен просто маршрутизатор. Поставь либо нормальный железный, либо на linux наколхозь. Смысла нет лезть в pfsense если не нужны все его возможности. Имхо. |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
ну возможности ненужны пока что ) потом может быть будет что-то но соглашусь также и с тем что зачем сейчас... однако другого варианта пока нет... какой маршрутизатор посоветуете простой в настройке???! в линукс пока тоже не сильно хочу лезть |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
хотя с другой стороны в чем сейчас будет отличие между настройками маршрутизатора и pfsence если мне нужно только передача траифка и получается чтобы не накапливались подключения от точки к точки у одного абонента... |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
leoboec писал(а): |
в линукс пока тоже не сильно хочу лезть |
Если пугает это
leoboec писал(а): |
какой маршрутизатор посоветуете простой в настройке |
То такие маты как STP, ACL, NAT, VLAN, статическая и динамическая маршрутизация, то самый простой и заведомо рабочий это услуги системного администратора. |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
это не столько пугает сколько не хочется наверное сейчас... слова-маты знакомы до боли. pfsence Тоже своего рода линукс в мега урезаннйо версии ))) вот и спросил поэтому ))) |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
leoboec писал(а): |
слова-маты знакомы до боли |
Да? А в чем сложность тогда?
leoboec писал(а): |
pfsence Тоже своего рода линукс в мега урезаннйо версии |
Вообще-то BSD. |
|
|
|
|
napaster Продвинутый форумчанин |
|
Костя правильно говорит для сих деяний пойдет самый простой псишник, аля 775 самый простой. у меня такой нормально обслуживал сеть в течении 4 лет без перезагрузки и прочего, единственное что там делали, добавляли винт под логи, а так убирать длинки отовсюду и ставить сервак и на нем поднимать все необходимые сервисы...делается за вечер ) |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
вот и я дорос, чтобы убирать д-линки нафиг... когда обсуждал тут тему точек unifi где то мелькнуло что можно в дополнение и pfsence. собственно готво потратить и вечер и больше но все таки прошу подсказок.. разбираться в этом все равно мне самому.. и так понимаю что линукс или pfsence теперь уже разницы не имеет... системник есть.. до этого поставил на него pfsence если надо линукс то какую сборку?! что сейчас будет проще развернуть ?! какие настройки. основная цель чтобы при переходе (подключении) к другой точке сессия с предыдущей точки "отпдала" чтобы не было лишнего перегруза.. и из 30 челвеок получается занято все пространство ((( |
|
|
|
|
napaster Продвинутый форумчанин |
|
эм не понимаю как у тебя может быть занято все пространство ? что то не правильно сделано у тебя, ибо при перемещении от точки к точки, тот же самый клиент получает тот же самый ип адрес, так как он выдается одним dhcp сервером. юнифай более или менее подразумевает у тебя бесшовную сеть. соответственно у тебя клиент при переходе от ап к ап получает тот же адрес, так как он есть в лизах дхцп сервера и с вероятностью 90% он получит тот же ип. настройки для сервера да минимальный для базовой конфигурации и без защиты, нат, днс, дхцп, и все а ну и контроллер для унифай можно где то держать...это без всяких наворотов прокси и прочего, это чтобы просто выйти в инет.
дистрибутив ставить тот с которым тебе удобно потом будет работать ну или с которым умеешь работать... |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
кхм... странно... тогда почему же д-линк показывает один и тот же мак пользвоателя но разные ип адреса.... я именно от этого отталкивался.. что разные ип выдает при переходе... тогда в чем то наверное ошибся... для начала никаких ограничений не нао это гостевая сеть открытая... работал в свое время чуть чутьтолько с debian |
|
|
|
|
napaster Продвинутый форумчанин |
|
наверное потому что это длинк ) ну вот дебиан и ставь его и делай. если унифайки у тебя настроены то тебе по сути тока сервак замутить надо и радоваться жизни. если просто надо сделать ) ну это вообще на часок попивая кофе из грязного стакана ) |
|
|
|
|
leoboec Эксперт |
|
я постараюсь если что не обессутьте параллельно вопросы все равно буду задавать ))) пока что интересует действительно октрытая сеть без всякого сбора инфомрации и ограничений.. все остальное уже позже и не стоит приоритетной задачей ) |
|
|
|
|
Arkan Гуру |
|
leoboec
Ставь тот линух в котором шарят твои друганы, если друганов в IT нет тогда люой на вкус и цвет желательно популярные и стабильные (к убунте это не относится)
Железо подойдет практически любое, всеравно интеловские сетевушки придется использовать
У меня в одном филиале на стареньком атоме сидит почти 100 юзверей (правда не под линухом а под FreeBSD) |
|
|
|
|
|