Автор |
Сообщение |
iridium Продвинутый форумчанин |
|
Если не секрет, зачем брали Квадру? Для Солидворкс? |
|
|
|
|
A7 Гуру |
|
demarco писал(а): |
Десятка ещё хуже восьмёрки. |
Там до релиза как до Китая пешком, как вы так выводы делаете? |
|
|
|
|
TatarikNSK Гуру Предупреждений : 2
|
|
demarco писал(а): |
Все плевались от восьмёрок. |
плевались из за того , что немного не так интерфейс как у 7 и никто не хотел это признавать , поэтому ссылались на тормознутость системы...а тормозит по большей части сам пользователь пока не привыкнет к новой системе...
вы что там на голивуд работаете на обработку кадров видеомонтажа по спецэффектам ? |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
TatarikNSK писал(а): |
а тормозит по большей части сам пользователь пока не привыкнет к новой системе. |
Пользователю нет никакой необходимости привыкать к всему новому, когда это новое не несёт абсолютно никаких улучшений (а в случае метро-интерфейса это ещё и несёт очевидные ухудшения для десктоп-пользователя) и этого самого пользователя раздражает. И уж тем более, когда производитель ПО насильно заставляет пользователя пользоваться тем, что ему неудобно - пользователю становится очевидно, что производитель держит его за ЛОХа. Минимальное, что должен сделать адекватный производитель в данном случае - обеспечить выбор пользователю, чтобы он могу переключать интерфейс со старого на новый. Самый простой пример - удаление классической темы из 8 (хотя фактически это было сделано ещё в 7, там на классической теме принудительно вырубался всинк, в следствии чего пользоваться ей нормально было невозможно, в висте, к примеру, с всинком на классической теме всё было ОК), зачем это делать? Люди абсолютно справедливо хотят пользоваться привычноым им средствами.
А человек, который подобное поведение производителей ещё и оправдывает - так называемый ЛОХ благодарный - усовершенствованная и значительно более удобная версия ЛОХа обыкновенного.
"if it ain't broke, don't fix it"Последний раз редактировалось: Shub-Niggurath (Пн 5-01-15 : 14-38), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
iridium Продвинутый форумчанин |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
iridium писал(а): |
Пользуйтесь classicshell |
Пробовал давно ещё, не понравилось, что-то там было такое, заметно выпадающее из дизайна(может быть уже пофиксили), выглядело инородно. Из подобных утилит значительно лучше смотрится Start8 от Stardock - практически идентично повторяет Пуск из 7.
А вообще, я уже в подобных темах писал - я просто накатил визаульную тему от 8 на свою 7 и пользуюсь ровно той же самой системой, что и пользователи 8.1. До сих пор ни один человек не смог назвать мне ни единого существенного преимущества новой системы над старой. А вот недостатков хватает, начиная от знаменитого бага с карой жёсткого диска постоянным чтением и записью непонятно чего и заканчивая сломанной совместимостью с некоторым оборудованием. |
|
|
|
|
iridium Продвинутый форумчанин |
|
Смена интерфейса в каждой новой версии - это да, маразм. Брали бы пример с педерастической MacOS. Там неплохой интерфейс, и от версии к версии не меняется. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
iridium писал(а): |
Тут уж кому как повезет. |
Всё правильно, это как игра Sims 4-на один комп с соответствующими характеристиками никак не смог установить, а на компе без дискретной видеокарты прекрасно запустилась. Сколько разновидностей железа, столько и мнений о новой оси. А разновидностей столько же сколько и пользователей. Вот и выходят кто то хвалит, кто то ругает, а всё равно все правы. Так что и спор ни о чём. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
Shub-Niggurath писал(а): |
Минимальное, что должен сделать адекватный производитель в данном случае - обеспечить выбор пользователю, чтобы он могу переключать интерфейс со старого на новый. |
Обеими руками "ЗА". Как эти плиточки раздражают.
Shub-Niggurath писал(а): |
Из подобных утилит значительно лучше смотрится Start8 от Stardock - практически идентично повторяет Пуск из 7. |
Полностью поддерживаю. |
|
|
|
|
demarco Продвинутый форумчанин |
|
Отвечу на вопросы.
iridium, Не совсем, для 3D графики и рендера
A7 в своё время я участвовал в бета-тестировании семёрки, куда более приятные были впечатления. Ядро оптимизировать уже поздно, почти накануне релиза. И основные косяки видны сейчас.
TatarikNSK
Отсутствие привычного интерфейса (для коллег) и невнятное дублирование основных функций плитками, отсутствие взаимосвязи почтовиков и книги контактов с тем же Оутлуком. Скорость работы разочаровывает. |
|
|
|
|
A7 Гуру |
|
demarco писал(а): |
в своё время я участвовал в бета-тестировании семёрки, куда более приятные были впечатления. Ядро оптимизировать уже поздно, почти накануне релиза. И основные косяки видны сейчас. |
Понял, посижу дальше на семерке. )) |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
До сих пор ни один человек не смог назвать мне ни единого существенного преимущества новой системы над старой. |
да пожалуйста: контекстное меню кнопки "Пуск" в 8.1 просто волшебно, его в Windows 2000 как минимум внедрить таким стоило. Я по сути только им да поиском прог на экране пуска пользуюсь для всего, что в винде делаю (а это игры ).
Цитата: |
Смена интерфейса в каждой новой версии - это да, маразм |
почему в каждой? По сути интерфейс сменили первый раз в жизни в 8рке, плитки эти сделали. Ну еще можно XP посчитать за рестайлинг из-за меню "Пуск" в 2 колонки, но один фиг можно было оригинальное включить, кому хотелось. А единственная кардинальная смена интерфейса в 8 была на самом деле офигенным шагом, жаль что майкрософт отказывается от этого потихоньку. Офигенный этот шаг потому, что софт надо под это дело переписать с нуля, а собственно обратная совмесимость винду убивает. Если бы они твердо придерживались политики Metro, то еще через годик большинство актуального софта уже переписали бы под современные API, и соответственно можно было бы убирать достаточно резко обратную совместимость со старым софтом, избавляясь от моря старого года и старых багов. Был бы шанс из винды получить нормальную ОСь. Но как-то я смотрю не поперло, жаль. Обратная совместимость винду рано или поздно погубит совсем похоже. |
|
|
|
|
iridium Продвинутый форумчанин |
|
Все шло хорошо до XP. Но довольно существенное изменение интерфейса было уже в Висте. Потом в восьмерке. Потом решили как-то восстановить меню Пуск...
Сравните с MacOS, где интерфейс практически не меняется от версии к версии. Если знаете, где что-то лежит, то оно там и будет лежать в следующих версиях. Разумеется профессиональный программист все, что нужно, отыщет легко. Но вот конечным пользователям приходится несладко. |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
ProFfeSsoRr писал(а): |
да пожалуйста: контекстное меню кнопки "Пуск" в 8.1 просто волшебно |
То есть из-за какого-то там меню пуск, которым вообще никто не пользуется (для чего обычно используется пуск? правильно, чтобы зайти в панель управления плюс быстрый поиск, вот и весь пуск), необходимо менять целую операционную систему? Тебе бы в майкрософт работать
Сейчас в 8 по сути вместо пуска есть отличный хоткей win+x. Но это всё натуральый даунизм, менять ОС из-за подобного говна, которое реализовывается любой мокрописькой в несколько мегабайт. На ХР тот же "аеро снап" можно прикрутить легко.
iridium писал(а): |
Разумеется профессиональный программист все, что нужно, отыщет легко. |
Да нафиг профессионалу не нужно каждый раз что-то искать в другом месте, иначе это не профессионал, а шизофреник натуральный, либо лох педальный. Подобные расклады выгодны исключительно производителю, который проводит эксперименты над своими ручными крысами. |
|
|
|
|
iridium Продвинутый форумчанин |
|
И, кстати, уже у семерки нет никаких существенных преимуществ перед XP. Если бы в XP была поддержка SSD, то до сих пор на многих машинах вместо семерки стояла бы XP.
ИМХО, Виндоуз убьет добавление кучи новых api в каждой новой версии. Опять же: сравните с MacOS. |
|
|
|
|
Wizenya Гуру |
|
iridium писал(а): |
Опять же: сравните с MacOS. |
ты это серьёзно? |
|
|
|
|
iridium Продвинутый форумчанин |
|
Да.
Притом, что в некоторых отношениях MacOS X - довольно отсталая OS. Например, цифровые подписи исполняемых файлов там появились в 2011 году, если я не ошибаюсь. (Какие-то подвижки в этом направлении были еще в 2009 году. )Последний раз редактировалось: iridium (Ср 7-01-15 : 22-54), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Но довольно существенное изменение интерфейса было уже в Висте. |
ШТА? Народ темы сам менял намного похлеще чем в висте навернули. Та же панель задач, то же меню пуск... Только прозрачный край добавили, что тут существенного? Ни одна домохозяйка не пострадала.
Цитата: |
ИМХО, Виндоуз убьет добавление кучи новых api в каждой новой версии. |
потому что мир идет вперед и это новое - нужно. И разрабы винды единственные, кому приходится тащить совместимость с кучей старого софта и поэтому адаптировать старые API под новые, отсюда куча тормозов, огромный вес папки винды и всякие-разные глюки. Новый софт писать по правилам 15летней давности никто не будет, а при этом на винде поддерживать его надо. С OpenSource всё решает перекомпиляция + добавление где надо костылей в софт, ибо исходники открыты, Apple все решает сама, и вообще-то она вполне себе бодро решает эти вопросы, посмотрите-ка совместимости версий софта и версий OS X, там бывает что часть функционала отключается или работает не так, когда старый софт на новой системе или наоборот. А Microsoft не может также бодро отсекать поддержку старого, попробовали с 8 и увы, очень грустно что не додавили до конца.
Цитата: |
Разумеется профессиональный программист все, что нужно, отыщет легко. |
Профессиональный сис.админ ты хотел сказать? Программисты вполне себе многие относительно "ламернутые" товарищи, не умеющие многое настраивать на собственном компе.
Цитата: |
Но это всё натуральый даунизм, менять ОС из-за подобного говна |
ну как бы понятно что если у тебя стоит отлично настроенная например Win 7, то ради одного этого на 8.1 переходить глупость. А если тебе все равно переходить - то это вот вполне себе плюс, меня лично он порадовал настолько, что установленная 8.1 "на посмотреть" так и осталась, на 7 откатываться не стал - игры работают, дрова вообще все поставились сами, а больше мне ничего и не надо - для работы и настроек Linux, где всё настроено как надо года наверное 4 назад уже, если не все 5, и оно не ломается
Цитата: |
Например, цифровые подписи исполняемых файлов там появились примерно пару лет назад |
да они не больно-то нужны, грамотный sudo, подписи пакетов и репозиториев решают эту проблему в 99% случаев, а подписи самих бинарников нужны на оставшийся 1%. |
|
|
|
|
КВАЗАР Гуру |
|
iridium писал(а): |
сравните с MacOS |
Не доводилось встречаться с MacOS. Интересно, каково это? Удобнее Linux? |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Интересно, каково это? Удобнее Linux? |
ну если у тебя комп на Intel - погугли, мож поставить сможешь да сам оценишь. "Удобно" у каждого своё, так что никто кроме тебя на этот вопрос не ответит. |
|
|
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|