 Автор |
Сообщение |
palezhaikin
Эксперт
 |
|
Isc
Максимум как превышение должностных полномочий, хотя по человечески они правы, по крайней мере смысл поступка. |
|
 |
|
 |
Isc
Гуру
|
|
да да ! человеколюбы мля. присвоили чужую собственность.
ворье.
а вот превышение должостных - это мне не понятно.
евсюков убил несколько человек - это мля что ? он превысил должостные полномочия ?
если я у ТС этот нож отобрал бы - ограбление, а эти оборотни - что превышение ? у них что - полномочия грабить есть, но так по мелкому. а если по крупному ограбили - превышение да ? |
|
| |
|
|
hl2user
maggot
 Предупреждений : 5
|
|
| Цитата: |
если я у ТС этот нож отобрал бы - ограбление, а эти оборотни - что превышение ? у них что - полномочия грабить есть, но так по мелкому. а если по крупному ограбили - превышение да ? |
Нуу.. товарищ в погонах имеет право совершать подобные действия при исполнении, он его и совершил. Просто не по форме. Так сказать, не соблёл всех правил при изъятии.
Так то ясно что это воровство... Просто терминология отдельная. "Для воровства при исполнении"  |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| это не воровство а ограбление. |
|
| |
|
|
hl2user
maggot
Предупреждений : 5
|
|
| Ну да. Оговорился. Но не суть, я не на этом внимание акцентировал. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
в данном конкретном случае - никаких превышений. это чистой воды грабеж.
но с точки зрения правоохренителей - естественно превышение.
иначе сами себя сажать будут чтоли ?
отпиздил бабку на митинге - ясен пень превышение - полномочия же есть да ?
а по мне так не превышение - обычный преступник -
и на ОБЩУЮ зону его ! |
|
| |
|
|
palezhaikin
Эксперт
|
|
Isc
Истерик....
Разница в том что изъять они имеют право
но
1. При наличии оснований - не буду утверждать было или нет, не юрист
2. С составлением протокола об изъятии - небыло.
Исполнение прямых обязанностей, это обеспечение порядка на улицах, но не по форме и есть превышекние. Читай определения.
Про евсюкова пример мимо он не был при исполнении, и я могу пару десятков привести примеров где слетевышие с катушек граждане (вон недавно на затулинке) не из органов мочат людей и что это будет показатель того, что все люди сволочи? |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
нет. не имеют.
этот нож, судя по описанию хоз.быт.
они имеют право изъять трусы у гражданина ?
а бумажник ? |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| да. за языком следи. не в детсаде. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
теоретически. i.e как должно быть
Милиция на стороне закона , НО не закон на стороне милиции. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
 |
|
 Последний раз редактировалось: AlexRock (Пн 22-06-09 : 22-17), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
palezhaikin
Эксперт
|
|
Isc
нет. не имеют.
этот нож, судя по описанию хоз.быт.
они имеют право изъять трусы у гражданина ?
а бумажник ?
При должных основаниях и должном процессе, имеют. |
|
| |
|
|
palezhaikin
Эксперт
|
|
AlexRock
Ну если ты олень то да бесполезно, а людям обычно свойственно развиватся. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| Цитата: |
а людям обычно свойственно развиватся. |
"Обычно"?  Вы сами-то верите в эту... эээ... чушь? Посмотрите вокруг - истина в том, что большой (если не большей) части людей свойствено деградировать или стоять на месте (в своём развитии). Так что не спешите... эээ... вешать всех оленей на меня.  Последний раз редактировалось: AlexRock (Пн 22-06-09 : 22-18), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| palezhaikin писал(а): |
При должных основаниях и должном процессе, имеют. |
у нас конкретный случай сейчас.
т.е. с твоей точки зрения отобрать нож (явный хозбыт) у ТС это превышение ?
а если вместе с ножом бумажник и мобила ?
а если просто бумажник и еще песды дать ? |
|
| |
|
|
palezhaikin
Эксперт
|
|
| Isc писал(а): |
| т.е. с твоей точки зрения отобрать нож (явный хозбыт) |
явный или нет между прочим сказать может только экспертиза, это раз.
| Isc писал(а): |
а если вместе с ножем бумажник и мобила ?
а если просто бумажник и еще песды дать ?
|
| Isc писал(а): |
у нас конкретный случай сейчас.
|
Это два
Н
Три - были при исполнении (кстати надо выяснять), не обосновали не предстваились, не оформили. На юридлическом языке все это превышение полномочий.
Точка. |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
 Предупреждений : 5
|
|
| palezhaikin писал(а): |
| были при исполнении |
Ну ясен хрен. При исполнении - это святое. |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
неплохо устроились.
т.е. весь набор статей УК который можно нарушить надев эту форму - можно свести к превышению полномочий.
бред.
у тебя неправильно работает причинно следственный аппарат в башке.
еще раз
милиция на стороне закона.
но это не значит что закон на их стороне.
но поскольку живем в гондурасе - что охраняешь - то и имеешь !
охраняешь жизнь, здоровье, деньги граждан - ИМЕЕШЬ их.
так не должно быть. так есть - потому что так есть. крепостное право недавно отменили - рано еще о _реальных_ правах и свободах думать.
хоть коммунисты и вбивали в тупые бошки
МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ.
не помогло.
Вам - это не понять. |
|
| |
|
|
palezhaikin
Эксперт
|
|
| Isc писал(а): |
неплохо устроились.
т.е. весь набор статей УК который можно нарушить надев эту форму - можно свести к превышению полномочий.
|
Именно поэтому есть такая весч как УПК и надзорные органы. Это я для оленей, надпоминаю. Вдруг тут есть.
Isc
Бред это то что ты выливаеш тут свои эмоции, а по существу ноль |
|
| |
|
|
Isc
Гуру
|
|
| если прикажут два раза КУ делать будешь ? и цак носить ? |
|
| |
|
|
|
