 Автор |
Сообщение |
alexcom
Медвед-шатун
 Предупреждений : 2
|
|
Собственно в воскресенье сходил в кено на аватара (континент на ГБШ), смотрел в немодном нынче 2Д. Кено неплохое, но уж больно длинное на мой вгляд (160 минут).
Буквально на следующий день, так уж получилось что сходил уже в роялпарке на тогоже авотара но в новомодном 3Д.
И вот какое сложилось у меня мнение (читай заголовок).
Поясню: вылетающие с экрана объёкты очень даже прикольны...
НО: постоянно ловил себя на мысли что те объёкты (например ланшафт), которые не выделены стереоэффектом почемуто намерянно выводят за фокус и они мутные.
и чем больше замечал эффект, тем старое 2Д нравилось больше.
сначало думал что это ограничения технологии.
у рояле узается технология Dolby 3D.
вкратце что выдал мне гугль про эту технологию:
тобиш для каждого глаза цвета передаются с разделением по спектру, одному глазу достаётся чуть краснее, чуть синее и чуть зеленее. мало того, на экран прёт не 1 или 2 кадра, а 6.
по 3 цвета, и для каждого глаза.
в пасивных но дорогущих очках (по разным источникам под 60$)
это дело фильтруется и уравнивается чтоб не было особо заметна разница в цветах.
дак вот, получается что технология тут не виновата.
любой объект можно как угодно делать объёмным.
почемуж тогда героя я вижу как объёмного, а всё остальное намерянно размыто?
ответа я не нахожу.
и посему смотрите заголовок топика.
конечно, я возможно не то смотрел и не там.
велком к обсуждению вобщем, если интересно. |
|
 |
|
 |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Какая разница, главное что это новомодно и проверить можно только заплатив. А когда уже заплатили, какая разница, круто или нет? 
Хотя, многие утверждают что мега круто и ваще прорыв йопта  |
|
| |
|
|
Thief
Форумчанин
 |
|
| да, 3д тоже не впечатлило думал будет лучше... |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| Все, кому не понравилось 3д не шарят в прорывах. |
|
| |
|
|
Artur
Гуру
 |
|
был 1 раз на 3D не впечатлило, во первых глаза устают, во вторых как то размыто нет резкости, а в третьих само 3D я заметил пару раз за весь мультик.
Так что больше не хожу. Еще и переплачивать за билет. |
|
| |
|
|
alexcom
Медвед-шатун
Предупреждений : 2
|
|
Artur
это вероятно анаглиф был (бумажные одноразовые очки с светофильтрами). от него у всех глаза отваливаются =) |
|
| |
|
|
Artur
Гуру
|
|
alexcom
не, в Роял парке было. Очки пластиковые, не сгибающиеся. |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
|
| alexcom писал(а): |
| льше замечал эффект, тем старое 2Д нравилось бол |
Точно 6 кадров, а не 2 которые по 3 раза дублируются?
А вообще их там вроде 144 в секунду, т.е. 24х6 либо 24х2х3.
Хотя вон в соседней ветке отписывают, что не 24, а 50-100.
В январе схожу в Победу, заценю самолично.
| Цитата: |
почемуж тогда героя я вижу как объёмного, а всё остальное намерянно размыто? |
Чтобы подчеркнуть 3d эффект, если и задний и план делать объемным и все остальное, то многие 3d даже и не заметят.
А вообще я с тобой по многим пунктам согласен, моим девчонкам 3d не понравилось, даже и не знаю как их теперь уговаривать на Аватар сходить. |
|
| |
|
|
pnik87
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
В Dolby 3D я никогда не смотрел кино. Надо попробовать. А так - мне 3D-кино нравится!  |
|
| |
|
|
alexcom
Медвед-шатун
Предупреждений : 2
|
|
| Aprelle писал(а): |
| Точно 6 кадров, а не 2 которые по 3 раза дублируются? |
а зачем тогда цвета раскладывать?
на мой взгляд, (гугль может меня опровергнуть).
демонстрируются 6 кадров, вместо одного.
но, каждый кадр в своём цвете (тобиш красный для левого, красный для правого... и так далее)
в англицком не силён. что нагуглил по русски, тем и оперирую... |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Вот когда объекты будут объемными не по треугольнику, в вершине которого зритель, а основание - экран, а шире экрана, вылетая за его края направо и налево, а не только вперед, на зрителя - тогда будет прорыв. А так 3D по сути то, что в центре. И это нифига не круто, да. |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
|
а зачем каждый кадр на 3 раскладывать?
показали левый кадр, потом правый, потом снова левый и снова правый,
или покажи где по аглицки на 3 кадра раскладывают, я этого не нашел, да и смысла не вижу, просто цвета в левом и правом кадре различаются.
(хотя, если колесо перед проектором с 6 фильтрами и дабы не терять в яркости... короче покажи текст) |
|
| |
|
|
GPS
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| согласен, 1 раз на дети шпионов 3 ходил... не удобно, да и мне кажется зрение садит... |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
|
GPS
с чем ты согласен то? анаглиф не по адресу |
|
| |
|
|
Crazyman
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Вот когда объекты будут объемными не по треугольнику, в вершине которого зритель, а основание - экран, а шире экрана, вылетая за его края направо и налево, а не только вперед, на зрителя - тогда будет прорыв. А так 3D по сути то, что в центре. И это нифига не круто, да. |
Круто будет в стиле "Матрица" подключил штекер и смотришь фильм от лица действующих персонажей и переживаешь все ощущения погони и тд  |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
Я сколько смотрел 3д, сошелся на мысли, что пока начинаешь смотреть - глаза привыкают и уже не так четко 3д различается.
каждый раз когда смотрю фильм, хочется сначала посмотреть в 3д и в 2д версии, чтобы решить, стоит ли в этот раз идти на 3д))
И, кстати, то, что там фильтры спектрального сдвига, не отменяет того, что стекла красного и зеленого цвета =) |
|
| |
|
|
GPS
Эксперт
Предупреждений : 1
|
|
| Aprelle писал(а): |
| с чем ты согласен то? анаглиф не по адресу |
согласен с названием темы))) |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
| 3Д как прогресс - есть гуд. Другое дело что расфуфырили его так, будто хрен знает что сделали. Ну стало чуть лучше, новая фича, а шуму-то, шуму... Когда появились фильмы, в которых можно выбирать точку обзора, тоже шуму было, и чё? Время покажет, ху из ху. |
|
| |
|
|
Aprelle
Гуру
|
|
GPS
Не читал, но осуждаю?
Ты сперва попробуй в новый 3d сходить, потом нам расскажешь свою точку зрения, нам будет интересно.
А то что ты ДШ через картонный анаглиф смотрел - так то конечно фигня, почему та технология и умерла. Но речь то не о ней совсем.
Richard Ferlow
Да не красного и зеленого цвета стекла.
Одно с RGB фильтром и другое с RGB фильтром, причем сами эти фильтры практически прозрачные, но спектральную картинку пропускают немного разную. Теоретически технологию можно назвать тройным анаглифом, но практически со старым красно-синим анаглифом сравнивать никак нельзя. Совершенно разные уровни.
Хотя с круговой поляризацией на данный момент наверно самый продвинутый стандарт. |
|
| |
|
|
alexcom
Медвед-шатун
Предупреждений : 2
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| не отменяет того, что стекла красного и зеленого цвета |
это компенсация сдвига |
|
| |
|
|
|
