Про айфон аппл и нокия н 98+(китайские)!

[Chaos]

Поделитесь у каво было или есть,как долго проработал? какие касяки есть? у каво как быстро сломалдся?
и тд и тп
буду оч благодарен!!!

[woddy]

подделки делаются на разных заводах и сильно разного качества. если брать правильного производителя то качество изготовления хорошее и работать будет долго.

[Chaos]

а как узнать сие?
еще мнения есть?

[woddy]

[AlexRock]

woddy
А характеристики этих подделок и производительность каковы? Ну, т. е. когда, например, на "Айфон" ставят экран, раза в полтора-два больше по разрешению, чем у настоящего, то сразу становится интересно, как там с ОС, процессором и аппаратным ускорением графики (если вообще видеопроцессор есть). Я к тому, что проработать-то он может хоть десять лет, но при этом будет тормоз тормозом из-за несбалансированности (коей и брендовые-то производители грешат).

[woddy]

AlexRock
а тебе что надо? это же не смарт. а дешевый телефончик с гпрс и джавой. если нужен смарт "под айфон" то это будет уже не 100 а 300 баксов (что впрочем все равно оправдано).

по себе сужу: мп3 плеер работает, кино пережатое крутит, книжки чиитает. звонит СМСит две симки в онлайне. а что еще за 70-100 баксов ждать?

[AlexRock]

Скажите, в подделках под Айфон что за ОС стоят и как у них с многозадачностью? Как выглядит однозадачная ОС - там что, нельзя запускать более одного приложения одновременно, или что? Я имею ввиду не только дешёвые подделки, но и относительно дорогие (до 10 круб. и более, если такие есть). Ну, или как на реальном Айфоне выглядит однозадачность?

[Даймон]

[AlexRock]

Не буду начинать новую тему, а прямо здесь напишу насчёт критики Айфона.

Кстати, почитайте тут http://www.schleicher.ru/blog/378.html . Как считаете (особенно из тех, кто реально с Айфоном общался и, желательно, не картинки/видео покрутить, а чего-нибудь посерьёзнее и поразнообразнее), правильная критика там и актуальна ли она сейчас (вот, про скопировать-вставить нашёл, что уже "починили")? Судя по Википедии, многозадачность так и не приделали к Айфон ОС, хотя дали более быстрый процессор. А зачем ему поддержка многоядерности в будущем, если многозадачности нет? Неужели мобильные приложения настолько суровы, что им одного ядра мало будет? В той же Википедии в статьях про Айфон и Айфон ОС ни слова об отсутствии многозадачности (даже в критике, хотя, по-моему, это очевидный и большой недостаток), что намекает на рекламность и заказанность материалов Википедии, или, как минимум, на недалёкость писателей статей там. Так же интересно там сказано о причине шустрости интерфейс у Айфона и плавности всяких эффектов и движений - когда нагрузка снята с железа (то же отсутсвтие многозадачности), то чего бы не бросить все силы на отрисовку. Хотя, по-моему, тормознусть Вин Мобайл ещё и из-за того, что интерфейс в ней не ускоряется графическим процессором (вроде, потому как нигде не нашёл упоминание об этом, да и говорят, что в том же Acer neoTuoch встроенное графическое ядро Снэпдрэгона не задействуется в Вин Мобайл 6.5, а ещё прибавьте, что Вин Мобайл не может использовать возможности по цветопередаче дисплея этого Асера - 65 тыщь виндовых цветов против 260 тыщь возможных на дисплее).

Я к чему это. Вобщем, прочитал, что уже есть и продолжает разрабатываться возможность для Айфон ОС писать на С# (а не на object C), и, видя неплохие цена на дешёвые модели тех же iPad, задумался, что, может, стоит о них подумать, раз они такие шустрые, и вообще крутые, как их хотят представить. Но, познакомившись поближе (естественно, не вживую) с ними, особенно с ТТХ, что-то расхотелось и Вин Мобайл по-прежнему видится неплохой платформой (а если седьмую сделают хорошей, так и вообще она одна из самых лучших будет).

[Myieront]