 Автор |
Сообщение |
k0stE
Гуру
 |
|
| С негативов, где и почом? |
|
 |
|
 |
hl2user
maggot
 Предупреждений : 5
|
|
В фотоателье поспрашивай. Рублей ~150-200 за плёнку 36 кадров.
Если плёнка 135, конечно.
Широкоформат уже сто лет как не обслуживают. Найти практически невозможно.
Или зведи сканер со слайд-адаптером, если плёнки много.
Я занимаюсь плёночной фотографией, так давно прикупил себе HP ScanJet G2710.
Нажмите сюда, чтобы просмотреть текст
Только если самому сканировать на подобных бытовых сканерах, - готовься потратить уйму времени...
Одну катушку я сканю в 600-1200dpi примерно за 3-4 часа. Очень медленное дело.. |
|
|
| |
|
|
hl2user
maggot
Предупреждений : 5
|
|
| hl2user писал(а): |
| Рублей ~150-200 за плёнку 36 кадров. |
Там качество хорошее, проф. оборудование всё-таки, но разрешения большого не жди. Кадры будут ~800х600.
PS
Я бы мог помочь например, если объём небольшой. Пока времени свободного навалом.
Примеры отсканированных мной негативов:
Если интересуют мои услуги, качество устраивает и по объёму негативов не очень много - можем договориться. |
|
| |
|
|
k0stE
Гуру
|
|
| Спасибо за инфу. А распечатанные фото можно сканировать самому я так понял? |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
 |
|
| Главное чтобы в сканере был ICE. |
|
| |
|
|
hl2user
maggot
Предупреждений : 5
|
|
k0stE, распечатанные - конечно. Любой цветной (да и ч/б тоже) сканер подойдёт.
Сканирование негативов от сканирования обычного изображения отличается тем, что подсветка идёт не из под нижнего стекла, где сканирующий элемент, а из крышки сканера. Негатив же нужно просветить, чтобы увидеть что на нём.
Так и сканируется, - горит лампа в крышке, в то время как лампа под стеклом выключена.
А обычные отпечатанные фото, что на бумаге, сканируются без всяких особых ухищрений на любом сканере) |
|
| |
|
|
iD25
Продвинутый форумчанин
 |
|
| CyberHunter писал(а): |
| Главное чтобы в сканере был ICE. |
Если пленки не цветные, то от ICE толку нету.
Я лет так 7-8 назад брал Epson Perfection 3200 Photo со слайд-адаптером.
Чтобы отсканить сотню ч/б пленок но так руки не дошли все еще. 
Их резать надо по 6 кадров, чтобы отсканировать + резанные куда-то складывать.
(Интересно сейчас можно где-то еще купить упаковку для резанной пленки - сливеры ?) |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
iD25
Мне сканировали на Минолте 5400, там всё очень достойно вышло.
Если сильно не заморачиваться на качество, то при некоторой сноровке негативы можно любой цифровой камерой переснять. |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
iD25
Продвинутый форумчанин
|
|
CyberHunter
Да я уже сам подумываю сменить сканер как-нибудь на что-то поновее.
на этом сканере
1.стекло уже чуть поцарапанное и пыль есть с обратной стороны, надо чистить.
2.кольца ньютона иногда получались неплохо, когда цветные пленки сканил - из-за стекла, на следующих сканерах epson это поправили.
3. ICE нету.
4.дров нет нормальных под x64, именно для сканирования пленок.
Хотя SilverFast с января вроде как нормально поддерживает его под x64, надо демку попробовать, как вариант - поставить XP или висту и спокойно там сканить.
В общем техника уже устарела малость, но основную функцию по сканированию бумажек выполняет безупречно
djlab
спасибо, посмотрю. |
|
| |
|
|
hl2user
maggot
Предупреждений : 5
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Если сильно не заморачиваться на качество, то при некоторой сноровке негативы можно любой цифровой камерой переснять. |
Ага.
http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/41_slayd_adapter_svoimi_rukami
Делал с таким первую плёнку.
| iD25 писал(а): |
| Их резать надо по 6 кадров |
У меня вообще по 2 
| hl2user писал(а): |
| HP ScanJet G2710 |
| iD25 писал(а): |
| (Интересно сейчас можно где-то еще купить упаковку для резанной пленки - сливеры ?) |
С рук, думаю, легко. Полно у людей осталось таких вещей |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
hl2user
Для веба вполне хватит
 |
|
| |
|
|
hl2user
maggot
Предупреждений : 5
|
|
CyberHunter, чудеса Ps, да-да)
Однако приятнее же обходиться минимумом редактирования.
Я к тому, что с таким кустарным слайд-адаптером исходники сильно плохие получаются, как фотоаппарат ни настраивай... И каждую фотографию восстанавливаешь чуть ли не вручную, наобум придумывая цвета, яркость.
У вас замечательно вышло) Но далековато от реальности ._.
Со сканером получается картинка куда лучше, и требуется максимум уровневая коррекция, т.к. лампа порой слишком сильно подсвечивает негативы. И всё. Никаких мучений.
И вот например.
Намного лучше же) |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
| согласен |
|
| |
|
|
|
