Посоветуйте телескоп!

[OPRST1986]

Хочу купить телескоп, в этом я полный 0! Не знаю с какой стороны к нему подходить! Бюджет до 5 т.р. сильно навороченный не надо, но что бы за эти деньги можно было в него увидеть много чего интересного на небе)))
Вот вроде не плохой)
http://next4u.ru/catalog/foto/18687

На что надо смотреть в первую очередь при выборе?
На кратность увеличения?
По ссылке выше я так понимаю 3-кратная линза Барлоу (105х и 525х) это и есть увеличение? На сколько это хорошее увеличение и что я с ним могу увидеть))))?

[firezavr]

Какой бы ни был телескоп, а нужна к нему система стабилизации и точного наведения. Руками держать и наводить - ничего не увидишь из-за дрожания и невозможности сфокусироваться. Будь у него хоть 10, хоть 110 крат увеличение.

Ну и "много чего интересного", это на самом деле мало чего. Несколько планет (в виде просто ярких маленьких пятен - никаких подробностей атмосферы или поверхности), Луну, пару галактик больших в виде очень размытых пятен - вот и всё интересное.

Вы учтите ещё, что Солнце очень сильно освещает поврехности небесных тел, поэтому подробности там очень сложно разглядеть. Разве что на терминаторах. Даже на Луне, когда она полная, всё сливается, да и без теней рельефа не видно. А рельеф - это вобщем-то почти единственное, что можно разглядеть на Луне. Ну т. е. из перепадов высот и перепадов цвета ("моря" - "материки") остаётся только последнее, а оно-то как раз и без телескопа видно.

Даже в самые лучшие наземные телескопы (с увеличением в сотни и тысячи раз) даже самые ближние планеты видятся как очень некачетсвеныые и сильно размытые фотографии. Лучше получаются только у космических телескопов, а те, которые вы видите на картинках в Википедии - вообще зачастую с автоматических станций, пролетавших рядом с этими небесными телами.

Вобщем, телескоп вас быстро разочарует, тем более ценой за пять тысяч. Вот если бы кто бесплатно дал посмотреть - в принципе, всё интересное можно за час увидеть. Вроде в планетарии или на каких-то сборах астрономов-любителей, которые у нас тут иногда проходят, можно поглядеть в их телескопы. Лучше этим способом воспользоваться, если не хотите зря потратить деньги и после пары использований не забросить свой телескоп.

[polet]

Согласен с firezavr. 5 т.р. - не бюджет. Сходите на тротуарную астрономию - посмотрите в приличные дорогие телескопы и успокойтесь... или нет и начинайте копить деньги. Я бы оценил бюджет любителя начиная с 80 т. р. И моделью похожей на ТАЛ-250К

[nethello]

Программа Stellarium заменяет любой телескоп. И никуда идти не надо и бесплатно. .

[nic_25]

Почитай тут - topic33875 Я когда выбирал тоже темку создавал. Думаю за 5 тыс купить что-то дельное не реально... Плюс труба это только половина, вторая половина (причем не менее важная чем труба) - это монтировка. Брать что-то меньше EQ3 - ИМХО пустая трата денег (проверено на себе). Пока тряска прекратиться, объект уже из поля зрения уйти успевает Окуляр задел случайно - опять поехало... а если ветер, то вобче можно не смотреть.
Далее - смотреть что-то в городе бессмысленно. Атмосфера засрана, что ппц + засветка - нужно сваливать километров хотя бы за 20-30, а лучше за 50-60. А если машины и лишнего времени для этого не имеется, то будет телескоп 99% времени стоять в углу и место занимать.
Чтобы побаловаться за недорого можно попробовать взять какой-нить МАК на 80 или 90... например такой Он по крайней мере маленький.

В качестве справки: Максимальное увеличение любого телескопа это примерно две апертуры. Можно конечно и больше пробовать прикрутить, но качество будет сильно страдать

[sizeof]

Чуваку обламали все желание телескоп покупать

[Distortion]

Да че вы, если у автора есть интерес и желание пусть покупает телескоп

Главное чтоб этот интерес не оказался хотением купить эту вещь ради одного раза

[firezavr]

[firezavr]

Посмотрите, с какими игрушками играются дети золотого миллиарда, и всё равно какое паршивое изображение получается.

http://www.youtube.com/watch?v=hblmmlDy5EI&feature=related

[Yvov]

Вот вы все такие интересные. Накуй ему все эти планеты и астрономические явления? В 25-то полных лет. Соседкой, скорее всего заинтересовался.

[Evgeny79]

Не нужно сразу хватать то что подороже, т.к. еще неясно будет это увлечением или закончится 1-2 разами. Вполне нормально и за 5тыр для начала взять, вообще для начала подойдет любой телескоп.

В телескопе главное это апертура т.к. чем шире труба тем больше света собирает и больше будет деталей видно.
Линза барлоу лишь увеличивает увеличенное, поэтому сильно вырождается изображение, бледнеет и размывается. Толку от нее никакого.

[firezavr]

[Evgeny79]

Ну вот Сатурн размером в 90х выглядит примерно как 3мм кружок нарисованный на бумажке на расстоянии 30см от глаз. Это с кольцами.
Юпитер тоже гдето так, на нем видны полосы. Большое красное пятно не видно.
Это для моего телескопа рефлектора 115мм, и моих подслеповатых глаз. Думаю в телескоп 300мм и глазалмаз, картинка будет весьма отличаться при тех же 90 кратах.
Чем больше апертура телескопа тем больше комфортное увеличение.
И это довольно заметно. Например в 36х кратном увеличении, картинка хоть и меньше но выглядит четче, кажется что на ней появляется больше деталей чем при увеличении в 90 раз.
с 70мм апертурой и увеличением в 500 крат увидишь только бледно-мутное пятно.


Телескопы снабжаются прицелом с небольшим увеличением, сначала в него прицеливаешься. Потом смотришь в окуляр. Прицел настраивается чтобы его центр совпадал с центром телескопа, днем на каком либо удаленном объекте. С прицеливанием проблем нет. Вести объект тоже несложно, монтировки оснащены ручками тонкой подстройки (такие усики с кругляшками на конце).

Есть вообще системы с GoTo монтировкой, там моторчики, пульт, база на несколько тысяч объектов само все наводится и ведется. Кнопки жмакаешь и все дела. Но они и стоят денег уже нормально.

[plus127]

Лучше начать с приобретения хорошего бинокля.
Покажет существенно больше невооруженного глаза, бюджетно, универсально - если интерес к астрономии угаснет, то все равно найдет применение...
Рекомендую 10х50 широкоугольный.

[Evgeny79]

Если на небо смотреть то к биноклю понадобится штатив. Иначе неудобно, руки трясутся.

[plus127]

До 10Х с рук наблюдать еще можно, для бОльшей кратности желателен штатив...