 Автор |
Сообщение |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| nya писал(а): |
| На глаз при офисной работе - процентов на 30. |
Я вообще разницы не замечал, когда сидел на ssd под вендой ХР, в ИДЕ-режиме. Трима там не было, сидел долго, больше года наверное. Работало всё просто молниеносно после hdd  SSD у меня был (и есть до сих пор, 6 лет уже пашет) OCZ SOLID 2, там вроде бы есть какая-то сборка мусора хардварная, но довольно хреновая. |
|
 |
|
 |
profi2307
Гуру
 |
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| можешь сделать замеры скорости работы дисков через CrystalDiskMark для встроенного диска и для SSD? |
Прошу прощения что в таком виде:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.733 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 39.342 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.507 MB/s [ 123.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.081 MB/s [ 263.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 39.635 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 38.377 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.460 MB/s [ 112.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.071 MB/s [ 261.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 7.9% (1.6/20.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/20 15:17:59
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 31.692 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 28.701 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.858 MB/s [ 2895.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.952 MB/s [ 2185.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 31.455 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 28.310 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.442 MB/s [ 2793.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.800 MB/s [ 2148.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 49.9% (14.4/28.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/11/20 15:11:38
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| profi2307 писал(а): |
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.507 MB/s [ 123.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.081 MB/s [ 263.9 IOPS] |
сдается мне что этому диску плохо уже, т.к. скорость случайного чтения в 2 раза ниже скорости случайной записи.
CrystalDiskInfo может показать состояние |
|
| |
|
|
nya
Гуру
 |
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| сдается мне что этому диску плохо уже, т.к. скорость случайного чтения в 2 раза ниже скорости случайной записи. |
Сдаётся мне, что это отсутствие NCQ + отсутствие TRIM.
Подключи к любой современной винде, сделай принудительно TRIM и прогони тесты ещё раз. Удивлять - моё призвание |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| nya писал(а): |
| Сдаётся мне, что это отсутствие NCQ + отсутствие TRIM. |
NCQ и TRIM на старом IDE винте? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
