 Автор |
Сообщение |
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| Foxiks писал(а): |
| Серия про бонда уж явно не хуже первого фильма |
Не путай серии, типа Бондианы, Гарри Поттера и Индианы Джонса. Они были изначально задуманы не как один фильм. Про Властелина Колец писалось выше. Красный дракон тоже не совсем продолжение Молчания ягнят. Если не ошибаюсь, это все экранизации романов.
Я имею ввиду именно продолжения, снятые только потому, что первый фильм прокатил, и на его названии и его популярности тупо зарабатывают выдумывая сюжет, не имеющий по собой какой-либо основы (типа книги или комиксов, по которым сняты Человек Паук и Люди Х, например, так что не совсем продолжение). Сейчас, правда, уже умнее стали, предусмотрительно заканчивают первый фильм так, чтобы продолжение было из чего лепить, если фильм вдруг удастся.
Не совсем отстой, но до первой части не дотягивает.
Кака, первый фильм лучше.
| Foxiks писал(а): |
| Крестный отец 2 |
Также, как и Властелин Колец, представляет не продолжение, а вторую часть единого фильма.
От себя добавлю пару продолжений, котрые были более менее на уровне, по сравнению с оригиналами - Американский пирог 2 и Очень Страшное Кино 2. Но это скорее исключение, чем правило. |
|
 |
|
 |
Foxiks
Продвинутый форумчанин
 |
|
| EnZo писал(а): |
| Также, как и Властелин Колец, представляет не продолжение, а вторую часть единого фильма. |
Под такое утверждение можно любой фильм поставить. Сам же пишешь
| EnZo писал(а): |
| предусмотрительно заканчивают первый фильм так, чтобы продолжение было из чего лепить |
т.е.
| EnZo писал(а): |
| изначально задуманы не как один фильм |
и тогда из совокупности выше написанных тобой фраз получается что все фильмы с приставкой 2,3,... и т.д. и т.п. не являются фильмами продолжениями... |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
 Предупреждений : 2
|
|
Foxiks
Но! Властелин-есть целостная трилогия-нельзя так взять и сказать что одна часть лучше или хуже другой-это один фильм из трех частей |
|
| |
|
|
Foxiks
Продвинутый форумчанин
|
|
Urg
Да тут не именно о властелине колец речь идёт... внимательнее читаем. |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Foxiks писал(а): |
| Под такое утверждение можно любой фильм поставить |
Ты трилогию вообще смотрел? Там первая и вторая части просто обрываются, как серия очередного сериала. В основе сценария Властелина Колец лежит книга, а в основе того же самого Чужого против хищника ничего, просто сценарий и все!
| EnZo писал(а): |
| Я имею ввиду именно продолжения, снятые только потому, что первый фильм прокатил, и на его названии и его популярности тупо зарабатывают выдумывая сюжет, не имеющий по собой какой-либо основы (типа книги или комиксов, по которым сняты Человек Паук и Люди Х, например, так что не совсем продолжение) |
Внимательнее читай. |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
Предупреждений : 2
|
|
| Foxiks писал(а): |
| Под такое утверждение можно любой фильм поставить. |
| EnZo писал(а): |
| Они были изначально задуманы не как один фильм. |
тогда стоит разграничить
Есть эпопеи.
А есть сиквелы, триквелы-комерчески удачных фильмов. Вот они как правило и не дотягивают до оригинала |
|
| |
|
|
Foxiks
Продвинутый форумчанин
|
|
| EnZo писал(а): |
| Ты трилогию вообще смотрел? |
Представь себе смотрел, и эта трилогия у меня в любимчиках.
| EnZo писал(а): |
| Я имею ввиду именно продолжения, снятые только потому, что первый фильм прокатил, и на его названии и его популярности тупо зарабатывают выдумывая сюжет, не имеющий по собой какой-либо основы |
Этой фразой надо было сразу конкретизировать в своём сообщении про что говоришь.
Но как бы не задумывался фильм, одной частью или нет, все последующие приквелы, сиквелы и т.д. ЯВЛЯЮТСЯ его продолжением. Они основываются на первоначальном фильме(ремейк не входит сюда).
| Urg писал(а): |
| А есть сиквелы, триквелы-комерчески удачных фильмов. |
Почти все последние фильмы направлены на получение прибыли: Человек паук, Люди Икс, Фантастическая четвёрка и др. комиксы... Да и не только комиксы. Но из них есть фильмы лучше первого. |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Foxiks писал(а): |
| Этой фразой надо было сразу конкретизировать в своём сообщении про что говоришь. |
Посмотри мой пост на предыдущей странице. |
|
| |
|
|
Foxiks
Продвинутый форумчанин
|
|
| EnZo писал(а): |
| Посмотри мой пост на предыдущей странице. |
ты сути спора не понял... в твоём сообщении есть одна БОООООЛЬШАЯ ошибка... слово "никогда". И конкретного ничего там нет. |
|
| |
|
|
Ed Hunter
Гуру
 |
|
Ну а что еще можно ожидать от N-части. Только такого как это " произведение'
Чужие 2. Дальше пошел бред.
Пожалуй все.
| Foxiks писал(а): |
| Индиана Джонс и последний крестовый поход |
Индиана не продолжение, а отдельно взятые части. Тоже самое и Д.Бонд.
Мне интересно почему не сняли Хищник-3. Книга довольно таки интересная. |
|
| |
|
|
Mr.Zakk Wylde
Crazy Guitarist
 |
|
| Ed Hunter писал(а): |
| Мне интересно почему не сняли Хищник-3. Книга довольно таки интересная. |
Согласен! Какой был бы фильм! (извиняюсь за  ) |
|
| |
|
|
BiSHoP
Продвинутый форумчанин
 |
|
| Urg писал(а): |
| Foxiks писал(а): |
| Есть продолжения, которые лучше первой части. |
Например? |
Хищник-2
| Ed Hunter писал(а): |
| Чужие 2 |
Bad Boys 2
Первое что в голову пришло |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
Предупреждений : 2
|
|
| BiSHoP писал(а): |
| Bad Boys 2 |
а по моему первая часть лучше была... |
|
| |
|
|
fanat1k
Гуру
 |
|
не знаю мне например больше нравиться Миссия невыполнима 3
Первые 2 меня не впечатлили |
|
| |
|
|
Artemos
The Sandman
 |
|
| Антикиллер-2, вот по-моему мнению единственный фильм который превосходит первую часть в разы. Ну дневной дозор, конешно мона было и назвать, но это не вторая часть а отдельный фильм.... |
|
| |
|
|
niss87
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 2
|
|
Во первых, это продолжение, а продолжения никогда не бывают нормальными и в подметки не годятся исхлдному фильму, и снимаются только чтоб срубить бабла на уже раскрученном имени, только с приставкой 2.[/quote]
Ты не прав ,вспомни Терминатор 2 Судный День |
|
| |
|
|
artemka83
Начинающий
 |
|
Голливуд в принципе иссяк на новые фильмы, в последний год (2007) нифига нового практически невыпустили, в основном сиквелы триквели и т.д. при чем с отстойным сюжетом даже Шрек 3 опустили, в основном фильмы собирают зрителя из-за графики
а удачными "сериалами" можно назвать Звездные войны и Назад в будущее, Крепкий орешек у них все серии на хорошем уровне сделаны |
|
| |
|
|
SmitD
Продвинутый форумчанин
 |
|
Сейчас в США все сложнее сделать что-то более менее прибыльное. Если каких то 5 лет назад все идеи были вновинку, то сейчас это жвачка. В данный момент снимают N-ый комикс марвел "Железный человек" - я ожидаю что фильм будет хороший, тем более актер там выдающийся, но я не думаю что фильм будет о чем нибудь рассказывать. Все рассказали после показа третьего Шрека - итак США утопает в политкорректности, а тем временем сценаристы бастуют так как они имеют право и они действительно правы - они авторы идей на которых держится синематограф все эти 10 лет, но им не платят за это.
И вот мы видим еще одно доказательство той жадности и глупости по отношению таланту. Бездари которым видно нужно было срубить бабла( простите заработать денежный капитал) создали это AVP...2 с приставкой Реквием - это очередная попытка США возродить легендарных монстров, Хищника - межпланетного охотника и спартанца по своей сути и обычаям и Чужого - инопланетную саранчу столь мрачную и безкомпромиссную, что за 4 фильма она убивает жестоко и неважно в какой позе, а именно их легендарное столкновение (они на этом в последнее время помешались). Тысячи римейков захватили кинотеатры, от фильмов ужасов до.... фильмов ужасов(потому как ужас - это не только по жанру). Нет больше того чувства чего-то божественного, когда идешь в кинотеатр, покупая билет ты уже на подходе к заветным дверям чувствуешь, что лажа будет, но надежду в себе не давишь. И выходя потом из кинотеатра у тебя может быть разное выражение лица.
Также и режиссеры с лицом лемура сидят в монтажке и думают куда же вставить, в отличие от наших конечно, наши всегда снимают все красиво и даже черновой кал...кадр простите пойдет в фильм ведь - Бой с тенью 2 и фраза "Ай вилл килл ю",  будут понятны всем зрителям. Мы всегда снимаем что-то свое т.е. то что хочется спрятать подальше и чтоб никто не нашел. "Если бы, ах если бы в России с сиквелом бывало б лучше", но ведь нет. "Бумер 2" это просто драматический анальный выстрел в душу каждого кто пришел в кинотеатр.
В общем от сиквела великого ХИЩНИКА против не менее великих ЧУЖИХ , который происходит в ЛЕСУ, НОЧЬЮ можно было чего-то ожидать в году 2001, но сейчас, млин, сейчас это всего лишь самоучитель для маньяка по разделыванию человечины. *(приставка) фантастический самоучитель |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| SmitD писал(а): |
| драматический анальный выстрел в душу |
 Выражение зачотное!
Вцелом согласен со всем. |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
Вернусь к первоначальной теме, если не возражаете... 
Фильм не понравился, второй раз смотреть, думаю, не буду. Впечатление такое, что попытались снять какое-то художественно-документальное кино, "как бы оно было на самом деле", героев нет, все мрут как мухи. Не за что зацепиться.
Честно говоря, был удивлен, что "вертолетчики" выжили, думал, кто-то из них пальнет по спецуре и положат и их, до кучи. Но видимо кто-то из главных решил совсем не хренеть, и оставил их. Низачот. Не ожидал после мочилова в родильном. |
|
| |
|
|
|
