Автор |
Сообщение |
R0b0t Эксперт |
|
|
|
|
SmolderWorld Эксперт |
|
возьми лутше 2.1 систему , у 2.0 звук не очень (т\к нет среднечастотного динамика) |
|
|
|
|
Taktik Эксперт |
|
а ты их продать не хочешь? |
|
|
|
|
EnZo Гуру Предупреждений : 1
|
|
SmolderWorld писал(а): |
(т\к нет среднечастотного динамика) |
Может, низкочастотного? |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
|
|
|
DeparteD Продвинутый форумчанин |
|
Соло 1 всяко не хуже.
К слову, 2.1 нормальных в продаже нет, т.е. саб + 2.0 будет всяко лучше. Однако оч много отзывов что до $300 все сабы одинакого никакие (бубнят и тп)
ЗЫ, себе за эту же цену присмотрел диалоги 33. + саб попозже. Или без саба. Или жб 362 + саб. В общем тут слушать надо, причем в своей комнате, свою музыку (игры, фильмы,..) и со своей звучки. (зы - 2 дня не вылажу с форумов/обзоров по поводу 2.0 за 2-3к или 2.1 за 4-6к) (ибо почти все обзоры/отзывы друг другу противоречат) |
|
|
|
|
DeparteD Продвинутый форумчанин |
|
Вот например тут (и тут) очень хвалят Vigoole С2128 = Dialog Blues AB-33
Цитата: |
Vigoole C2128 и Microlab PRO 2
Сравнивая звучание Vigoole C2128 с Microlab PRO 2 мы отдаем предпочтение колонкам Vigoole 2128. Качество звучания Vigoole значительно лучше. У PRO 2 ярко выраженный провал на средних и не достаточно насыщенные высокие частоты. Провал ничем исправить не получается, а прибавление уровня высоких частот увеличивает количество искажений - высокие от этого качественнее не становятся.
Vigoole C2128 и Microlab PRO 3
Так как PRO 3 играет лучше PRO 2, мы сравнили звучание Vigoole 2128 и с PRO 3. В целом различия в звучании практически такие же как и в педыдущем сравнении, правда отличия выражены чуть в меньшей степени. Благодаря большим размерам динамика в звучании PRO 3 средние чатоты в нижней области звучат более свободно. Однако при этом PRO 3 проигрывает в детальности на высоких и натуральности передачи тембров из-за провала в переходной зоне. |
А здесь вообще и Vigoole C2128 и JB 362 ругают, но тем не менее дают ББ.
Цитата: |
Vigoole C2128 vs Jetbalance JB-362
Мы были удивлены качеством и детальностью звука АС Jetbalance JB-362. А чистота звучания, так вообще, просто потрясающая для данного ценового диапазона. Также мы отметили почти полное отсутствие какой-либо тембральной окраски. Недаром данные колонки уже снискали себе славу "дешевых мониторов", нейтрально и наиболее правдиво воспроизводящих любую запись. В целом с СЧ и ВЧ проблем нет. А вот низких частот не просто не хватает, а НЕ ХВАТАЕТ. Мы спишем эту нехватку на, возможно, не совсем удачный экземпляр, а также напомним, что имеется возможность подключения сабвуфера. Оценка 1.7
АС Vigoole C2128 мы характеризуем большим специфическим окрасом звучащих музыкальных инструментов, наличием некой зажатости и глухости в звучании, жужжащими низкими частотами (усаженный пиками диапазон НЧ), немного смазанными НЧ и СЧ и не всегда уверенными ВЧ. Зато у данной АС хорошая стереобазу и неплохая локализация источника звука. Справедливости ради, забыв о сравнительном обзоре, хочется сказать, что в своем классе данная акустика может быть оценена как одна из лучших. Оценка 1.6 балла. |
И так от форума к форуму / от сайта к сайту.
ЗЫ. завтра чтонибудь возьму, отпишусь. |
|
|
|
|
woddy Гуру Предупреждений : 1
|
|
|
|
|
Artemos The Sandman |
|
Колонки хорошие, но лучше возьми 2.1 - там и звук получше будет и басов побольше... |
|
|
|
|
DeparteD Продвинутый форумчанин |
|
Artemos
Привели пример хоть одного нормального 2.1 за 1.8-2к? |
|
|
|
|
SmolderWorld Эксперт |
|
DeparteD
неплохой звук у TopDevice 275/2.1 цена~2к |
|
|
|
|
Artemos The Sandman |
|
|
|
|
DeparteD Продвинутый форумчанин |
|
Artemos писал(а): |
DeparteD Sven SPS-820 |
http://www.techlabs.ru/articles/acoustics/245/0/19/0/
Цитата: |
В общем, картина понятна: полное отсутствие верха, неплохие средние и слегка размытый бас. Именно этого я и ждал от тестируемой акустики. В фильмах все приятно, сабвуфер делает свое дело. Некоторые, прямо сказать, даже воспринимаются по-другому с хорошими низкими частотами. С играми проблем тоже нет, если в кино иногда ощущается недостаток ВЧ, то здесь и этого не слышно. Хорошие звуковые сцены создает саб, а это очень и очень важно для игрового момента.
По усилительной части вопросов нет, блок питания имеет заниженную мощность. Вернее сказать этой мощности слегка не хватает на высокой громкости, что проявляется в искажения сигнала. Стереобаза довольно узкая, полной панорамы добиться трудно. Однако что же покажет объективное тестирование. |
SmolderWorld писал(а): |
неплохой звук у TopDevice 275/2.1 цена~2к |
http://www.ixbt.com/multimedia/topdevice-280.shtml имхо 280 не хуже 275
Цитата: |
Если оценивать звучание сателлитов по абсолютной шкале, то на лицо проблемы со средними частотами. Однако в рамках своего класса акустики звучание TDE 280/2.1 выделяется чистыми высокими и отсутствием ярко выраженной компрессионности в области средних частот. Определенные проблемы, связанные с использованием малогабаритных СЧ-динамиков, конечно, присутствуют, но на примере колонок с аналогичными динамиками можно сказать, что TDE 280/2.1 по качеству звучания немного продвинулся вперед. Тем не менее, потенциал возможностей подобной акустики в своем классе до конца по-прежнему не раскрыт.
Звучание сабвуфера соответствует своим наиболее удачным аналогам. На мой взгляд, саб лучше всего подойдет для озвучивания звуковых дорожек к фильмам и играм. Нижний регистр воспроизводится немного с гулообразным оттенком, но зато в достаточной степени по громкости. Для воспроизведения музыки это более критично. Так как здесь очень важна хорошая атака и высокая проработанность. В любом случае регулировка громкости сабвуфера осуществлена достаточно гибко, что позволит найти компромисс. |
2 сателлита + маленький саб << более-менее нормального 2.0 как минимум в плане музыке. |
|
|
|
|
SmolderWorld Эксперт |
|
может и не хуже но наверняка дороже ! помоему этот набор(TDE275) из дешевых самый качественный, а вообще доверяй уху |
|
|
|
|
R0b0t Эксперт |
|
к о с т е г, не думаю,что pro3 удастся впихнуть вот сюды , но раз уж на то пошло, то тогда уж лучше Vigoole С2128 взять
woddy
Басы это гуд, но больше интересует середина и верха.
С хоботовскими обзорами Лядова знаком с момента их появления.
В общем, спасиб ребят, что откликнулись! кажется, вариант один - слушать и определяться на месте |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
R0b0t, а про 3 на стол не надо
надо на пол
а то стекла трестись не будут |
|
|
|
|
R0b0t Эксперт |
|
к о с т е г
R0b0t писал(а): |
Басы это гуд, но больше интересует середина и верха. |
Минусы
высокий уровень искажений на высоких частотах.
Хочется более комфортного и качественного звука, чем у соло 1... |
|
|
|
|
DeparteD Продвинутый форумчанин |
|
R0b0t писал(а): |
кажется, вариант один - слушать и определяться на месте |
Сегодня попробовал послушать на месте - был в техноситях и левеле на линейной. Оч удивился что там небыло никакой аппаратуры для прослушки - в техноситях вообще с портатива включали (2128) а в левеле (соло2-3, 362) с компа со встроенной звучки, причем набор композиций был весьма однообразным и совсем не по моему вкусу. (.
Хотя я нуп, ничего с собой не брал (попути заехал, скорее чисто на вид глянуть) В общем заказал Dialog 33 в от ( вродь = 2128, но на хоботе написано что у 33 запас громкости на 25% больше. ) Завтра мб не получится забрать (
А вообще юзал кто нибудь сабы Свин 620-6хх и ЖБ 1х0 ? |
|
|
|
|
R0b0t Эксперт |
|
DeparteD писал(а): |
В общем заказал Dialog 33 |
Эх, взял бы, да ставить некуда вариант - надо на пол не подходит |
|
|
|
|
Taktik Эксперт |
|
R0b0t
ты колоночки свои не хочешь продать? |
|
|
|
|
|