Автор |
Сообщение |
Cthutq Эксперт Предупреждений : 2
|
|
wint писал(а): |
сегодня подьезжал к посту на пл.труда,спросил-дословней ответ
"зимой не наказываем" |
Не наказывкют....
спорить не хотят.
В случае ДТП разговативать с суде не станут.
"должен был предположить..... " |
|
|
|
|
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
dlnsk писал(а): |
Т.о. если на дороге четыре и более полосы, то там автоматически нарисована двойная сплошная... |
подмена понятий. "движение по встречной полосе" и "пересечение сплошной линии разметки".
Следуя ваше логике, можно вообщзе везде только направо поворачивать, где 4 и более полосы.
dlnsk писал(а): |
Т.о. если на дороге четыре и более полосы, то там автоматически нарисована двойная сплошная... |
бред по сути. |
|
|
|
|
dlnsk Гуру |
|
CAHR писал(а): |
Есть разрывы, там и можно ездить. |
CAHR писал(а): |
я про это и пишу! |
А по-моему не про это... поэтому и написал...
CAHR писал(а): |
и хватит тыкать со своими пунктами правил. Я их еще может и лучше знаю. |
Я просто чуть не описался от такого счастья...
Пункты я привожу, чтобы не создавалось впечатления, что это мое мнение и чтобы каждый мог проверить, а заодно почитать сопуствующие пункты...
wint писал(а): |
дословней ответ "зимой не наказываем" |
Да ради бога... вот только встретится вам гаец с другим мнением и "здравствуй автобус"...
Andron_ писал(а): |
подмена понятий. "движение по встречной полосе" и "пересечение сплошной линии разметки". |
подмена-не подмена, но за оба нарушения полагается лишение прав, так что не все ли равно?
Andron_ писал(а): |
Следуя ваше логике, можно вообщзе везде только направо поворачивать, где 4 и более полосы. |
Поворот налево и разворот разрешен на перекрестках (если нет запрещающих знаков). Двойная сплошная иногда действительно разрывается и не на перекрестках, но если строго следовать букве закона, то гаец будет прав отобрав права за такой поворот/разворот, т.к. в случае когда разделительной полосы не видно водитель должен следовать тому, что написано в правилах о том, где наносится горизонтальная разметка 1.3.
Andron_ писал(а): |
бред по сути. |
Горизонтальная разметка наносится не абы как, а в соответствии с ПДД... Так что никакого бреда в сказаном я не вижу. Разметка конечно может прерываться, но когда ее невидно водитель должен предполагать худшее... |
|
|
|
|
Cthutq Эксперт Предупреждений : 2
|
|
Горизонтальная разметка наносится не абы как, а в соответствии с ПДД... Так что никакого бреда в сказаном я не вижу. Разметка конечно может прерываться, но когда ее невидно водитель должен предполагать худшее...[/quote]
Золотые слова.... |
|
|
|
|
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
dlnsk писал(а): |
подмена-не подмена, но за оба нарушения полагается лишение прав, так что не все ли равно? |
почитайте нову. редакцию КоАП, а? прежде чем спорить...
Поворот налево, разворот через сплошную - штраф. А также движение по встречной полосе, связанное с объездом препятствия - штраф.
Движение по встречной полосе в иных случаях - лишение.
Никаких разночтений теперь нет.
dlnsk писал(а): |
Двойная сплошная иногда действительно разрывается и не на перекрестках, но если строго следовать букве закона, то гаец будет прав отобрав права за такой поворот/разворот, |
в мемориз однозначно!!!
повеселило
а вы правда думаете, что разрывы в двойной сплошной существуют потому, что у дорожников краски не хватает? |
|
|
|
|
dlnsk Гуру |
|
Andron_ писал(а): |
почитайте нову. редакцию КоАП, а? прежде чем спорить... |
Согласен. Здесь был неправ...
Цитата: |
Наконец-то верховный суд разобрался в этом каверзном «встречном вопросе» и решил, что по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещённые ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно Правилами такой запрет установлен в следующих случаях: при нарушении требований пункта 9.2 (выезд на встречную полосу на дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы и более); 9.3 (выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих 3 полосы, обозначенные разметкой, кроме двойной прерывистой линии); пункт 9.6 (выезд на трамвайные пути встречного направления); абзац 2 и 6 пункта 11.5 (обгон на «зебре» при наличии на ней пешеходов и обгон с выездом на встречную полосу в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью); абзац 6 пункта 15.3 (объезд стоящих перед переездом ТС с выездом на полосу встречного движения). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушений требований дорожных знаков 3.20 («Обгон запрещён»), 3.22 («Обгон грузовым автомобилям запрещён»), 5.11 («Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»), а также дорожной разметки 1.1 («сплошная линия»). Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. |
Andron_ писал(а): |
а вы правда думаете, что разрывы в двойной сплошной существуют потому, что у дорожников краски не хватает? |
Конечно! Одна банка закончилась, а вторую не успели залить... Если бы вы процитировали фразу до конца, то заметили бы, что я писал про зиму...
Летом разрыв, предназначенный для разворота видно -> замечательно, зимой невидно -> преполагаем худшее - что его нет. |
|
|
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|