 Автор |
Сообщение |
Pol_Fedor
Форумчанин
 |
|
Выбор стоит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между данными процам, а именно :CPU Intel Pentium D (925) Dual Core 3000MHz 4MB 800MHz S775 или CPU Intel Pentium Dual-Core (E2140) 1600MHz 1MB 800MHz S775. Я понимаю что второй двухъядерный, НО частота 1.6 меня не устраивает. И вообще это дуал коре а не коре дуо. Может всё таки лучше взять первый ? Кто как считает ?  |
|
 |
|
 |
Indigo
Ангел
 |
|
| Pol_Fedor писал(а): |
| CPU Intel Pentium D (925) Dual Core 3000MHz 4MB 800MHz S775 |
 |
|
| |
|
|
Pol_Fedor
Форумчанин
|
|
| Объясни почему? |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
 |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| Pol_Fedor писал(а): |
| И вообще это дуал коре а не коре дуо |
Вот именно! Может стоит все-таки накопить на коре 2 дуо?
Я за 3477р взял коре 2 дуо Е4500 2200/2/800. |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
|
|
| |
|
|
DimAKa
Продвинутый форумчанин
 |
|
| EnZo писал(а): |
| Pol_Fedor писал(а): |
| И вообще это дуал коре а не коре дуо |
Вот именно! Может стоит все-таки накопить на коре 2 дуо?
Я за 3477р взял коре 2 дуо Е4500 2200/2/800. |
И чем тот же( который твой) коре 2 дуо лучше чем Intel Pentium D?
Clock speed больше, частота шины одинакова, кэш второго уровня больше. И Неужели это самое ядро Конрое 65 нм работает намного лучше чем преслер 65нм? У меня тож кстати сейчас выбор стоит взять D925 разогнать его или купить Младшую модель Коре 2 дуо и тоже разогнать её? Я всё таки склоняюсь к первому варианту! |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| DimAKa писал(а): |
| И чем тот же( который твой) коре 2 дуо лучше чем Intel Pentium D? |
D - псевдодвухъядерный, греется сильно, был разработан в спешке в погоне за АМД. Да и в интеле, наверное, не дураки сидят, чтобы выпускать новый проц хуже старого.
| DimAKa писал(а): |
| взять D925 разогнать его |
Ну и кору с тем же успехом разогнать можно. У меня 2200 на ядро, температура 33 градуса, так что до 2500 разгонится на ура, можно и больше попробывать. |
|
| |
|
|
X-5
Продвинутый форумчанин
 |
|
| EnZo писал(а): |
| D - псевдодвухъядерный, греется сильно, был разработан в спешке в погоне за АМД. Да и в интеле, наверное, не дураки сидят, чтобы выпускать новый проц хуже старого. |
он двуядерный, причем честно. основные отличия от корки, кеш у каждого ядра свой. а так ты прав. 925 уже позавчерашний день. Е4400 лучший выбор овера. |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
DimAKa
Перейди по ссылке, которую EvilHedgehog дал, поймешь, что даже дуал коре лучше, чем D, не говоря уже мпро коре 2 дуо.
| Цитата: |
В этом отношении они выглядят гораздо лучше, чем предлагаемые ранее в этой ценовой категории процессоры Pentium D, основанные на микроархитектуре NetBurst. |
| X-5 писал(а): |
| он двуядерный, причем честно. |
Они там на одном кристале сделаны, так что не совсем честно. |
|
| |
|
|
ALaGaR
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| D очень горячие процы, у соседа стоит просто ужасть, а E сколько не читал не горячие, да и радиатор в 2 раза меньше чем у D при этом он весь алюминиевый без медной подошвы..Что говорит о его меньшей прожорливости и тепловыбросе-)..да и на E боксовый вентиль тихий . Да и гонится просто супер.. так что я ьы взял только E |
|
| |
|
|
Indigo
Ангел
|
|
| ALaGaR писал(а): |
| D очень горячие процы |
 |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
 Предупреждений : 2
|
|
| Цитата: |
Pentium D (произносится: Пентиум Дэ) — серия двухъядерных процессоров, разработанных Центром Исследований и Разработок Intel (Intel’s Research & Development Center) в Израиле, которая была впервые продемонстрирована в 2005 году на весеннем форуме для разработчиков Intel (IDF Spring 2005). Pentium D построен по микроархитектуре NetBurst, как и все модели Pentium 4 (по некоторым данным буква «D», в названии, расшифровывается как Dual — двойной, и указывает на наличие двух ядер). Pentium D стал первым процессором, предназначенным для персональных компьютеров архитектуры x86, хотя и не первым двухъядерным процессором этой архитектуры — незадолго до этого AMD выпустила двухъядерные Opteron`ы. Двухъядерные процессоры других архитектур существовали ранее, например IBM PowerPC-970MP (G5).
На самом деле, AMD заявила о разработке двухъядерных процессоров раньше Intel, которая в то время придерживалась политики «покупаем мегагерцы». Однако, вскоре обнаружились проблемы с повышенным тепловыделением у процессоров Pentium 4, поэтому наращивать частоту дальше было невозможно. Это заставило Intel сменить политику, и, чтобы первой выпустить двухъядерные процессоры, Intel начала разработку ядра под кодовым названием Smithfield.
Процессоры были анонсированы 26 мая 2005 года. Smithfield разрабатывался в спешке (вскоре после выхода процессора Intel это признала), поэтому процессоры на этом ядре получились не очень удачными. Ядро представляет собой два ядра Prescott, размещенных на одном кристалле. Такой подход оказался невыгодным, так как если вдруг одно из ядер в кристалле оказывалось неработоспособным, то весь кристалл признавался негодным, в результате себестоимость процессора оказалась высокой. Smithfield, как и Prescott, производился по 90 нм технологии и имел все недостатки ядра Prescott. Чтобы процессор соответствовал требованиям TDP 130 Вт, было решено ограничить максимальную частоту значением 3,2 ГГц, а младшая модель имела частоту 2,8 ГГц. Как известно, архитектура Prescott, ввиду наличия длинного конвейера, очень зависима от частоты, поэтому снижение частоты очень сильно уменьшило производительность.
Кроме того, несмотря на пониженную частоту, наличие двух ядер приводило к очень большому тепловыделению. А ввиду того, что крайне мало программ использовали возможность распределять свои функции на несколько потоков, выгоды от использования двух ядер практически не было. По производительности последние модели на ядре Smithfield значительно отставали от последних моделей на ядре Prescott. Для установки новых процессоров требовалось покупать новую материнскую плату, так как Smithfield использовал другую разводку выводов, нежели Prescott. А первые материнские платы для Smithfield работали только с памятью типа DDR2, которая зачастую была медленнее обычной DDR. Конкурентные процессоры AMD Athlon 64 X2 были лишены практически всех этих недостатков. Всё это привело к тому, что процессоры Pentium D не пользовались популярностью, в отличие от AMD Athlon 64 X2, даже несмотря на то, что они были дешевле процессоров AMD Athlon 64 X2. Smithfield, как и Athlon 64 X2 обладает разделенным кэшем L2 (то есть каждое ядро обладает своим кэшем L2), это значительно упростило разработку, но немного уменьшает производительность процессора, в отличие от общего для обоих ядер кэша L2. |
по материалам википедии.
| EnZo писал(а): |
| Они там на одном кристале сделаны, так что не совсем честно. |
Все честно, просто технология простая. и как раз из-за этой простоты проц похож на термоядерный реактор-по колчеству выдаваемого тепла.
А вообще, топикстартеру советую таки второй проц выбрать  или правда взглянуть на Core 2Duo |
|
| |
|
|
k0stE
Гуру
 |
|
бери е2140
разгонишь - будет счастье...
на пне Д - нет
 |
|
| |
|
|
OMEGA
m.a.r.m.a.n
 |
|
| Urg писал(а): |
| проц похож на термоядерный реактор-по колчеству выдаваемого тепла. |
100% правда
У меня пень д так он всегда стабильно нагретый до 50 градусов , а если начинает усердно думать то на нем можно яйца жарить  |
|
| |
|
|
Indigo
Ангел
|
|
У меня пень D945 3.4 ГГц, куллер за 300 руб. Температура ~30, при оборотах куллера ~1200. При 100% загрузке может до 40 нагреться.
Нормально гонится до 3.7 и при этом температура почти не увеличивается.
OMEGA
у тебя куллер BOX? |
|
| |
|
|
Indigo
Ангел
|
|
| OMEGA писал(а): |
| 100% правда |
100% НЕПРАВДА! |
|
| |
|
|
OMEGA
m.a.r.m.a.n
|
|
Indigo
Да у меня куллер BOX |
|
| |
|
|
Станислав_STREAM
АБОРИГЕН
 |
|
OMEGA
у меня тоже BOX и нифига!
 |
|
| |
|
|
Indigo
Ангел
|
|
Станислав_STREAM
обороты большие |
|
| |
|
|
|
