 Автор |
Сообщение |
Urg
Лорд Мира
 Предупреждений : 2
|
|
| Furios писал(а): |
смотрю - продают,спрашиваю у продавца:лиценз?
о,да!-отвечает он |
а тут надо интуитивно ориентироваться на цену))) так что законы наши они вилами по воде писаны |
|
 |
|
 |
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
А вот допустим скачивание фильмов с Морга - подходит под нарушение ?
нет, все таки надо распространителей гонять тогда, а не потребителей.
Вот если отойти от софта и привести уж какой-то грубый пример.
Например, продали тебе не за 3 миллиона, а за 500 тысяч Мерседес. А он оказался подделкой китайской. И ты за это еще и отчевать должен ? |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
 |
|
Richard Ferlow
Вот-вот... выше уже приводили аналог с Гуччи, сшитыми в соседнем подвале))) Мутно это, ога. Нелогично и необосновано. |
|
| |
|
|
Furios
Гуру
 |
|
| Urg писал(а): |
| тут надо интуитивно ориентироваться на цену |
а если я просто не знаю, сколько это должно стоить?
или цену называют "правильную",но это не показатель лиценза
кто у нас специалист по правильной продукции?
можете все признаки всей лицензионной продукции назвать?только тогда уж про сало-мясо-колбасу не забудьте,лекарства-машины-........и пр. 
вот чесслово не поверю,что вы их знаете  |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| alberologic писал(а): |
| вроде с этого года введен закон |
"Вроде" - ключевое слово. Ссылку в студию, дабы не сотрясать впустую воздух.
Даже юр. лиц толком не прикрыли (лоток в метро Маркса стоит и никто его не трогает), а вы про простых смертных.
| Urg писал(а): |
| но игры для нее стоят так же как и для родного PC) |
Да я бы не сказал, они куда дороже. Да еще и сама консоль стоит как хороший комп (который и для игр и для работы). |
|
| |
|
|
Furios
Гуру
|
|
| EnZo писал(а): |
| Даже юр. лиц толком не прикрыли |
это точно,поменьше стало в центре
а рядом с нами ещё пункт открылся |
|
| |
|
|
alexcom
Медвед-шатун
 Предупреждений : 2
|
|
проблема лиценза не в стоймости, как может показаться.
а в доступности, и как нистранно удобности и прямости.
объясню подробнее:
чтобы посмареть свежый блокбастер надо искать в каком кинотеатре он идёт, планировать время, оставить с кемнить ребёнка. гемор полный вобщем...
а еслиб, этот блокбастер шол на телеприставке, за теже деньги
а деньги автоматом бы списывались с единого счёта у стк, не отрывая сраки от дивана и не отпуская лентяйку.
тобиш контент был доступен в удобном для меня, а не правобладателя виде. (подсмотрено у эпла кстати)
тоже касается музыки.
софт.
как я могу заценить игру до покупки?
мне равнозначно стянуть демку или стянуть ломаный релиз.
опятьже релизы подчастую оставляют желать лучшего,
стоит посматреть количество патчей под свежевыпущеные игры...
чтоб разумно искоренить проблему пиратства, надо сделать чтоб лиценз был удобнее и выгодно отличался от пиратки.
ИМХО так |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
Предупреждений : 2
|
|
| EnZo писал(а): |
| сама консоль стоит как хороший комп |
да нет..дешевле она стоит... |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
alexcom
И всё-равно: дороговизна - основной показатель для основной массы пользователей (я говорю конкретно про софт. На кино - не жалко 300-500 рр.) 
в остальном... Ну, как сделают "удобно" - будет видно )) |
|
| |
|
|
Barral
Гуру
 |
|
| alberologic писал(а): |
| сервисы с качественой продукцией за нормальные баксы |
Для того, чтобы покупать за баксы - нужно, как минимум, получать в баксах. И вообще, пока уровень доходов среднестатистического россиянина не будет сравним с уровнем доходов среднестатистического европейца, говорить о покупке лицензии, ориентируясь на общемировые цены, просто нелепо. |
|
| |
|
|
alberologic
Форумчанин
 |
|
| EnZo писал(а): |
| Даже юр. лиц толком не прикрыли |
Юрика прикрыть, проще некуда, по факту, что и делают. Не всех сразу но постепенно разборки идут. |
|
| |
|
|
alexcom
Медвед-шатун
Предупреждений : 2
|
|
| chaser писал(а): |
| дороговизна - основной показатель для основной массы пользователей |
сам то ты как думаеш:
чем пилить с торентс.ру сутки снятое на видеокамеру с головами, ты бы качнул за час или нажал кнопку "аренда" на СТБ за нормальный качественный продукт, но за 100рур например? |
|
| |
|
|
Furios
Гуру
|
|
не интересут тех,кто борется за лиценз, удобство пользователя
борьба всего лишь за бабки
я пойду за лицензом-софтом тогда,когда точно буду знать,что мне это надо
пока не попробуешь - откуда поймёшь?
вот в ознакомительных целях и скачиваем
ознакомились - и удаляем
так что никакого нарушения нет  |
|
| |
|
|
alberologic
Форумчанин
|
|
| chaser писал(а): |
И всё-равно: дороговизна - основной показатель для основной массы пользователей |
Дану? винда всреднем стоит 1/5 части от купленго компа. С ноутом в комплекте.
Антивирь в год стоит 1000 рублей, в месяц всего 84 рубля, дорого?
Avast - бесплатно
Офис, опенОфис, бесплатин, даже его всеми возможностей большенство пользователей не будут пользоваться а только основными шрифт и размер буквы.
Игры в среднем 350 рублей, дорого?
Дальше...
Средства разработки:
TurboDelphi - бесплатно
Visual Studio Express - бесплатно
Если работаеш разработчиком то значет заробатываеш и можеш себе позволить более сложные покеты.
Графика:
Paint.Net - бесплатно
Gimp - бесплатно
Если юзаеш все возможности Фотошопа, и тебе недостаточно бесплатных, ты профи и можеш себе позволить его купить
И также со всем остальным софтом, есть бесплатные и платные...
Расшыренные возможности комерчиских продуктов восновном нужны для професионалов для свой комерчиской деятельности которые могут себе позволить купить эту программу. А обычнму ЮЗЕРУ будет хватать бесплатных аналогов. |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
alexcom
| chaser писал(а): |
| я говорю конкретно про софт. |
alberologic
Укажи мне аналог АвтоГада бесплатный (и столь-же функциональный), чтоб его выводные файлы поддерживались тем-же Автокадом |
|
| |
|
|
Furios
Гуру
|
|
| alberologic писал(а): |
| И также со всем остальным софтом, есть бесплатные и платные |
разработчикам софта рекомендовано брать за него деньги
эт между прочим
и это у нас
так что о каком бесплатном софте идёт речь? |
|
| |
|
|
alberologic
Форумчанин
|
|
| chaser писал(а): |
alberologic
Укажи мне аналог АвтоГада бесплатный (и столь-же функциональный), чтоб его выводные файлы поддерживались тем-же Автокадом |
Для учебных целей у них вроде есть облехченый ваиант, а для работы, раз бакс заробатываеш, один чертеж стоит достаточно дорого, так что на автокад тебе хватит |
|
| |
|
|
chaser
Инквизи†ор
|
|
| alberologic писал(а): |
| один чертеж стоит достаточно дорого |
один чертёж не стоит ничего (только если его не заказывает лентяй-студент. А это априори - бывает редко и не приносит дохода, которого хватит на оплату всех нужных софтин) |
|
| |
|
|
Urg
Лорд Мира
Предупреждений : 2
|
|
| Furios писал(а): |
разработчикам софта рекомендовано брать за него деньги
эт между прочим
и это у нас |
на рекомендолвано уй укомплектовано))) это так...мало-ли что там нашим ченушам в голову приходит...они же у нас до того умные, что аж даль некуда))) Если я пишу софт, основываясь на идеологии опен соурс-то клал я на то что там рекомендовано...а фривар он редко когда бывает удачным... |
|
| |
|
|
alberologic
Форумчанин
|
|
| chaser писал(а): |
| один чертёж не стоит ничего (только если его не заказывает лентяй-студент. А это априори - бывает редко и не приносит дохода, которого хватит на оплату всех нужных софтин) |
Я знаю работу как минимум 3-4 проэктных организацый нашего города, которые работают в афтокаде.
Один чертеж студент явно нечиго нестоит, а один чертеж инженера стоит в раёне 100к |
|
| |
|
|
|
