виндообразные дистрибутивы linux для amd64 (x86_64) ?

[hmitry]

сабж. неделю как поставил CentOS 5.1
но уже понял что промахнулся с дистрибутивом
1) под нагрузкой пухнет и дохнет
2) слишком много надо делать руками в т.ч. wine.

ps: против п.1. могла бы помочь FreeBSD :-)

[ProFfeSsoRr]

Ну SuSe попробуй... Критерию "виндообразная" в смысле "настройка через проги-конфигураторы и все стильненько так выглядит" отвечает.

[DrozD]

hmitry

CentOS 5.1 - CentOS is built from publicly available open source SRPMS. По сути это фриварный Red Hat Enterprise Linux, просто собранный из фриварных пакетов. Это решение больше для предприятия, нежели для десктопа. А вообще там должна быть волшебная "пипка" "выборочно", ткнув ее можно выбрать нужные пакеты, зависимости создадутся сами и тогда не нужно будет ничего инсталлировать руками.

[hmitry]

ProFfeSsoRr: "виндообразная" для меня это
1) все что надо уже собрано (x86_64)
2) рабочий wine из коробки
3) бинарные обновления раз в месяц по вторникам
4) заведомо свежий софт, можно варез.

DrozD: какая волшебная пипка ? я уже загадил
/usr/local/[bin|lib64] ручными сборками п.4.
и симлинками на него в /usr/lib64.

[ProFfeSsoRr]

1) Ну собирай себе дистрибутив сам - тогда там 100% будет все, что тебе нужно
2) В чем проблема wine поставить? Да и во многих популярных дистрибутивах он уже есть
3) Какая разница, какие обновления? Имхо - раз сами ставятся, то и ладно. А раз в месяц... если бы у меня софт раз в месяц обновлялся, то меня бы давно уже поимела даже моя младшая сестренка
4) Хм... по-моему пункт 3 тождественен с этим пунктом Или ты думаешь, что тут отдельно систему обновлять, отдельно софт? Apt и Yast рулят.

Вообще, тебе линукс точно нужен? А то такие требования... Что мож лучше на винде и остаться, раз к ней привык? На ней без wine все работает

[Mad Rabbit]

Тада раз уж зашла тема, какую сусю можно поставить на АМД x64? Только ставить, так чтоб прям сразу встала=) а то я ставил уже мандриву и убунту и ни одна не прижилась, грешу на архитектуру =) ибо убунту поставил только без acpi и то с ~4го раза... А мандрива встала, но работала ТОЛЬКО под рутом и в safe mode, а под рутом мне страшно (а в safe mode некрасиво =))

[Urg]

hmitry
хм.
Вот я тоже не понимаю...как и ProFfeSsoRr
Ну поставь Debian-там все есть. если на 2х или 4х не помню точно сколько DVD
Если проще с установкой, то Kubuntu
Репозитариев полно
Mandriva таже...

[ProFfeSsoRr]

И топикстартер нас покинул...

[Urg]

видимо пошел висту ставить

[Shub-Niggurath]

он ищет линуксообразные дистры винды

[hmitry]

я подумал и решил - не искать добра от добра.
работает и ладно, сдохнет - перейду на FreeBSD.

Mad Rabbit - сусе попсня, я посмотрел,
плюнул и забил. чтобы сразу встало на amd64,
можешь пойти по моим следам (CentOS - встал сразу)

ps: да, неприятный сюрприз - mpalyer на 64bit
не берет виндовые кодеки.

[Urg]

[ProFfeSsoRr]

Хе-хе, так а ты ему видовые 64битные хоть кодеки подсовывал? У винды 64битной надо ставить и 32, и 64битные кодеки. Имхо, мож и mplayer тоже так же себя ведет? Я сам видео под линуксом не смотрю, меня это не интересовало еще. Вообще, неужели нет уже собранных кодеков, нафиг из винды дергать самому?

[hmitry]

> Я сам видео под линуксом не смотрю

а где смотришь - на свисте ?

> она что ли удовлетворила твоим требованиям
> "виндообразности"?

1. я снизил и пересмотрел свои требования (о чем и написал)
2. я имею позитивный опыт на серверах с Free.

> рулил по рейтингу на Distrowatch

этот "рейтинг" из чего сделан ? кол-во посмотров анонса дистрибутива ?

[ProFfeSsoRr]

Да, на висте смотрю. Ибо у меня сейчас линукс в виртуальной машине на висте стоит.

Рейтинг этот из скачиваний сделан.

[Vlad]

[hmitry]

> Ибо у меня сейчас линукс в виртуальной машине
> на висте стоит.

прекрасно. осталось прояснить 2 вопроса:

1) что ты с этим линуксом _делаешь_
(кроме как смотришь на внешний вид гуя) ?

2) что мешает вынести гадскую свисту патчем
Бармина и перейти на *ix полностью ?

> Рейтинг этот из скачиваний сделан.

тогда я не учтен в нем, т.к. качал через peers
с mirror.yandex.ru. также не учтены все качавшие
с меня и с серверов peers.

> Чем тебя убунту 64 не устраивает?

сам я его не видел, но по отзывам людей -
бардаком (отстутствием стабильности).

а если я захочу управляемого бардака -
Gentoo получше будет.

[ProFfeSsoRr]

[hmitry]

> собираю на базе Ubuntu дистрибутив под себя с полной
> автоустановкой.

сомнительно это ...
1) для себя - я не вижу смысла автоматизировать установку.
2) для десятков р.станций (однотипное железо) -
я обходился нортон гхостом. аналог под линукс -
dd чего-то куда-то | bzip2 | в сеть
потом наоборот.
3) для сотен р.станций (разнотипное железо) -
возможно смысл есть.

> Кому гадская, а кому очень даже надо
> бухгалтерию вести (мама)

отдельная железка с шифрованием диска.
антивирус и никаких интернетов.

> и в игры играть (вся семья).

лично я свое отыграл. и в семье это
направление развивать не намерен.

> Photoshop, AutoCAD, программирую я
> под винду в Visual Studio

без вопросов.

> давай не будем холивар разводить

наоборот ! что-то тут скучно стало.

> ты мне не докажешь, что винда полнейшее гумно

про висту легко докажу:
1) жуткие требования к железу
2) грамотно запиратить ее - очень трудно,
раньше было легче.
3) проверка DRM в каждом системном
вызове => тормоза не для дела.
4) ублюдочная растрата ресурсов на красоту.
5) безопасность не улучшилась.

в качестве альтернативы могу предложить NT4
(но многие проги не заведутся и под многое
железо нет драйверов) либо w2k - будет ЛЕТАТЬ.

> для чего ж ты некоторое время назад
> искал виндообразный дистрибутив

каждый может ошибится.
я понял что этого нет и не будет.

[ProFfeSsoRr]

Ну вот и разводи тогда холивар, но без меня Только про автоустановку скажу - мне проще для дома собрать, настроить и на болванку записать. Ибо бывает, что дома не ночую пару суток, а если так что полетит - даже бабушка диск вставит и Reset нажмет, и все само установится. А дальше я закачки нужные возобновлю через удаленный доступ, сайт к серверу подключу - и все живо и работает.