Автор |
Сообщение |
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
Вчера что-то случилось, и на windows 2000 Mdaemon перестал принимать письма.
Он в логах показывает письма входящие, но пишет - неизвестный получатель и отсылает отбивку, что мол получатель не найден.
На сервере разве что UserGate с интерфейса Internet галочкой в свойствах отключал, а после вернул обратно.
Ахтунг! Что делать ? |
|
|
|
|
cyberhawk Эксперт |
|
свихнулся relays.ordb.org
выруби проверку этим серкавом... а то он всех в спаммеры записал и демон соот-но всех лесом шлет.
если внимательнее буш в лог смотреть то увидиш что чек relays.ordb.org - failed |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
cyberhawk
Вот же совпало. Попробую.
Я в логах наблюдал подобное, но че-то не въехал если честно
А получилось, будто я копался и навернулось что-то |
|
|
|
|
cyberhawk Эксперт |
|
в течении последних лет регулярно повторяется.. у меня из этих проверяльщиков теперь только один остался (
хотя байсан рулит.. после переезда демона на другой хост юзверя взопили что много спама стала, потом фильтр обучился и всё стало чоколадно ) |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
cyberhawk
В одном из офисов просто напросто аутлук заголовки получает - так что спам сильно не напрягает, да и на хостинге режутся.
Отключил вообще проверка эту, не знаю получил ли письмо адресат, но отбивка не пришла - это гуд.
А какой проверяльщик остался, если не секрет ?
И вот интересно, на основе чего фильтр обучается и есть ли процент "брака" ? |
|
|
|
|
TROLL_ Эксперт |
|
Richard Ferlow
процент всегда есть.
cyberhawk
по подрбнее об этом. какие внешние сервера используешь для резки спама?
вот что есть у меня
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net,
reject_rbl_client relays.visi.com,
reject_rbl_client list.dsbl.org,
reject_rbl_client dynablock.wirehub.net,
reject_rbl_client blackholes.wirehub.net,
reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
reject_rbl_client dialups.mail-abuse.org,
reject_rbl_client dul.ru |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
Лично для меня критично, и мысль, что нужное письмо спамом сочтут, да еще отправителю отошлют - адресат не найден - не греет. |
|
|
|
|
cyberhawk Эксперт |
|
TROLL_
если с работы сюда загляну то напишу ) щяс вломы даже vpn подымать )
в проверяльщиках всё больше разочарования... только лишний трафф генерят.
Richard Ferlow
нормальное поведение для почтовика говорить recipent unknown для спамеров )
раньше сомневался включать ли отпинываните по байсану.. вобщем поставил отпинывать когда рейтинг спама зашкаливает за 11 баллов. процент ложных сработок конечно есть. но жалоб особо нету т.к. основных контрагентов докинул в white list и вся недолга.
опять же пользую spam trap (на адресах сотрудников которые уволились и ящик много где светанули, ессно на них включил через разумный промежуток времени)
ну и dynamic host screen тож помагает.. постоянно в бане десяток ip-шников парятся.
про reverse lookup тоже не стоит забивать - прилично отсекает. если жалятся что не проходит то ссылаюсь на кривость настройки стороннего стервера ) |
|
|
|
|
TROLL_ Эксперт |
|
cyberhawk
и еще.
куда спам складываешь? пользователям или отдельно? |
|
|
|
|
cyberhawk Эксперт |
|
TROLL_
если score меньше срабатываня отпинывания то с пометкой spam в сабже отдаю пользователю.
байсану сделан imap folder как он хотел туда с ловушек сыпется он их жрёт и чего там дальше с ними делает даж внимания не обращял )))
з.ы. мне показалось или вирусня по почте практически перестала бегать ? |
|
|
|
|
TROLL_ Эксперт |
|
cyberhawk
чет ты меня в тупик поставил, если меньше срабатывания числа, я так понял у тебя 11, то он его вообще как спам не должен помечать.
пр вирусы:
да, чет давно небыло
в дополнение:
вобщем я спросил, интереса ради, как другие делают.
совпадает ) |
|
|
|
|
cyberhawk Эксперт |
|
TROLL_
ну почему как спам он его помечает в сабж добавляет что это возможно спам, если балов выше 11 то вобще не пропускает |
|
|
|
|
|