Должны ли актеры и певцы получать больше простых рабочих? |
Да |
|
22% |
[ 10 ] |
Нет |
|
28% |
[ 13 ] |
Работяги рулят |
|
6% |
[ 3 ] |
Слесарь важнее Бори Моисеева |
|
24% |
[ 11 ] |
Слесарь важнее Джорджа Клуни и Тома Круза, ему надо добавить зарплату |
|
17% |
[ 8 ] |
|
Всего голосов : 45 |
|
Автор |
Сообщение |
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
NoTraf
если джагу-джагу столько платят, значит она столько стоит. если продюсер платит (кстати, именно он и платит и музыку заказывает), значит он отбивает двойную стоимость на дисках и концертах. а отбивает тем, что вася-слесарь на эти концерты ходит и диски покупает. все! измени васю - изменится эстрада.
что ты тут сложности с редхатом приводишь. я, например, не знаю редхата. и как его настраивать тоже. я должен получать меньше тебя? нет, дорогой. я зарабатываю столько, сколько моя контора готова платить за мои знания и умения.
спеть песню под фанеру, возможно легко. скажи, ты хоть раз выходил на сцену перед залом, чтобы что-то спеть, сказать? не в школе, а на нормальный концерт, чтоб в зале было человек 500. выйди, подвигайся, глазки построй. убеди всех, что ты поешь сам. я - выходил. пели мы, правда, не под фанеру. тогда ее просто небыло. но ощущения от сцены непередаваемые. и там сложно даже просто стоять.
если человек готов за конкретную зарплату работать - значит конкретно его труд столько и стоит.
теперь за слова этой самой джаги и муси. возьми битлов. особенно ранних. переведи на русский. удивись. и ладно б это были только битлы.
так что резюм. оставь работодателям их право вычислять кто сколько и за что должен получать. будешь работодателем - сам вычислять будешь. |
|
|
|
|
NoTraf Продвинутый форумчанин Предупреждений : 1
|
|
Пишите пока комменты без меня. Я выводы (неутешительные) для себя делаю. Считайте это соц. опросом. |
|
|
|
|
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
NoTraf
сдулся. аргументы кончились.
а для соцопроса выборка маловата. дисперсия будет равна выборке. маотжидания не получишь. |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
old_kotik писал(а): |
а для соцопроса выборка маловата. дисперсия будет равна выборке. маотжидания не получишь. |
Давайте вычислим коэффициент корреляции между тем, как я здесь предствляюсь по своим постам и тем, какой я на самом деле? МЛМ, он будет всяко не равен единице.
old_kotik писал(а): |
сдулся. аргументы кончились. |
Да, на самом деле, я, например, уже сделал давно для себя выводы. Так что толочь воду в ступе, без конца повторяя одно и то же, уже достало. |
|
|
|
|
NoTraf Продвинутый форумчанин Предупреждений : 1
|
|
AlexRock писал(а): |
old_kotik писал(а): |
а для соцопроса выборка маловата. дисперсия будет равна выборке. маотжидания не получишь. |
Давайте вычислим коэффициент корреляции между тем, как я здесь предствляюсь по своим постам и тем, какой я на самом деле? МЛМ, он будет всяко не равен единице.
old_kotik писал(а): |
сдулся. аргументы кончились. |
Да, на самом деле, я, например, уже сделал давно для себя выводы. Так что толочь воду в ступе, без конца повторяя одно и то же, уже достало. |
Вот и я о том же. А меня ваще грязью облить стараются. Жесть как она есть, одним словом. Кстати, можно кроме как воду в ступе толочь, еще из пустого в порожнее попереливать. Ага. Думается тоже интересное занятие. |
|
|
|
|
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
NoTraf
да кто тебя чем облить пытается? что тебе хочется в постах видеть, то и видишь. это не грязь. это критика твоих представлений о жизни.
AlexRock
лягко. какое распределение предлагаешь взять? |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
old_kotik писал(а): |
AlexRock
лягко. какое распределение предлагаешь взять? |
Нормальное! (во всех смыслах ). |
|
|
|
|
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
AlexRock
о! НГТУ ПМТ? или НГУ ФИЗМАТ? |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
old_kotik
Да ладно, эту простоту все знают. |
|
|
|
|
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
AlexRock
не скажи. кроме нормального распределения, из общеизвестных, есть еще и равномерное. а их регулярно путают. а есть еще и пуассоновские.....
ну да ладно. мы сильно отвлеклись от топика. |
|
|
|
|
[Cla1d] Форумчанин |
|
AlexRock писал(а): |
[Cla1d]
Можно, конечно, попытаться всем заделаться такими талантами (ну, чтобы здесь на форумах "не ныть", а быть трумужиком-безнесменом, и "делать деньги" из любого "сырья", нисмотря ни на что), но, думаю, ты первый откажешься жить в таком мире, как только вкусишь его по полной. На самом деле, люди ещё не кончились только потому, что такие "таланты" - далеко не все. |
Разве я сказал, что желаю такого мира? И к тому же нельзя забывать, что есть гармония, которая в любом случае расставит все на свои места и если все будут гениями, то это будет апогей человечества и оно возможно просто перестанет существовать. А вобще думаю нельзя ограничивать представление о мире лишь только тем, что нам оставили наши предки, разными физическими итд законами, потому что нам мой взгляд человеку слишком мало дано чтобы твердо и уверенно говорить, что это дерево растет из земли, а не земля из дерева.. |
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
old_kotik писал(а): |
дисперсия будет равна выборке. маотжидания не получишь. |
А разве сперва не матожидание считается, а потом уже дисперсия?
AlexRock писал(а): |
он будет всяко не равен единице. |
Ну почему может минус единица, если Вы пытаетесь выдать себя за совершенно другого человека.
old_kotik писал(а): |
кроме нормального распределения, из общеизвестных, есть еще и равномерное. а их регулярно путают. а есть еще и пуассоновские.....
|
Ещё Релея обделили |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
Mvd писал(а): |
Ещё Релея обделили |
Хи-квадрат!!!
|
|
|
|
|
Mvd Эксперт |
|
AlexRock
И что, будем называть по очереди распределения СВ? |
|
|
|
|
old_kotik Продвинутый форумчанин |
|
а у нас тут весело! |
|
|
|
|
Марлена Эксперт |
|
|
|
|
sham ум, честь, совесть эпохи! Предупреждений : 4
|
|
delПоследний раз редактировалось: sham (Ср 23-03-22 : 02-26), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
Evgeny79 Гуру |
|
Кто-то уже пытался дать власть рабочим, отобрать у богатых дать бедным.
Баян это уже |
|
|
|
|
Bigglesworth Эксперт |
|
Да вопрос прост как арбуз: каждый получает по своим амбициям. |
|
|
|
|
|