вопрос про HDD

[fanat1k]

хачу взять винт еше один на 250 гигов
так вот вопрос:
сильно ли отличаются винты с кешом 8 и 16 МБ?

[Lecactus]

chel
с 16мб лучше, особенно для системного винта но не критично в принципе. у меня 2винта с 16мб, 1винт с 8мб, 2винта с 2мб
разница между 8 и 16 заметна только при работе с кучей мелких файлов

[error]

chel
если по гостям шататься, то бери с 16...

[fanat1k]

error сливать быстрее?

[Jester]

Если есть возможность бери конечне 16... лишнее не будет.

[fanat1k]

мне в основном для файлов он

[Richard Ferlow]

Jester
Кратко и точно
Если задуматьсяо природе кэша, то он имеет силу именно при работе в качестве системного, ибо файлы кэшируются, и оттуда изымаются гораздо быстрее.
При просто заливке, разливке у друзей никакого эффекта скорее всего иметь не будет.

[konstruktor]

16 однозначно рулит!!! и чем больше мелких файлов (картинки мызыка) тем заметнее разница ..между 16 и 8 !!

если он нужон тебе для хранения фильмов (бООльшие файлы) то разници неувидишь.!!

у меня 2 по 120 в раййде0...= ЩАСТьЕ

[Destroyer]

Бери барракуду 7200.10 с 16 метрами и не парься.

[konstruktor]

баракуда ФАКТ рулит!!!! но и хитачи (бывший IBM) не лыком шита!!

[fanat1k]

Destroyer ага его и беру
у меня первый такой)

[Nick123]

Чтобы не создавать отдельную тему, спрошу здесь.
Решил купить еще один винчестер, моего на 80 Гб мне стало не хватать. На новом винчестере собираюсь, в основном, хранить и слушать с него музыку, может, еще файловый архив.
Выбрал в Нэте вот такие варианты:

[Artur]

Nick123
7200.10 с 16 метрами это что касается баракуды... почитай ixbt там их вроде хвалят у самого такой... только на 320. щяс заказал себе 3 по 400 из той же серии..

[konstruktor]

только баракуда... желательно с 16 метрами кеша.. и если мать держит (ну или на будующее задел) бери САТА 2 !!! (это которые 3Гб а не 1.5)

[kc_duke]

Сигейт, сигейт, а между прочим самый быстрый из 8мегабайтных(по данным того же ixbt) Samsung 250Gb SP2504C 7200rpm 8Mb. И гарантия 3 года и цена более чем привлекательная и что немаловажно для меня он выдерживает бО'льшие перегрузки, потому как винты я часто таскаю.
А сигейты я вообще недолюбливаю, стоит 2 штуки в компе(160ка и 80ка), так на первом один раз горел контроллер, на втором щас во второй раз, задолбался платить за ремонт. Плюс первый очень любит пощелкать и по тупить, а у брата на мамке Asus P4P800 вообще определяется через раз, так что не долго ему осталось.
Кстати у дядьки в компе стоят два самсунга по 10гигов, им уже лет порядком и не одного беда и глюка. Хотя, то как делали рашьше и как делают сейчас сравнивать трудно.

[hop]

у мну самсунк 160гб
юзаю год_пока претензий нет, еще два года гарантии

[A7]

[Kran]

kc_duke
Все в мире относительно! Года 4 назад один мой друг, грохнул с лестницы Вестерндиджитал! И он работал до прошлого года, по весне умер
Хотя знаю, еще 2 случая когда диски этой же фирмы умерли гораздо раньше...без посторонего вмешательства
А Сигейт... может тебе с ними не повезло?
Я вот вспоминаю, тоже только пару случаев их смерти в обычной эксплуатации Один был на 850 метров(оцените его возраст умер года 2 назад, сам, единственное, что я его таскал)) "Флешка" моя была)))
А второй 40Гб, умер контролер, из-за того, что хозяин его толи подключал толи отключал его на работающем компе)
Так, что тут как повезет

[kc_duke]

Kran
Да я вобщем-то ничего против Сигейтов не имею! Имхо, просто не понимаю этого тупого фанатизма, мол: "Сигейт и никаних гвоздей!"
Сигейт? Ок! Агрументируйте!

[BS]

Сигейт. 40 Гб проработал года дват. Теперь на его месте 250 Гб. Сата2. Не так давно. Проблем нет...
Вообще хорошо то, что IBM. И если я не ошибаюсь, IBM купила Хитрачи => Хитачи хорошо