 Автор |
Сообщение |
CoMpOsTeR
Эксперт
 |
|
Здравствуйте!
Люди, кто из Вас может сказать про качество фотопечати на водорастворимых и пигментных чернилах? Так уж плохи принтеры Epson с их пигментными чернилами? Как фотографии выглядят? Вроде, как на глянцевой бумаге пигмент хуже. Просто хочется принтер с долговечной головкой, типа Epson, а то у Кэнонов чёрный и цветной картридж стоят как сам принтер...
У кого на сколько хватает перезаправок водорастворимых картриджей? У кого-нибудь на Эпсонах головка так сильно забивалась, что потом и не прочистишь? |
|
 |
|
 |
markoFF92
Гуру
 Предупреждений : 3
|
|
CoMpOsTeR
Епсон т50, печатает очень хорошо, есть обзоры почитай.
Для фотопринтера стоит очень даже не много (около 5 тысяч).
На матовых фотках четкость чуть выше, чем на глянце.
На данный момент отпечатал около 16500 (ресурс принтера 50000) листов, все в норме.
Если будешь ставить СНПЧ и много печатать, придется купить 2 длинных пинцета, и штук 50 ватных дисков.
(Этот примитивный наборчик понадобится, когда чернила с памперса попадут на ролики протяга бумаги и это рано или поздно случится)
Также надо будет вывести слив памперса в бутылку. |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
markoFF92
А какими чернилами печатаете? InkTec, OCP или ещё какие-нибудь?
Люди, у кого есть трёхцветные ЭПСОНЫ? Кто-нибудь сравнивал качество фото трёхцветного ЭПСОНА и КЭНОНА? |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
 |
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
хочется принтер с долговечной головкой, типа Epson, а то у Кэнонов чёрный и цветной картридж стоят как сам принтер...
У кого-нибудь на Эпсонах головка так сильно забивалась, что потом и не прочистишь? |
Тут ведь как: засохла/засорилась головка - выбросить или Эпсон или поменять катридж на HP или Canon.
У меня стоит Эпсон с засохшеё головой - всего-то лето не печатал.
Размачивать пока не пробовал, но видел у одного чела, как мажет головка после снятия-установки непрофессионалом.
У знакмого HP (не фото-качества) - за шесть лет использования протёрлось всего 2 чёрных катриджа и у цветного сдохла электроника.
Заправлялись много раз.
А фото луче в лабораторию отдавать - там принтера помощнее. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| А стоимость печати сравнивал - сколько на принтере дома обходится ? |
|
| |
|
|
xDmDx
Эксперт
 |
|
Отличия при печати между водой и пигментом небольшие,ведь пигмент создан для того,чтобы отпечатки были более стойкие к внешним воздействиям вот и все.
+В любом принтере можно выставить настройки: Фото печать и макс.качество,чернил будет жраться немерянно,но я качество фотки будет соответствующее.
Проще всего не парится,и печатать в фото лабораториях.
СНПЧ+перезаправляемые картриджи хорошо,но в них стоят обычные пружины(в оригиналах нержавейка).Со временем они слабеют,а слабеет и прижим, воздух попадает в бошку,тем самым ее засушивая.Причистки помогают,но не всегда.
как вариант,можешь взять Epson SX125 и снпч к нему.Выйдет около 3000 р.+чернила примерно 500.
Итого 3500 и печатай себе на здоровье. |
|
| |
|
|
markoFF92
Гуру
Предупреждений : 3
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| А стоимость печати сравнивал - сколько на принтере дома обходится ? |
Ну вот смотри:
http://www.kosatka.ru/vcd-27-1-2670/goodsinfo.html
Чернила стоят недорого (Конкретно ими заправляю)
Бумагу можно покупать такую, если оригиналы качества фоток с фотомыльниц/сотовых.
http://www.kosatka.ru/vcd-438-1-476/goodsinfo.html
Или такую, если качество уровня хороших фотоаппаратов.
http://www.kosatka.ru/vcd-438-1-482/goodsinfo.html
В пачке 500 листов, полного комплекта чернил в СНПЧ хватит как минимум на 2 таких пачки ))
Я в основном печатаю в супер-фото качестве.
Да чернил херится больне, но качество отпечатков (с хорошей бумагой), спокойно может тягаться с качеством лабораторных фоток.
Конечно родная фирмовая бумага в комплекте супер, но она стоит дорого ппц.
Т50 вообще не прихотливый принтер, если засохнет (наглухо, то отмочить не составит проблем).
Ошибка типа, когда памперс полный легко сбрасывается сервисной программой.
Если кто думает, что Т50 ужасный жрущий чернила и постоянно компосирующий мозги принтер, тот ошибается, он просто никогда не держал дома Epson rx700 с системой непрерывной подачи чернил.
 Последний раз редактировалось: markoFF92 (Пн 3-10-11 : 23-58), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| ATX555 писал(а): |
| А фото луче в лабораторию отдавать - там принтера помощнее. |
А вы изучите вопрос фотопечати в лабах и дома подробнее, с делаете вывод потом где качество лучше 
В лабе один плюс(и тот для владельца) - дешёвая печать - усё, все остальные плюсы дома. |
|
| |
|
|
Epsilon
Гуру
 |
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
Здравствуйте!
Люди, кто из Вас может сказать про качество фотопечати на водорастворимых и пигментных чернилах? Так уж плохи принтеры Epson с их пигментными чернилами? Как фотографии выглядят? Вроде, как на глянцевой бумаге пигмент хуже. Просто хочется принтер с долговечной головкой, типа Epson, а то у Кэнонов чёрный и цветной картридж стоят как сам принтер...
У кого на сколько хватает перезаправок водорастворимых картриджей? У кого-нибудь на Эпсонах головка так сильно забивалась, что потом и не прочистишь? |
Я голову у R200 забил - доигрался с частой сменой чёрных чернил (5-6 раз за день), принтер прослужил чуть больше 4-х лет.
Сейчас купил Epson TX650 + заправляемые картриджи.
Почти все фоты в доме отпечатаны у себя.
Минусы: цвета в лаборатории лучше
Плюсы: детализация в разы лучше - у меня есть синяя рубашка с еле заметным рисунком из более тёмных синих нитей, на фоте из лабы рубашка просто синяя, на принтере видно рисунок.... |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
