Автор |
Сообщение |
Sarnat Продвинутый форумчанин |
|
Наконецто начал выезжать дальше новосибирской области, и понял что моей мыльницы уже не достаточно. Всвязи с этим созрел вопрос в выборе фотоаппарата получше. Что какой и на что смотреть, выбор большой нужна помощь. Изначально планировалось чтото с несъёмным объективом, но посмотрев на них цены, думаю уж лучше со съёмным, в крайнем случае можно будет потом докупить объектив. Вобщем, професионально заниматься нет смысла, просто хотелось бы получать красивые фотки пейзажа, иногда сушества на фоне этого пейзажа, и ещё реже чтото вблизи. Обязательное условие чтобы брызки воды, были брызгами а не размытым чемто, или водопады. Поидеи любая же зеркалка комплектуется уже какимто объективом простеньким, всеравноже она будет снимать лучше мыльницы?. Вобщем бюджет не большой, 20тр +-, но будут рассматриваться также бу варианты. Такчто жду совета от тех, кто реально пользовался теми или иными фотиками. При быстром осмотре скажем Nikon D3300 или Olympus Pen E-PL6 kit 14-42 mm |
|
|
|
|
Wizenya Гуру |
|
Год назад купил никон 3300, в магазине, новый. Дочь по работе много фотает, довольна. Батареи действительно надолго хватает. А сравнивать зеркалку и незеркалку (олимпус) как-то непатриотично. |
|
|
|
|
pesimist Эксперт |
|
E-PL6 не советую, PL7 более продвинутая модель, с хорошим стабилизатором и другими полезными вещами типа focus peaking. Я в свое время выбрал PL7, разница в цене с PL6 была небольшой. Но по-моему если пользоваться только китовым объективом, то разницы с продвинутой мыльницей типа Olympus XZ-2 не много. Чтобы разница была большой надо хорошие стекла, их много, но в 20т они не влезут. |
|
|
|
|
xDmDx Эксперт |
|
Вам можно посоветовать любую зеркалку, на которую хватит денег. А дальше смотрите сами:
1. Либо покупаете просто тушку(Фотик без объектива),а к ней докупаете объектив 18-135 ( у вас будет и широкий угол (18-24 мм) для пейзажей и как телевик-портретник (85-135 мм),+иногда птичек,белок,и кукшек снимать)))
2. Либо берете тушку сразу с китом (обычно 18-55 мм)
После нескольких месяцев придёт понимание, какой объектив вам нужен или может поймете,что вам всё устраивает и ничего докупать не надо.
+ Как говорят фотографы, фотоаппараты покупаются на сдачу)))
Т.Е. хорошее стекло+с посредственной тушкой даст более интересный рисунок, чем крутая камера с фиговым объективом. |
|
|
|
|
xDmDx Эксперт |
|
Цитата: |
Чтобы разница была большой надо хорошие стекла, их много, но в 20т они не влезут |
Ну как-бы реальный размер матрицы тоже нехило так влияет. Толи 23*15мм в зеркалке (кроп 1,5-1,6), толи в мыльницах 6*9 мм.
Больше матрица,больше света,меньше исо,лучше детализация,меньше шумов. |
|
|
|
|
xDmDx Эксперт |
|
А лучше всего,это взять у знакомых попользоваться, покрутить в руках,поснимать/попробовать различные режимы,затем взглянуть на полученный продукт и решить для себя,есть ли разница?стоит ли отдавать кучу денег?
P/S/ Иногда, напрягают в зеркалке габариты и ценность)). Подумываю иногда даже купить ульразум или компакт))) |
|
|
|
|
Cthutq Эксперт Предупреждений : 2
|
|
Бери Кэнон с 18-135
550
Или 500....
Хватит за глаза...
Потом определишься .
В комиссионке всегда есть отличные варианты, с гарантией.
За две недели все косяки выявишь.
Я брал оптику, вернул по гарантии... мылила.
Вернули деньги без разговоров. |
|
|
|
|
Sarnat Продвинутый форумчанин |
|
Всем спасибо за советы. А про сменную оптику я и гвоорю, пусть будет родной сначало объектив, а потом уже, если понадобится то можно и докупить, это сразу 30 и больше тыщ выложить жалко, а постепенно то, почемуб и нет, а мож и родного хватит. |
|
|
|
|
Sarnat Продвинутый форумчанин |
|
А вот пример олимпус я скидывал, этож получается не зеркалка?, а чем он(точнее его клас) хуже-лучше зеркалки? |
|
|
|
|
weer Гуру Предупреждений : 2
|
|
у нас в РФ исторически зеркалки или кэнон или Никон
остальные хрен продашь и найти на них снарягу не так просто
поддержу совет выше - лучше всего кэнон 500/550 |
|
|
|
|
djlab Гуру Предупреждений : 1
|
|
Sarnat писал(а): |
Olympus Pen E-PL6 |
Покупайте.
Sarnat писал(а): |
а чем он(точнее его клас) хуже-лучше зеркалки? |
определённый олимпус сравнивать с неопределённый зеркалкой - не верно, в упомянутых моделях в первом посте - лучше взять олимпус, или зеркалку. но уже 5тысячной и выше серии.
Sarnat писал(а): |
Поидеи любая же зеркалка комплектуется уже каким то объективом простеньким, всеравноже она будет снимать лучше мыльницы? |
нет, зеркалка будет снимать лучше мыльницы только в том случае если ей правильно пользоваться, но и мыльницы есть качеством выше начальных зеркалок.
Sarnat писал(а): |
Изначально планировалось чтото с несъёмным объективом, но посмотрев на них цены, думаю уж лучше со съёмным, в крайнем случае можно будет потом докупить объектив |
цены на объективы смотрели? иногда лучше купить ультразум с цейсовской оптикой. чем зеркалку с убогим китом с бесполезными фокусными. |
|
|
|
|
Cthutq Эксперт Предупреждений : 2
|
|
Кэноновский 18-135 б/у стоит 10-12 тыр.
Самый универсальный вариант начинающего. А под него подобрать тушку...
От 400 до 550 на какой денег хватит.
И будет вам счастье )
IMG_4040.PNG |
Описание: |
|
Размер файла: |
84.47 KB |
Просмотрено: |
143 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|