 Автор |
Сообщение |
San4ous88
Продвинутый форумчанин
 |
|
| djlab писал(а): |
| Там не совсе различие кропа и не кропа, там о различии одного фокусного на разных размерах кадра) |
Эта ссылка была на вопрос: "где можно увидеть фото как из одного и того же места выглядит на кроп и не на кроп матрице?" |
|
 |
|
 |
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
San4ous88
Эта ссылка введёт в заблуждение незнающего человека, что ФФ(не кроп) снимает шире.
Я считаю нужно больше конкретики. |
|
| |
|
|
San4ous88
Продвинутый форумчанин
|
|
djlab
Ну это мы понимаем. А ТС так проще объяснить. Я тоже самоучка и всё узнавал читая умные книжки, которых в интернете предостаточно. Что можно было посоветовать сделать и ТС, но мы ведь так не поступаем? |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| San4ous88 писал(а): |
| А ТС так проще объяснить |
Он посмотрит и скажет, не кроп мне не надо он мало захватывает, буду копить на ФФ ) |
|
| |
|
|
st1ng
Форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| Скажите, а в чем смысл рекламы?) |
|
| |
|
|
San4ous88
Продвинутый форумчанин
|
|
djlab
При прочих равных фф всё равно шире) |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| Ну тут дело такое, что некоторую конкретную информацию нужно из разных областей узнавать, как руки дойдут или интерес полный - так и почитаю)) |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| djlab писал(а): |
| Он посмотрит и скажет, не кроп мне не надо он мало захватывает, |
В целом так и понял. но тут скорее не в плане копить, а просто интересно как получаются кадры с широким охватом при близком расстоянии но так чтобы как при "рыбьем глазе" не было искажений. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| San4ous88 писал(а): |
| При прочих равных фф всё равно шире) |
как так? )
нацепи кроповский объектив на ФФ...и получишь кроп на фф )
| Richard Ferlow писал(а): |
| не было искажений |
Рыбьи искажения это не проблема - "исправление дисторсии" - решает ) |
|
| |
|
|
vicont_freetime
Продвинутый форумчанин
 |
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| В целом так и понял. но тут скорее не в плане копить, а просто интересно как получаются кадры с широким охватом при близком расстоянии но так чтобы как при "рыбьем глазе" не было искажений. |
А. фотошоп
Б. панорама/склейка |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| vicont_freetime писал(а): |
| панорама/склейка |
людей склейкой? - извращение |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
| не представляю как в примере в начале топика можно склейкой сделать. |
|
| |
|
|
Wild1
Форумчанин
|
|
| Тема бессмысленна, т.к. это не фотка, а рендер. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Wild1
ну пояснитесь. вы эксперт в какой области ? |
|
| |
|
|
San4ous88
Продвинутый форумчанин
|
|
| djlab писал(а): |
| нацепи кроповский объектив на ФФ...и получишь кроп на фф |
Это да. Хотя будет круглая фотка с чёрными краями. Я имею ввиду если использовать объектив под фф. |
|
| |
|
|
vicont_freetime
Продвинутый форумчанин
|
|
| djlab писал(а): |
| vicont_freetime писал(а): |
| панорама/склейка |
людей склейкой? - извращение |
Иногда - приходится. |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| vicont_freetime писал(а): |
| Иногда - приходится. |
то есть вместо того что бы сделать один кадр, кто то хочет делать несколько и иметь мозг склейкой подвижных объектов - анриал, тем более с детьми.
| Wild1 писал(а): |
| Тема бессмысленна, т.к. это не фотка, а рендер. |
ага  |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
 |
|
Там скорее всего вообще половина автомобиля и снято на полтос 
ФФ не шире, это кроп уже |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Там скорее всего вообще половина автомобиля и снято на полтос |
+1. В фотографии не силен, больше по авто. Так что уверен,что снимали тупо пол авто. |
|
| |
|
|
|
