Автор |
Сообщение |
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
купил. ну. Sennheiser OMX 52 Street.
красивенькие, стильненькие, ну. Лещ какой-то страшный на коробке нарисован. Сумка для хз чего - без даташита не разберешься. Две блестящих сменных крышки другого цвета, на случай, если зашоркается в кармане стоковая пара.
KOSS Porta PRO - ппц древняя модель... лет питнацать-двадцать ей уже.
Сенхи - 650р. Коссы - 1200р. с хвостиком.
Дык типа сравнение сегодня провел.
Ну естесственно Сенхайзеры ацтой.
Судя по всему, сколько я слушал портативных наушников, альтернативы ободочным нет и вряд ли будет. Все эти вкладыши, накладыши и прочая мишура - всего лишь пищалки. Единственный достойный образец, по словам человека, слушавшего - какие-то затычки с титановыми резонаторами при цене в районе 10тыр.
Теперь конкретно о OMX 52.
Крепления - ничего, удобно, да. Легкие. Вроде даже не очень давят.
Звук - жопа. Средние частоты забивают все! Басов без эквалайзера не услышать. С эквалайзером начинают проглядывать, но до КОССовского баса им педалировать как до Юпитера. Даже похожести нет.
Верхи - ну верхи ничего, интересные.
Детальность есть, ага.
В-общем, если провести сравнение с Портой - два абсолютных разных источника.
Но насыщенность КОССов мне нравится больше. |
|
|
|
|
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
кстати... если напялить на Сенхи шапку - то они угарно так начинают звучать.
а на Коссы шапка не налазиет.
еще в Сенхайзерах удобней спать в наушниках на боку на подушке.
это ска преимущества отсутствия ободка, но ценой звука. |
|
|
|
|
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
хм... ну, и насчет того, что звук - жопа, я каешь, погорячился.
он просто другой, нежели у упомянутых выше ушей. |
|
|
|
|
Andron_ Гуру Предупреждений : 4
|
|
фотки, ага
IMG_6928.JPG |
Описание: |
|
Размер файла: |
163.63 KB |
Просмотрено: |
171 раз(а) |
|
IMG_6921.JPG |
Описание: |
|
Размер файла: |
132.86 KB |
Просмотрено: |
180 раз(а) |
|
IMG_6929.JPG |
Описание: |
|
Размер файла: |
213.18 KB |
Просмотрено: |
158 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
Urg Лорд Мира Предупреждений : 2
|
|
hq не люблю я такие наушники. Вот чес слово не люблю. Про шапку ты факт заметил-напялишь ее поверх-и зашибись звук ярче, насыщенней. а как летом ходить в них брр. Были у меня такие, только SONY уже не помню точно модель. В общем где-то через пол года одно крепление разболталось и левый наушник стал тупо болтаться и стучать по уху
Вот и сейчас, за неимением нормального плеера слушаю музыку на телефоне. нокиевская AD-41 но и там были писклявые вкладыши. Благо джек стандартный -заменил за неимением лучшего на
тоже конечно не айс...вот и думаю, что все же с обводкой куплю |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
нихрена, у меня родные от плеера затычки играют лучше чем мои филлипсы наголовные за 1500р и коссы за 2000 |
|
|
|
|
batya Эксперт Предупреждений : 1
|
|
Urg писал(а): |
шапку ты факт заметил-напялишь ее поверх-и зашибись звук ярче, насыщенней. |
Ухам наверное теплее становится, вот и петь и слушать начинают. Зима ведь всё таки. |
|
|
|
|
Urg Лорд Мира Предупреждений : 2
|
|
батя как всегда в своем репертуаре... |
|
|
|
|
siurel Начинающий |
|
Andron_ писал(а): |
купил. ну. Sennheiser OMX 52 Street.
KOSS Porta PRO - ппц древняя модель... лет питнацать-двадцать ей уже.
Сенхи - 650р. Коссы - 1200р. с хвостиком.
Дык типа сравнение сегодня провел.
Ну естесственно Сенхайзеры ацтой.
|
Если уж сравнивать KOSS Porta PRO, то c Sennheiser PX100. Это примерно одна категория и по цене и по качеству...
Эксперты отдают предпочтение последним. |
|
|
|
|
pnik87 Гуру Предупреждений : 2
|
|
Кстати о птичках!
Во-первых, как медики говорят, что лучше всего не использовать наушники - вставки. Лучше всего для этого использовать хотя бы наушники-прищепки. Они не так уши разбивают!
Во-вторых, прищепки практичнее, с ушей не сваливаются.
Вот, думайте и о здоровье и о практичности. |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
pnik87
Очень хотелось сказать ? |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
у меня все равно круче |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
Хрен, у моего плеера круче
Вообще не пойму как люди ходят в затычках с крепежом внутри ушного канала, ужоснах, башка пухнет от них |
|
|
|
|
Urg Лорд Мира Предупреждений : 2
|
|
Shub-Niggurath писал(а): |
как люди ходят в затычках с крепежом внутри ушного канала |
поначалу неудобно, а потом привыкаешь-главное накладку подобрать под диаметр оного канала |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
Urg писал(а): |
общем где-то через пол года одно крепление разболталось и левый наушник стал тупо болтаться и стучать по уху |
+1, поэтому я на такие забил.
Shub-Niggurath писал(а): |
Вообще не пойму как люди ходят в затычках с крепежом внутри ушного канала, ужоснах, башка пухнет от них |
Urg писал(а): |
поначалу неудобно, а потом привыкаешь-главное накладку подобрать под диаметр оного канала |
Это вы про те, что резинками прям в ушной канал вставляются? Вроде, говорят, что они более лучшую звукоизоляцию дают, чем те, что за хрящь держаться (ХЗ как их называют правильно). А немного такие послушать в день - думаю, для здоровья вреда сильно не будет. Я насчёт них хочу спросить: как в метро слышно в них? Шум вагонов не мешает сильно? А музыку норм слышно? Мне на всякие насыщенности всё равно (плеер плохой, ибо) - я знакомую музыку и так разберу.
Urg
А те, что ты на своей фотке привёл - они лучше, что ли Андроновских? Тоже, ведь, с заушниками. И, наверное, к уху не сильно прилегают. Так что в метро музыку не послушаешь. |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
В метро слушать - с шумоподавлением брать нужно ) |
|
|
|
|
AlexRock Гуру |
|
Richard Ferlow писал(а): |
В метро слушать - с шумоподавлением брать нужно ) |
А просто того, что они в самое ухо засунуты, не достаточно? За 400 р. подойдут такие? |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
Звук погромче делай тогда ) |
|
|
|
|
Nick123 Эксперт |
|
Все-таки Зеннхайзер, они же немцы.
Мои HD212 Pro, ничего так.
|
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
Через Ш только пишется тогда. |
|
|
|
|
|