 Автор |
Сообщение |
nic_25
Гуру
 |
 Добавлено: Ср 6-02-08 : 09-46 Заголовок сообщения: Что можете сказать о Комгейт (Comgate) ? |
 |
|
Встал перед выбором - продавливать с большим трудом, чтобы наш дом подключили таки к ЭГ и СС, либо просто подключиться к Комгейт.
Кто что слышал об этом прове ? Может кто работал с ним.
Связь стабильная ? Скорость соответствует заявленной ? Как у них дела с внутрисетевым и р2р ? Короче, стоит подключаться или лучше пытаться продавить ЭГ.
Цены на анлим у Комгейт, кстати ниже чем у ЭГ - 800, 990 и 1330 соответственно. Говорят они подключены к какой-то сети на МЖК.
Вобчем буду признателен за информацию. |
|
 |
|
 |
nic_25
Гуру
|
| Добавлено: Ср 6-02-08 : 16-23 Заголовок сообщения: |
|
|
Чего все молчат ??? Никто не сталкивался чё-ли ? А друзья, знакомые, друзия друзей  |
|
| |
|
|
batya
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Ср 6-02-08 : 16-28 Заголовок сообщения: |
|
|
Продавливать  (что за слово то такое  ), всенепременно сказал бы дедушка Ленин.  |
|
| |
|
|
pzero41
Гуру
Предупреждений : 3
|
| Добавлено: Ср 6-02-08 : 16-34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну ниче хорошего от него не жди, там всего сервер один (фильмы, музыка и игры-онлайн), который очень медленно пополняется и сетка из компов пользователей. Долби ЭГ - ине кажется поудачнее будет.. |
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
| Добавлено: Ср 6-02-08 : 16-57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Продавливать (что за слово то такое)... |
С нашим председателем пообчаешься - не такие слова придумаешь...
| Цитата: |
там всего сервер один (фильмы, музыка и игры-онлайн) |
И больше ничего ? Говорят, что у них пиринг с СС есть, и ресурсы сети МЖК и вобче всего много. На сайте-то я видел, что ничего нет. Оно конечно неприятно, но от внутрисетевого контента WS я пока не отказываюсь
| Цитата: |
Долби ЭГ - ине кажется поудачнее будет.. |
Пытаюсь, но пока глухо... Larry сказал, что дома которые раньше обошли подключать довольно проблематично. В итоге нет желания ни у них, ни у председателя... есть только у нескольких человек в доме. |
|
| |
|
|
Plaguer
Эксперт
 |
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 00-01 Заголовок сообщения: |
|
|
Сложилась такая ситуация, в доме 2 прова - выше упомянутый комгейт, и сити. То что надо уходить с веба - факт, достали и скорости, и очень ограниченные ресурсы, и стоимость...
А теперь вопрос: кто из них лучше? Самое главное для меня внутрисетевые ресурсы - фтп, объем п2п, наличие локального батлнета и народа на нем... |
|
| |
|
|
Gorodeckij
Продвинутый форумчанин
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 02-32 Заголовок сообщения: |
|
|
+1 к тому что было выше...
меня интересует их ограничения на безлимитах, так же это идет как на НТК или нет? и вобще стоит ли менять ВС на комгейт? другой альтернативы в доме нет и не ожидается... |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 08-12 Заголовок сообщения: |
|
|
Да нет у НТК ограничений на безлимитах... Кстати, в Хакере предпоследнем статья есть про то, как спалить - локалка сидит (и идет перепродажа трафика) или только один человек. Надо будет на форум ЭГ это как-нибудь выложить, им пригодится
Ну а насчет Комгейта - имхо, через годик мож и будет путевый пров, ну а сейчас пока это больше внешка нормальная, чем полноценная внешка+внутрисеть. |
|
| |
|
|
defaz
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 08-56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Главное не внутрисеть(ее скоро может и вобче не быть)а скорость и цена безлимита.Какая мне разница,есть у ВС внутрисетевой контент или нет.Я ослик установил и качаю с внешки что угодно.Самый лучший провайдер будет тот,кто предложит мегабит за 500 р.А все остальное я сам найду. |
|
| |
|
|
AxIlya
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 10-16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Plaguer писал(а): |
| Сложилась такая ситуация, в доме 2 прова - выше упомянутый комгейт, и сити. |
Сити сейчас объединяется с HomeNet. от Сити будет TV, а от HomeNet - доступ в интернет. Так что, может тебе и повезло.
http://www.hnet.ru/main/id/336/
http://www.hnet.ru/tarif/ |
|
| |
|
|
jek87
Форумчанин
Предупреждений : 2
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 11-51 Заголовок сообщения: |
|
|
| У комгейта впринципи приличный выбор внутрисетивой,даже поболее стимовского будет(т.к там около 4полноценных работающих фтп плюс p2p щас сделали с Эг(пробный тест пока).А вот что касаеться скорости.То на безлимитки из внешки качать это жесть,а если вечером то ваще скорость падает до 1кб/с. |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
 Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 12-25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Gorodeckij писал(а): |
| и вобще стоит ли менять ВС на комгейт? |
не стоит
| Plaguer писал(а): |
в доме 2 прова - выше упомянутый комгейт, и сити. То что надо уходить с веба - факт, достали и скорости, и очень ограниченные ресурсы, и стоимость...
А теперь вопрос: кто из них лучше? Самое главное для меня внутрисетевые ресурсы - фтп, объем п2п, наличие локального батлнета и народа на нем... |
объективно - ВС лучше |
|
| |
|
|
hmitry
Форумчанин
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 12-43 Заголовок сообщения: |
|
|
> Кстати, в Хакере предпоследнем статья есть про то, как спалить -
> локалка сидит (и идет перепродажа трафика) или только один
> человек.
локалка сидит, но перепродажа трафика не идет.
вешайтесь.
> Надо будет на форум ЭГ это как-нибудь выложить, им
> пригодится
ты уверен что это хорошая идея ? |
|
| |
|
|
Plaguer
Эксперт
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 12-57 Заголовок сообщения: |
|
|
woddy, чем лучше то? Тем что есть 2 фтп на 40к абонентов? Или мб тем что внутрисеть платная? А может тем что инет трафф дороже? (как лимитный так и безлим). Я уже молчу про то что в сити-хомнете скоростя обещают 100 мб.с. внутри сети.
Я ни за кого не агитирую, мне просто хочется разобраться во всех недостатках-преимуществах данных провайдеров. |
|
| |
|
|
woddy
Гуру
Предупреждений : 1
|
| Добавлено: Вс 27-04-08 : 13-09 Заголовок сообщения: |
|
|
Plaguer
стабильность. сидел месяц на Сити. зависающий раз в неделю коммутатор и до 10% потерь пакетов - нормальная ситуация.
а про комгейт на НГСе поищи |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
| Добавлено: Вт 29-04-08 : 09-08 Заголовок сообщения: |
|
|
Ух ты, тему мою подняли
| Gorodeckij писал(а): |
| меня интересует их ограничения на безлимитах, так же это идет как на НТК или нет? |
Спрашивал я у них на форуме... один их тамошних главных даже ответил... я правда нифига не понял что он хотел сказать, хотя вопрос-то простой был - "Ограничиваете или нет, при привышения лимита, если канал не шарится ? Да или Нет ?".
Вот ответ:
| Цитата: |
итак, очень кратко.
Как написано в описании тарифов, при превышении определенного порога на безлимитных тарифах провайдер ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО снизить скорость до указанного порога.
Зачем сделана эта оговорка?
Затем, чтобы вы все таки разумно относились к получаемой услуге и не жаловались на судьбу, зарядив на весь месяц качать образы игрушек или фильмов в формате HDTV из буржуйских файлообменных сетей.
Почему так?
Посмотрев на проблемы провайдеров за рубежом, которые уже давно предоставляют подобные услуги, Российские операторы связи заранее оставляют за собой право снизить объем оказываемых услуг - явно или неявно это делается всеми.
Так подключаться мне на анлим или нет, если при переборе меня могут "зарезать по скорости"?
Тут надо прежде всего понять суть услуги.
Есть "источник", в из источника течет вода.
Есть пользователи, которые платят за воду по количеству скачаных стаканов, но ждать, пока им тоненькой струйкой нальется они не готовы. у них всегда самые широкие краны и "самая лучшая вода", если так можно выразиться.
Есть пользователи, которые потребляют воду ведрами - пожалуйста, если есть вода, что же ее, на землю выливать? пейте, гости дорогие Но если вдруг кому пару стаканов понадобилось скачать - уж подождите, пока их стаканы наполнятся.
Есть пользователи, которые готовы потреблять воду цистернами. Ну надо им и все тут. Не вопрос - если вода есть, чтож ее выливать, опять таки.. но если ты с цистерной приехал, то будь добр подождать пока люди возьмут свои литры и стаканы.
Беда в том, что автомату, принимающему решение, кого в первую очередь к источнику пускать, а кого во вторую, очень сложно человека с ведром от человека с цистерной отличить. Она не видит, сколько может войти в его тару - но может понять, сколько туда уже вошло. И по осуществленным намерениям предполагает, что за тара у пользователя в руках. Ну и по этой таре мерит - давать ему доступ к источнику, или поставить в саамый конец очереди с бидонами.
А теперь представим, что понаехали все с цистернами да еще и с насосами, чтобы побыстрее выкачивать воду. Толкаются около источника, пихаются да еще и бычки кидают - условно говоря. В общем, никакой жизни не дают ни курортникам со стаканами, ни бабушкам с ведрами.
И тогда приходит главный врач курорта и говорит охране - больше одной машины к источнику не пускать. Потому как от их выхлопа не продохнуть уже, не курорт а красный проспект в 10 утра.
Это все образно, но тем не менее достаточно точно к реальности. тот, кто хочет понять - рекомендую ознакомиться с теорией самоподобного (фрактального, для математиков) телетрафика. грубо говоря, при массовом обслуживании (ээ, большом количестве абонентов : ) потребление трафика начинает носить ВЗРЫВНОЙ характер. а при таких взрывах очень тяжело обеспечивать качество услуги существующими методами. поэтому приходится явно ограничивать ухарей с цистернами в пользу бабушек с ведрами.
надеюсь, понятно изложил.
теперь попробую ответить на конкретные вопросы.
nic_25, если вы один (только вы один) скачаете 60Г на 512К - вам ничего не будет. однако если вас набежит столько, что воду начнут заносить в красную книгу - на следующий месяц наиболее везучим сильно перекроют кран.
В общем то, как пока что показывает почти годовая практика безлимитных тарифов, разум рано или поздно побеждает. Первое время человек качает без меры, но накачавшись рано или поздно останавливается. Собственно поэтому НТК (которого тут ЭГ обозвали) и заявил что данные ограничения вредны прежде всего для локалок, где на одну анлимовую соску 10-50 человек сели. Когда все только начиналось, мы готовились к кровавой борьбе с личерами (пиявками : ), но сейчас видим, что борьбы такой и не наблюдается. Хочется верить, что и не будет такой борьбы.
Что же касается исходящего трафика, тут тоже все достаточно просто - если вы собираетесь ассиметрично прогружать полосу на исходящий трафик, ограничения могут быть применены к исходящему трафику.
добавлено через 36 минут
еще раз прочитал что написал и от души улыбнулся:
"итак, очень кратко" )
увы, короче не получилось.
|
Кто поймет о чем речь - переведите плиз до уровня "Да или Нет".
| Цитата: |
То что надо уходить с веба - факт, достали и скорости, и очень ограниченные ресурсы, и стоимость... |
ИМХО больше чем у WS ресурсов только у ЭГ, и то их не то чтобы сильно больше, просто канал для них шире и по IP не блокируют. У WS есть один большой плюс - AcademORG. Это самый большой склад ресурсов который я видел - там есть всё ! Ну или почти всё... По крайней мере там я почти всегда находил то что искал.
А так p2p между юзерами это большая хрень - сидит 5000 человек и у всех одно и тоже валяется, причем такой ширпотреб, который и даром не нужен. И фигли толку, что шара ЭГ+МОРГ+WS около 900 ТБ ??? Уникальной инфы если 30-40 наберется уже хорошо... остальное клоны. А если при этом отключить все сервера ЭГ и МОРГа, то и вобче эта p2p ценности представлять не будет, так как 90% из этих 40 лежит именно на них.
| Цитата: |
Кстати, в Хакере предпоследнем статья есть про то, как спалить - локалка сидит (и идет перепродажа трафика) или только один человек |
А чего там палить ? Срез по времени сделал во время наибольшей загрузки канала и посмотрел на сколько различных ресурсов идут запросы... Маловероятно что один человек одновременно режется в Контру лазит по порносайтам и смотрит трансляцию канала "Спорт".
| Цитата: |
Сити сейчас объединяется с HomeNet. от Сити будет TV, а от HomeNet - доступ в интернет. Так что, может тебе и повезло. |
Вот я и думаю - может и мне повезло... хотя маловероятно - я от МОРГа не откажусь пока.
| Цитата: |
Главное не внутрисеть а скорость и цена безлимита. Я ослик установил и качаю с внешки что угодно. |
Ну, оно конечно неплохо... Вот только долго и муторно. Пока найдешь, пока скачаешь (на мегабите-то не сильно быстро льется). То ли дело вышла новая серя какого-нить сериальчика, и через часик она уже на МОРГе в структурированном каталоге... Пришел с работы тыкнул пару кнопочек и через 10 минут она у тебя на компе. Пока ужинаешь можно уже посмотреть... Ни тебе поисков, ни ослиных очередей, ни битых файлов. Если есть внутрисеть в которой есть почти всё, то и сильно скоростной инет не особо нужен... так, поискать то, чего не нашел во внутрисети.
| Цитата: |
Самый лучший провайдер будет тот,кто предложит мегабит за 500 р.А все остальное я сам найду. |
Как мало человеку надо для счастья И хватит этого счастья ровно на месяц - потом захочется 2 за 500, а потом 4.... Внешка она такая...
| Цитата: |
Я уже молчу про то что в сити-хомнете скоростя обещают 100 мб.с. внутри сети |
И чего оттуда качать на этой скорости ??? Все тебя интересующее ты скачаешь за несколько дней. А потом будешь сидеть и смотреть на обновляющиеся раз в месяц списки. |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
 |
| Добавлено: Вт 29-04-08 : 09-39 Заголовок сообщения: |
|
|
| nic_25 писал(а): |
| И фигли толку, что шара ЭГ+МОРГ+WS около 900 ТБ ??? Уникальной инфы если 30-40 наберется уже хорошо... остальное клоны. |
На правах пользующегося "клонами": открыто 3 хаба (пирс, макдак, academ.org). Все академовские сервера в соответствующем хабе. Практика показывает, что, как правило, если тебе нужен какой-нибудь фильм с морга, кто-нибудь из НТК его уже стащил. В результате сплошь и рядом скорость "с морга" получается не мегабит, а мегабайт. По-моему, неплохо. |
|
| |
|
|
nic_25
Гуру
|
| Добавлено: Вт 29-04-08 : 09-59 Заголовок сообщения: |
|
|
| EvilHedgehog писал(а): |
| Практика показывает, что, как правило, если тебе нужен какой-нибудь фильм с морга, кто-нибудь из НТК его уже стащил |
Это правда для новинок и ширпотреба. А я недавно искал "Хороший, плохой, злой" - еле нашел в нормальном качестве. В HDTV так и не смог скачать  "Говард-утка" искал, "Враг мой" искал - лежит на морге и еще у пары человек... Альбомы "Metisse" так и не нашел - даже на МОРГе... угадайте что выдает по запросу "Metisse" в количестве нескольких тысяч файлов.... это я на тему клонов.
| Цитата: |
В результате сплошь и рядом скорость "с морга" получается не мегабит, а мегабайт. По-моему, неплохо.
|
Неплохо если ты не на WS... иначе 200-300 килов в среднем. Просто МОРГ есть у ЭГ и у WS (пока есть... а то в связи с последними событиями уже не уверен, что надолго), поэтому выбор не особо большой. |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
|
| Добавлено: Вт 29-04-08 : 10-25 Заголовок сообщения: |
|
|
Угу, именно. Для новинок и ширпотреба в большей степени, для не новинок и "для тех, кто понимает" в меньшей. Это не только в p2p так, это везде так. На то оно и ширпотреб.
| nic_25 писал(а): |
| А я недавно искал "Хороший, плохой, злой" - еле нашел в нормальном качестве. В HDTV так и не смог скачать Sad "Говард-утка" искал, "Враг мой" искал - лежит на морге и еще у пары человек... Альбомы "Metisse" так и не нашел |
И что из этого следует? Да, даже когда в p2p 5 тысяч человек и хрен знает сколько терабайт шары, наличие конкретного фильма, да еще в конкретном качестве не гарантировано. Следует из этого, что этот ресурс бесполезен? Скажу больше -- могу навскидку назвать десяток вещей, которых нет на torrents.ru, mininova.org, thepiratebay.org -- это при том, что я в плане переводов не требователен. Следует из этого, что два крупнейших в мире торрент-трекера бесполезны?
У меня из десятка фильмов штук восемь качаются именно так -- на скорости в мегабайт. Так чего делать-то -- радоваться, что 8 из 10 качаются в 10 раз быстрее, чем обещали, или "разоблачать бесполезный p2p", когда оставшиеся 2 качаются так, как обещали в тарифах? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
