 Автор |
Сообщение |
Night2live
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
ALaGaR
кстати, я видел эти боинговские движки, там такой воздушный тракт - руку сломаешь, вроде два ц/б компрессора. Ремонтопригодность у него нулевая, насчёт кпд спорить не буду, не знаю. Лучше наших АИ-24 ничего не было и нет=) |
|
 |
|
 |
Kran
Главный Модератор
 |
|
ALaGaR
Двигатели то не боинговские...
Night2live
А никто про америку не говорил, а тупо из Москвы в Калиниград перелеть. |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| Wega писал(а): |
| Неправда. Вы плохо знаете историю? Даже в новостях были сюжеты, в которых рассказывалось про войну "голыми руками", без оружия. "Оружие заберёте у немцев" - хорошая установка на бой? Автоматы знаете когда появились в советской армии? А расстрелы за любые подозрения в измене Родине? Благодаря людям выиграли войну, им и только им. |
Нашли, чему верить, новостям. Раньше советы показывали войну с одной стороны, пришла новая власть и теперь все обсирает. Истина где-то посередине. Я верю тому, что говорили те, кто там был и видел все своими глазами, а не тому, что льют с экранов псевдо историки.
| Станислав_STREAM писал(а): |
| а почему в качестве снайперки используют американский AWP ? |
Не верю. Ссылку, плиз. |
|
| |
|
|
vindium
Форумчанин
 |
|
| Двигатели на RRJ вообще-то не Боинговские, а совместное производство Snecma и НПО "Сатурн". Основное ноу-хау естественно за Snecma. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| Оружие у Нас в Стране всегда было хорошее, другое дело что в правительстве сидят одни.... Скажем так, на момент начала войны, не такое уж и превосходство в технике было у немцев, да и потом уж тем более, и всё равно потери в начале войны 3 к 1, в конце 2 к 1... А теперь вопрос, а если даже сейчас у Нас будет в армии современное оружие, как думаете какой будет результат боевых действий если соверенные военноначальники постоянно ссылаются на опыт Великой Отечественной? Тем более, что и современного оружия то у Нас нет... |
|
| |
|
|
ALaGaR
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| vindium писал(а): |
| Двигатели на RRJ вообще-то не Боинговские |
Да раскаиваюсь....спутал.... но он не наши.... |
|
| |
|
|
Night2live
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Mvd
вот хорошую тему товарищ поднял. считается, что Германия проиграла стратегическую войну, хотя технически была сильнее. Сталин просто выкосил офицерский состав, притупив инициативу отдельных частей армии, тем самым сделав её более неповоротливой и недисциплинированной, но более послушной. Гитлер же делал ставку на тактику, инициативу. Трудно сейчас судить, что лучше на самом деле, но по факту - сталинский способ управления выиграл, потому что в стратегическом плане было место для технического прогресса и переоснащения армии "по ходу дела", а в тактическом - нет. |
|
| |
|
|
Night2live
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Mvd писал(а): |
| какой будет результат боевых действий |
результат предсказать трудно, а инструмент войны - 100% партизанская. это у нас в крови))) |
|
| |
|
|
vindium
Форумчанин
|
|
Night2live
Гитлер не сумел выиграть Блицкриг, и этим утерял тактическое преимущество. А дальше пошла война ресурсов - человеческих и материальных. А вто тут у Германии преимущества небыло. Другое дело, чего нам стоили эти ресурсы... |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| Night2live писал(а): |
| Сталин просто выкосил офицерский состав, притупив инициативу отдельных частей армии, тем самым сделав её более неповоротливой и недисциплинированной, но более послушной. |
Сталин был параноик, с образование три класса духовной семинарий... Вы действительно думаете, что он мог думать?  В конце концов, если он всё же мог думать, до наверное не пропустил мимо носа начало войны...
| Night2live писал(а): |
| Гитлер же делал ставку на тактику, инициативу. |
Ну вобще то называется, стратегия Блицкрига... |
|
| |
|
|
Wega
Гуру
 |
|
2EnZo, Hattab
Я бы не сказал, что люблю историю, поэтому историков и не читаю. Мнение формируется на основе тех же рассказов фронтовиков, по художественной литературе, например, Константина Симонова.
Новости были упомянуты как наиболее доступный пример для массового зрителя. Вам не кажется странным, если у нас было всё в порядке с техникой, с расстрелами, что советская власть позволяла тому же Симонову (многократному лауреату сталинской премии в области литературы) писать обратное? |
|
| |
|
|
vindium
Форумчанин
|
|
| Mvd писал(а): |
| Сталин был параноик, с образование три класса духовной семинарий... Вы действительно думаете, что он мог думать? Smile В конце концов, если он всё же мог думать, до наверное не пропустил мимо носа начало войны... |
Прикольно! Раскройте уж связь между началом войны и образованием Сталина. А то непонятно, как высшее образование помогло Рузвельту и его окружению не прозевать Пирл-Харбор
Кстати, по воспоминаниям Жукова, Сталин довольно неплохо разбирался в планировании военных операций, особенно для дилетанта без высшего военного образования.
Параноик, кстати, не значит дурак. Дурак - это другое заболевание, олигофрения. Не путайте |
|
| |
|
|
kursor
Гуру
 |
|
Вот, благодаря кому мы выиграли войну.Последний раз редактировалось: kursor (Пн 12-05-08 : 23-46), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
kursor
Гуру
|
|
| И сТАЛИН здесь абсолютно не причем. |
|
| |
|
|
EnZo
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Wega писал(а): |
| Вам не кажется странным, если у нас было всё в порядке с техникой, с расстрелами |
А где я написал, что у нас было все в порядке? Я сказал, что истина где-то посеридине между тем, что писалось в советское время в учебниках и как это было показано в советских фильмах, и тем, что сейчас городят типа историки. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| vindium писал(а): |
| Кстати, по воспоминаниям Жукова, Сталин довольно неплохо разбирался в планировании военных операций, особенно для дилетанта без высшего военного образования. |
Вчитываемся, в последний 5 слов и думаем, по-моему это я и пытался доказать 
| vindium писал(а): |
| Параноик, кстати, не значит дурак. Дурак - это другое заболевание, олигофрения. Не путайте |
Правильно, когда паранойя, лечиться нужно, а не государством руководить
| vindium писал(а): |
| Прикольно! Раскройте уж связь между началом войны и образованием Сталина. |
А что прикольного? Может по Вашему, очень умно было заключать «Пакт Молотова — Риббентропа», чтобы приблизить Границы, Германий к СССР? А вобще странно Вы рассуждаете, по логике может, вобще не стоит смотреть, на образование Главы Государства, а брать лишь самых маниакальных параноиков?
| kursor писал(а): |
| Вот, благодаря кому мы выиграли войну. И сТАЛИН здесь абсолютно не причем. |
Абсолютно с Вами Согласен! |
|
| |
|
|
Wega
Гуру
|
|
Кстати, вот ещё интересное наблюдение.
Если по центральным каналам ТВ рассказывают про крутость нашей военной техники, то в интернете в новостях, связанных с наукой/айти, проскакивают сообщения о новейших разработках и текущих проектах американцев. При этом в данном случае, я не наблюдаю какой-то проамериканской пропаганды, и акцент в новостях делается именно на технической составляющей (усиливающие скелетные костюмы, роботы, устройства визуального сокрытия и др.). А у нас... у нас всё ещё на ботинки переходят. Хотя, может я недооцениваю сапоги и портянки?
А, вот ещё. Сам я отношения к армии не имею, но по отзывам сложилось мнение, что уже разворовано всё, что только можно. Впрочем, вот это меня не удивляет.
ЗЫ. Но в целом я за пропаганду: пусть уж лучше россияне верят в силу и могущество наших военных сил, чем иначе. |
|
| |
|
|
Hattab
Гуру
 |
|
| Wega писал(а): |
2EnZo, Hattab
Я бы не сказал, что люблю историю, поэтому историков и не читаю. Мнение формируется на основе тех же рассказов фронтовиков, по художественной литературе, например, Константина Симонова.
Новости были упомянуты как наиболее доступный пример для массового зрителя. Вам не кажется странным, если у нас было всё в порядке с техникой, с расстрелами, что советская власть позволяла тому же Симонову (многократному лауреату сталинской премии в области литературы) писать обратное? |
Формировать мнение на основе художественной литературе по меньшей мере наивно на то она и художественная, мнение можно формировать на основе документов.
А новости достойны упоминания только в качестве массового засирания мозга!!!
Проблемы естественно были но явно не такие как показано во многих фильмаих и описаны во многих художественных книгах!
И вообще из последних фильмов снятых нашим кинематографом патриотическим является токо "Мы из будущего" а все остальное ну никак на развивающе патриотизм не тянет!!! |
|
| |
|
|
kursor
Гуру
|
|
| В целом, ситуация в нашей армии не так уж и безнадежна, лихие девяностые слава богу прошли, постепенно ситуация выправляется. И америка это тоже видит и понимает, по этому сечас нам будут все чаше и чаще подбрасывать новости о нашей безнадежной отсталости, и о революционных изобретениях американцев. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
