 Автор |
Сообщение |
Санька
Форумчанин
 |
|
подскажите, как рисуется такого типа график? курсач делаю по антеннам (волноводно-щелевая решетка). срочно надо. под рукой аналогичный курсач, но у меня исходника маткадовского нету, только картинки в ворде(( а таких графиков сроду не рисовал...
тут подобнее:
прошу прощенья, если топик больше соответствует разделу "софт"... не узрел сразу, что таковой есть. |
|
 |
|
 |
Mvd
Эксперт
 |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
| Mvd писал(а): |
| Вопрос ещё актуален? |
да ,еще актуален. еще максимум сутки где-то будет актуален, но хотелось бы седня уже сделать эту хрень, чтоб завтра сдать. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
Внутри косинуса, стоит первый множитель это волновое число?
И чему равна длинна волны? (хотябы чтобы прикинуть результат) |
|
| |
|
|
Affirmo
Эксперт
 |
|
| м.б. эт график линий уровня, тока надо тогда правильно формулу для R записать... |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
 |
|
| Если зависимость от двух параметров, то это много графиков, а не один, ибо иначе бы получился не двухмерный график. Про волновое число - да, его тоже надо. А дальше просто вбиваешь в Маткад и всё. Я только не понял, как он рисует окружности в декартовых координатах, ведь функция не может иметь более одного значения на одно значение аргумента. Хотя, подзабыл я малость... |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
По ходу дела, для каждой кривой l задается константой, и тогда рисуется обычный двумерный график. Но у меня получились не такие графики.
З.Ы. когда делал курсовик по антеннам сказали, что волноводно-щелевая самая сложная, хорошо мне тогда досталась рупорно-линзовая антенна.  |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
| Mvd писал(а): |
Внутри косинуса, стоит первый множитель это волновое число?
И чему равна длинна волны? (хотябы чтобы прикинуть результат) |
k- волновое число.
длина волны - 47 мм
длина волны с индексом В - 82 мм
длина волновода - 328 мм
волновод 35х15 мм (ширина a=35, высота b=15 мм)
строил график R(x1,l), но получились не такие кривые, а "колокольчики" какие-то...
вся фишка в том, как мне кажется, что график-то на самом деле не R(x1,l), а x1(l), но какой-то непростой... по осям-то именно x1 и l откладываются, тогда цифры на линиях означают значение R, но -50 Ом как-то смущает(хотя всяко бывает)... я пробовал строить x1(R,l), но опять же получилось не то: параболоподобные графики...
Mvd, ты в какой группе учишься? |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
Санька
Вот и у меня такие же колокольчики получились.
| Санька писал(а): |
| Mvd, ты в какой группе учишься? |
СибГУТИ, РА55. |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
| Mvd писал(а): |
СибГУТИ, РА55. |
а я-то уж подумал, что тоже в НГТУ)
я тут подумал, если ко второму графику из предыдущего моего поста дорисовать верхушки, так чтоб получились как бы овалы, то получится примерно то же, что и в оригинале... вот только весь вопрос в том, как это сделать?.. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
Санька
А вобще, обязательно этот график? Просто насколько я понимаю, ведь входное сопротивление известно каким должно быть. Тогда вобще должно хвать одной ветки графика. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| Санька писал(а): |
| я тут подумал, если ко второму графику из предыдущего моего поста дорисовать верхушки, так чтоб получились как бы овалы, то получится примерно то же, что и в оригинале... вот только весь вопрос в том, как это сделать?.. |
Полярные координаты? Ибо пишу же, что не может функция иметь два значения при одном значении аргумента. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
Санька
А если ось Y ограничить 15 например (вместо 35) тогда по-моему очень похожие рисунки получаться. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| AlexRock писал(а): |
| Полярные координаты? |
Это явно мимо, это же не ДН. да и на исходном графике явно не полярные координаты. |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
Mvd, думаю, что можно обойтись и без него, но надо что-то взамен воткнуть тогда...
вот только я не понял, входное сопротивление должно быть равно волновому сопротивлению волновода(а оно вроде неизвестно...) или подводящего кабеля(50 Ом)?.. судя по коэффициенту "Л" у буквы "ро" имеется ввиду сопротивление линии, а значит R=50 Ом... ежели так, то найти x1 и l - элементарно, и график вообще не нужен. а если я не прав? хм... че-то туплю... я правильно рассудил про 50 Ом или нет?
З.Ы. Mvd, у тебя кстати маткад какой? у меня 14й... седня вычитал, что от версии к версии результаты вычислений и графики могут различаться из-за изменений алгоритмов решения, зашитых в прогу. 14й так вообще на другой вычислительной базе построен, так как фирма выпускающая сменилась, под которой матсофт работает... |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
| AlexRock писал(а): |
Полярные координаты? Ибо пишу же, что не может функция иметь два значения при одном значении аргумента. |
может, только надо ее придумать. что мешает тебе такую сочинить? например x=5. при x=5 у тебя y(x)=любому числу.
координаты стопудово не полярные, а декартовы. функция не имеет разных значений при одних значениях аргумента, она, напротив, имеет одинаковые значения при разных значениях двух аргументов x1 и l.
| Mvd писал(а): |
Санька
А если ось Y ограничить 15 например (вместо 35) тогда по-моему очень похожие рисунки получаться. |
низя, ибо a/2=17.5 - полширины волновода (см. картинку из самого первого поста) по идее графики должны пересекать линию 17.5... |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| Санька писал(а): |
| вот только я не понял, входное сопротивление должно быть равно волновому сопротивлению волновода(а оно вроде неизвестно...) или подводящего кабеля(50 Ом)?. |
Насколько я помню, сопротивление фидера (подводящего кабеля) должно быть равно входному сопротивлению антенны, чтобы установился режим бегущей волны.
| Санька писал(а): |
| ежели так, то найти x1 и l - элементарно, и график вообще не нужен |
Вот и я так же думаю, и вобще не вижу смысла в таком количестве графиков, хватило бы и одной ветки со значением 50.
| Санька писал(а): |
| а если я не прав? |
Ну других то идей всё равно нет
| Санька писал(а): |
| Mvd, у тебя кстати маткад какой? |
Да тоже 14, хотя сомневаюсь, что графики в разных версиях будут так сильно отличаться. |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
Санька
Я вобще сомневаюсь в исходном графике, как вобще понимать значение -50 Ом  |
|
| |
|
|
Санька
Форумчанин
|
|
| Mvd писал(а): |
Вот и я так же думаю, и вобще не вижу смысла в таком количестве графиков, хватило бы и одной ветки со значением 50.
Ну других то идей всё равно нет
|
да уж, идей других нет, но все равно придется выбирать из множества комбинаций точек (x1,l) на этой кривой для 50 Ом одну. и какую выбрать?
| Mvd писал(а): |
Санька
Я вобще сомневаюсь в исходном графике, как вобще понимать значение -50 Ом |
х.з. но этот курсач сдавался на 5 в этом семестре с минимальными изменениями в начале... потом он сдавался еще несколько раз коряво подмученный. препод прочухал однообразие и всех мучал вопросами на защите: "за сколько вы его купили?" и "что лично вы сами в нем сделали?"  , а также указывал всем на одни и те же косяки, которые никто и не подумал исправить... |
|
| |
|
|
Mvd
Эксперт
|
|
| Санька писал(а): |
| х.з. но этот курсач сдавался на 5 в этом семестре с минимальными изменениями в начале... потом он сдавался еще несколько раз коряво подмученный. препод прочухал однообразие и всех мучал вопросами на защите: "за сколько вы его купили?" и "что лично вы сами в нем сделали?" Very Happy , а также указывал всем на одни и те же косяки, которые никто и не подумал исправить... |
До боли знакомая ситуация
| Санька писал(а): |
| да уж, идей других нет, но все равно придется выбирать из множества комбинаций точек (x1,l) на этой кривой для 50 Ом одну. и какую выбрать? |
Ну исходя их математики, любую. Но вобще надо знать что физически означают x1 и l, чтобы не получилось какой нибудь ерунды. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
