Фотоаппараты....

[Angel-Q]

кто разбираеться в фотоаппаратах...подскажите на что нужно глядеть??
пикселя там или матрица или ещё чёнить?)

[Wega]

Angel-Q
Один из простых тестов на битые пиксели, зафотай при закрытом объективе с разной выдержкой 1, 5, 15 секунд.
Должен получиться чёрный фон. В идеале, никаких посторонних цветных точек на нём быть не должно.

Объектив. Пофотографируй какой-нибудь плакат с мелким текстом при хорошем освещении на разных диафрагмах и фокусных (бери крайние значения и серединные). Это попытка проверить резкость. В рамках одной линейки фотоаппаратов резкость объективов может различаться.

Можно проверить точность работы автофокуса в мало освещённых условиях - сделать ряд снимков, посмотреть, сколько удачных.

А что за фотик? Какой бюджет? Если это мыльница за 2-4 т. р. может и не стоит заморачиваться, фотает что-то и ладно.
Обычно такие подробные тесты нужны для выбора из разных, либо для выбора одного из нескольких в пределах линейки. Ну, либо, если берётся дорогой фот или оптика.
А так обычно проверяются все режимы, фотаётся всё подряд - рассматриваются снимки. Ну, на эргономику обрати внимание - как в руке лежит. А так, ну выявишь ты три битых пикселя или мутноватость на длинном конце, откажешься от покупки, а окажется, что для данного класса устройств это норма.

В любом случае это не истина в первой инстанции, я в этом деле любитель).

[Angel-Q]

Wega
Да я фотик уже приобрёл вот этот - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3818390/?from=priceru

знакомые говорят что за такую цену(а то и ещё дешевле) мона была купить 10пикселей ... но я думаю пикселя ж не главное...или всётаки главное?)

Они толком не шарят в фотиках (да и я тожа) но вот прям усердно говорят что я купил плохой фотик по соотношению цены и качества....!!!
Вот)

[Wega]

Angel-Q
Вот на пиксели стоит обращать внимание чуть ли не в последнюю очередь. Толку от кучи пикселей на маленькой матрице? Меньше матрица, больше пикселей - больше шумов на картинке (шумы это такие цветные точки, особенно их много при недостатке света и высоком исо). Посмотри на зеркалки - там при матрице большей на порядок (соответственно, она получает больше света) число пикселей примерно 8-12.
Сонька в целом марка более дорогая и почти никогда не являлась оптимальной по соотношению цена/качество. У тебя компактный фотоаппарат в металлическом корпусе за небольшие деньги. Тут главное, чтобы тебе нравилось им пользоваться. А фотографируют все фотоаппараты примерно одинаково в одном ценовом диапазоне. А помимо матрицы есть ещё вспышка, батарейка, эргономика, умность автомата и прочее.

[Angel-Q]

Wega
ну полчаеться если например фотоапарат взять с 10пикселями примерно ,но матрица будет хуже чем у этого то качество фотки будет хуже?

[Prince Ice]

Соньки W-серии хорошие модели, сам хочу купить что-то подобное.
А знакомых не слушай, раз не разбираются. Такие неразбирающиеся такого понасоветуют. Для мыльниц 10 мегапиксей это уже предел, выше не надо, да и незачем, разница будет незаметной.
Для мыльниц 7-8 мегапикселей - это оптимальное решение.
Для обычного пользователя не требующего чего-то сверхестественного от своего аппарата - будет в самый раз.

[Wega]

Angel-Q
Как правило для матрицы одного размера большее количество пикселей даёт больше шумов, т. е. снижает качество фотографий. С другой стороны, большее количество пикселей позволяют получить большее разрешение фотографий и печатать фотографии большего размера.
Мне лень искать ссылки, но подобные выводы проскакивают практически в любом серъёзном обзоре или обсуждении.
Т. е. фотки с 10мп матрицы 1/2.5 хуже, чем с 7ми по качеству.

[Angel-Q]

Prince Ice
Ну они мне как бы говорят что я переплатил много...что на 7-8пикселей мона была намного дешевше взять,(как один из них сказал что мона за 2500(7-8-ми пиксельный)рублей взять фотоаппарат и он будет на самую малость хуже чем упомянутый выше), но там явно он будет чемто хуже ,той же матрицей(хз что там ещё есть-) ), они вот уклон делают только на пикселя...это как я понял уже неверно...!?

[Angel-Q]

Wega
Ясно-) пасиба...

[dlnsk]

[belka541]

кто-то мне говорил давно что тем лучше матрица, чем ближе её циферка к нулю, это так ?

[OPRST1986]

Angel-Q
Не заморачивайся - скупой платит дважды! Можно и за 3т.р. купить 10мп. где нибудь в ленте а смысл!?
Я два года назад купил Sony Cyber-shot W 40 +карта 1гб. за 9т.р. там 6мп. это фотки А4 без проблем, а больше и ненад,о а друзья недавно купили непойми что с 10мп. за 4т.р. и теперь говорят что мой "стремный" я не спорю с ними - а говорю кто разберается хоть немного в фотоаппаратах тот знает что покупать!

[Aprelle]

Кто разбирается -- тот покупает зеркалку )))

[KoshkO]

нашла табличку у себя в лекциях

Кропфактор Размер матрицы Шаг точки Порог диафрагмы
6 (1/2.5'') 3Мп 2.7 8
5 Мп 2 5.6
8 Мп 1.6 4

5 (1/1.8") 5 Мп 2.4 7
8 Мп 1.9 5

1 5 Мп 12 32
8 Мп 9.6 25

Не помню что такое шаг точки, кто знает напомните))

Про порог дифракции - Из-за волновой природы света строгие "точки" геометрической оптики размываются в дифракционные пятнышки. Характерный размер этих пятнышек в микронах - A/2 . А - значение диафрагмы. Судя по последнему столбику, "замыливание" картинки дифракцией на матрицах 1/1.8" и 2/3" начинается уже с диафрагмы 8, в то время как у других - только с 22. Получается, что дальнейшее наращивание мегапикселей на небольших матрицах не имеет практического смысла.

[KoshkO]

че то табличка не вышла

[Aprelle]

Только с 8 и уже с 22 )
Недообразованность -- бич российского обучения )
Вроде знания даны, но студентами абсолютно не поняты )))

[KoshkO]

почему же, все понятно, при одинаковом количестве мегапикселей (скажем с 8) у фотоаппарата с КФ 6 дифракция уже со значения диафрагмы 4, а у фотоаппарата с КФ 1 - при 25. эТо по моей таблице, а в том посте копипаст отсюда http://www.afanas.ru/video/photo.htm, ибо думала что так понятнее будет)

[Aprelle]

Еще одна из особенностей российских студентов -- неумение донести свою мысль до собеседника ))

если б ты сделала копипаст абзаца из Афанаса -- было бы понятно о чем идет речь.
Твой текст -- просто набор слов и цифр ))

[Vlad]

Мегапиксели, iso. Почему-то все дружно забыли про объектив (cамая важная деталь!) и про искажения которые он вносит

[Aprelle]

Поверь, в мыльнице объектив вносит свой посильный вклад далеко не в первую очередь ))