Автор |
Сообщение |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
DDMZ писал(а): |
у тебя ЕТТН ? |
Нет, к сожалению, у меня скорее GTTH(так многие раньше называли ВС, надеюсь не надо расшифровывать)
Специально скачал файл с сибнета размером ~ 50мб примерно ушло секунд 17. Хотя "замер" скорости и процентов скачки сильно сильно глючил...к чему бы это? надо бы разобратся. |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
Я ничего не понимаю,вчерашний косяк соскоростью списал на недорозумение, хотя вот только что намерил:
Возможно это есть флуд но:
 |
|
 |
|
 |
evgen Форумчанин
|
|
Нормальный аплоад?
 |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
evgen писал(а): |
Нормальный аплоад? |
У меня то неочень:
Померийте до внутрисети(новосиба) |
|
 |
|
 |
evgen Форумчанин
|
|
тоже не фонтан
 |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
evgen
Внутрисеть конечно аццкая а профиль скоростной какой стоит? |
|
 |
|
 |
evgen Форумчанин
|
|
ВЕТЕР
Сгустки органики из техподдержки заявляют что 8192/1024.
Наверное так и есть, если всем ставят такой... |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
Кстати по поводу скорости:
1. Немного эксперементировал с модемами(Интеркросс 5633NE, ZyXEL P660 RU2 EE, Interkross 5633E(D-LINK softavare)) на предмет исходящего потока и Annex M соответственно.
а) У первого модема включение особого труда не составило, но и без знаний телнета не обойтись результат следующий: (на даунлоад смотреть ненадо ибо порт сошёл сума просто )
б) На "зухеле" включение не составляет никакого труда, это можно сделать даже при настройке(NETFRIEND) указав multiplatform или adsl 2 plus +Annex M, результат удивил пингом и более приближенным upload:
P.S.: Заметил что этот девайс спокойно работает в роутере после настройки борпасовской программой (Wizard.exe) - для интеркросса
в) С моделью Е вышли проблемы, так как интерфейс показывал что его перепрошивали в д-линк, сам модем работает но включению аннекс М не поддаётся ибо при перезагрузке все измения пропадают.
Последний раз редактировалось: ВЕТЕР (Пт 22-05-09 : 17-33), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
 |
|
 |
rendy Гуру
|
|
ВЕТЕР
Вот по поводу Intercross-D-Link поподробнее. Какая на нём сейчас прошивка, как пробовал включать Annex M? Для перешитого девайса даже перезагрузки выполнять не надо, ставишь галочку в Web-интерфейсе, применяешь, сохраняешь настройки. Всё, модем работает в режиме Annex M. |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
rendy писал(а): |
Вот по поводу Intercross-D-Link поподробнее. Какая на нём сейчас прошивка, как пробовал включать Annex M? Для перешитого девайса даже перезагрузки выполнять не надо, ставишь галочку в Web-интерфейсе, применяешь, сохраняешь настройки. Всё, модем работает в режиме Annex M. |
Это модем был взят мною для теста, так как его владельцу он не нужен без аннекс М. Версию прошивки записать забыл но по его словам это: DSL-2640U с офф. сайта(на вид такая оранжевая), annex M включал всеми возможными способами после выхода из веб интерфейса изменение пропадает, пробовал сброс настроек, телнет(вабще не заходит) есть планы на будущее взять его с целью поставить родную прошивку. |
|
 |
|
 |
rendy Гуру
|
|
ВЕТЕР
Каким обозревателем выполнял настройку?
Цитата: |
DSL-2640U с офф. сайта(на вид такая оранжевая), |
2640U??? Это же для модема с Wi-Fi. Может, в этом как раз и причина, модем прошили не той прошивкой?
Если перепрошивка выполнена правильно, то всё должно работать и включаться, поскольку аппаратная база поддерживает, софт тем более.
Возвращать родную прошивку с её недоработками, устаревшим драйвером DSL - ну только что разве для эксперементов смысл есть. |
|
 |
|
 |
ВЕТЕР Гуру
Предупреждений : 3
|
|
rendy писал(а): |
Каким обозревателем выполнял настройку? |
Opera
rendy писал(а): |
2640U??? Это же для модема с Wi-Fi. Может, в этом как раз и причина, модем прошили не той прошивкой? |
Это очень странно, я с этими прошивками тесно не связан, но разве в таком случае прошивка встала бы на модем? мне кажется нет.
rendy писал(а): |
модем прошили не той прошивкой? |
этото агрегат прошёл как я понял не одного пользователя, и возможно имеет деффект, возможно прошивка называлась 2500U, но во всяком случае придётся перепрошить и убедится в целости платы модема, т.к. "выбрасывать" жалко.
P.S.: Раньше на одном из форумов писали:
Цитата: |
На самом деле модемы фирмы ХУАВЕЙ, Длинк DSL 2500U, Интеркросс 5633E, КОМПЕКС MRL21E, ZTE, TP-LINK TD-8810 |
Цитата: |
ВНУТРИ У ВСЕХ СТОИТ ОДНА И ТАЖЕ ПЛАТА |
Ведь это правда? тогда почему прошивка именно Д-линк? у неё действительно столько приемуществ? |
|
 |
|
 |
rendy Гуру
|
|
Используй IE в случае проблем с Operой, да и версию Operы желательно загрузить последнюю.
Цитата: |
Это очень странно, я с этими прошивками тесно не связан, но разве в таком случае прошивка встала бы на модем? мне кажется нет.
|
Сложно сказать, результат может быть непредсказуемый.
Цитата: |
Ведь это правда? тогда почему прошивка именно Д-линк? у неё действительно столько приемуществ? |
Конструктивные отличия имеются, тем не менее, прошивки совместимы.
Почему D-Link? Потому что D-Link дорабатывает ПО своих девайсов в отличии от многих других. Ну можно, конечно, модем с Board ID: 96338E перепрошить в одну и моделей Zhone, например, там тоже прошивки дорабатываются и, вроде, прошивка одной из моделей должна подойти. Ну, опять же, эксперементально с угрозой угробить модем.
Тот же ZTE, например, в прошивке имеет ещё более древний DSL-драйвер, чем Intercross и проблемы с коннектом и с Annex M, так что смысла нет перешивать в такие модели, как ZTE.
А Huawei вообще поддержку, в т.ч., и программную, частным пользователям не оказывает, об этом даже на их сайте сказано. |
|
 |
|
 |
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|