 Автор |
Сообщение |
man999
Форумчанин
 |
|
В общем вопрос у меня к знатокам такой: сижу с обычной мыльницей Олимпус 8мпс, ну не нравится мне уже качество конечно, появилось желание купить зеркалку (в ближайшем будущем), я не ставлю целью стать профи, нужен фото для обычных целей, как и мыльница, дома, улица, природа, короче стандартное фото, но качества хорошего и макросъемка нужна, документы фотографирую часто. Ну и конечно же что выбрать не имея знаний и главно не очень дорого? Пошарился в гугле, глазу понравилась Sony A380... красивая штука, 24 тысячи денег... Для студента не хило  Копить не 1 месяц на такой. Вот прошу дайте краткие дельные советы, может быть стоит рассмотреть вариант б/у зеркалок, сколько стоит рассчитывать денег на покупку и тп. Посмотрел нгс на продажу ,нашел Lumix FZ50, 11 тысяч денег... в принципе по деньгам норм, а стоит оно того? |
|
 |
|
 |
Vovasa
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 3
|
|
| man999 писал(а): |
| . Посмотрел нгс на продажу ,нашел Lumix FZ50, 11 тысяч денег... в принципе по деньгам норм, а стоит оно того? |
11 тысяч - это дорого, максимум 9, если полный комплект.
Нормальную зеркалку с хорошим объективом не взять менее чем за 30т.р., все что дешевле - идет в комплекте бюджетный объектив, красная цена которому 2,5т.р максимум.. плюс в помещения без внешней вспышки никак, а это еще 7-15т.р....
Многие владельцы, имеющие зеркалки и FZ30/FZ50 - НЕ ПРОДАЮТ панасоники, так как картинка с них весьма приличная, не говоря уже об очень хорошей оптики. |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
 |
|
Зеркалка даёт слабый прирост в качестве без качественной оптики, а качественная оптика стоит соизмеримо или дороже самого аппарата.
Если есть желание вкладываться, то можно и взять.
Кстати Сони в этом плане не лучший выбор, на базовый комплект, да, хорошая цена, но если захочется прикупить светлых объективов, то станет понятно что цена на них довольно космическая.
FZ50 это не зеркалка, а гиперзум с микроматрицей. |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| FZ50 это не зеркалка, а гиперзум с микроматрицей. |
Это ультразум, созданный в момент войны Панасоника с Сони, Фуджи,
после этой модели Панасоник прекратил выпуск таких аппаратов, они стали гораздо проще при небольшом снижении цены.
А по качеству картинки при уличном освещении бюджетные зеркалки со стандартным объективом не сильно выигрывают у этого Панаса. |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
Vovasa
ну да, ну да, только исо выше 200 ни ни. |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Vovasa ну да, ну да, только исо выше 200 ни ни. |
400, на 800 можно снимать, потом "шопить", но это с любой "незеркалкой" |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
Всё это долгая история.. , а вот автору я рекомендую присмотреться к рынку БУ, взять для начала Кэнон 450Д например, или Никон начальной серии, до 20 000р. вполне влезает, со стандартным объективом, для начала хватит. |
|
| |
|
|
man999
Форумчанин
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| взять для начала Кэнон 450Д например |
Продается на нгс такой ,все там супер, на гарантии еще 18500 без объектива, причина продажи апргред.
Хотелось бы вот таких ответов как раз, по конкретнее, конкретные модели и цены на бу |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Всё это долгая история.., а вот автору я рекомендую присмотреться к рынку БУ, взять для начала Кэнон 450Д например, или Никон начальной серии, до 20 000р. вполне влезает, со стандартным объективом, для начала хватит. |
Спорить не буду, окромя одного - учиться фотографировать на FZ-50 - гораздо дешевле - у него затвора нет а зеркалки б/у, особенно бюджетные - это большая лотерея... |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| man999 писал(а): |
| CyberHunter писал(а): |
| взять для начала Кэнон 450Д например |
Продается на нгс такой ,все там супер, на гарантии еще 18500 без объектива, причина продажи апргред. |
18,5 - это дорого за боди, новый стОит в районе 20т.р.Последний раз редактировалось: Vovasa (Чт 11-02-10 : 17-05), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
man999
Если без объектива, то его надо докупить, EFs 18-55 IS, неплох как дешевый универсальный зум, IS это система оптической стабилизации, можно и без неё взять EFs 18-55 II, заметно дешевле.
Качество за недорого будет на EF 50 1.8, но фикс как единственный объектив для новичка я бы не советовал, а вот второй, после зума, как раз. В любом случае оптика сильно не дешевеет, и её можно продать за сколько купил или чуть дешевле.
--
Правильные цены на БУ рекомендую смотреть там:
http://club.foto.ru/forum/4/
При желании и осмотрительном подходе можно купить и в другом городе с доставкой через EMS. |
|
| |
|
|
djlab
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| Никон начальной серии |
я бы к этому прислушался... |
|
| |
|
|
RaIg0R
Продвинутый форумчанин
 |
|
Olympus E-520 Kit (c объективом ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм f/3.5-5.6)
достойный аппарат? Посоветуйте, пожалуйста. Берётся как первая зеркалка в семью.
И, если не трудно, можно пару книжечек по фотографии, для новичка, хочется познать необъятное желательно основы) |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
RaIg0R
На олимпусах некуда расти , как же без мечты о полном кадре.
Если взять и больше ничего не докупать, то можно. |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| CyberHunter писал(а): |
| RaIg0R На олимпусах некуда расти , как же без мечты о полном кадре. Если взять и больше ничего не докупать, то можно. |
Сэр, не разводите флейм - полный кадр редко кому нужен... и стОят фотокамеры в разы дороже любительских зеркалок... |
|
| |
|
|
Vovasa
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| RaIg0R писал(а): |
| Olympus E-520 Kit (c объективом ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм f/3.5-5.6) достойный аппарат? Посоветуйте, пожалуйста. Берётся как первая зеркалка в семью. |
Если деньги позволяют, берите дабл-кит, спасибо потом скажете |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
| Про пентакс ещё не забывайте! |
|
| |
|
|
RaIg0R
Продвинутый форумчанин
|
|
Vovasa, CyberHunter
если не трудно, поясните пожалуйста, для чего нужен объектив 14-42мм, а для чего 40-150 мм? для каких целей
дааа, всё так плохо , только осваиваю технику
к сожалению, деньги не позволяют, и предложение уже только с одним объективом 
потом возможно купим, тут бы для начала с одним освоиться 
желание расти всё равно есть |
|
| |
|
|
CyberHunter
Гуру
|
|
RaIg0R
14-42 на этой камере будет иметь угол обзора как - 28-84, что является стандартным диапазоном фокусных, которого обычно хватает на прогулки и съемки в помещении.
40-150 становится как 80-300, таким уже можно и птичек пощёлкать и зверей в зоопарке крупно снять |
|
| |
|
|
RaIg0R
Продвинутый форумчанин
|
|
| CyberHunter Большое спасибо |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
