 Автор |
Сообщение |
Richard Ferlow
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| У меня такое ощущение, что фотик в данном случае нужен скорее такой, который фотает нормально и с резкостья. И все. А об остальное даже и не задумаются уже потом. |
|
 |
|
 |
lset
Гуру
 |
|
| Цитата: |
В тех. параметрах я шарю не очень, посоветуйте на что при выборе надо обращать внимание |
Почитай вот это - post66711#66711
Все параметры вроде подробно расписал.
| Цитата: |
фотик в данном случае нужен скорее такой, который фотает нормально и с резкостья |
Технической характеристики "нормально" не существует... это крайне субъективное понятие. Что одному нормально, то для другого полный отстой. Яркий пример спор про "экранки" - кому-то нормально, потому что быстро и бесплатно, а кто-то такое "нормально" даже за доплату смотреть не будет  |
|
| |
|
|
Алексей Н
Гуру
|
|
Richard Ferlow
А об остальном как раз и задумываются потом, когда сравнивают фотки с аппарата за пятнашку с маленькой матрицей и 5Х цифровым зумом и 8 мегапикселями с фотками с аппарата за 6 штук, большой матрицей и 4 мегапикселями. И удивляются, почему за десятку не подавляет эффект красных глаз, а за шесть подавляет. Но зато - действительно, за десятку взятый можно положить в карман рубашки. Тут каждый выбирает для себя, lset абсолютно прав.
. |
|
| |
|
|
Shurick
Продвинутый форумчанин
 |
|
| По своему опыту могу посоветовать Olympus E-500, это зеркалка и в комплекте 2 объектива, к качеству фоток претензий нет. |
|
| |
|
|
inoxcrom
Форумчанин
 |
|
Советую обратить внимание на Nikon, выше изложенное lset в учет не принимать, тк приведенный автором минус, минусом не является, скорее плюс, цветопередача у данных фотоаппаратов по сравнению с другими в ценовой категории 6-12k руб, реальней и сочнее, особенно при ярком освещении, хорошо заметно зимой, + программная начинка не сравнится ни с одним другим производителем.
Sony и Panasonic имеют оч качественную (Лучшую) оптику, и отличные стабилизаторы. А еще - мощную начинку. Но проблемы с цвето передачей (встречаются избытки синего).
Canon - Золотая середина во всем.
Олимпусы и Касио, брать бы не стал, ИМХО. Причина: И оптика не оч, и цвето передача, и зашумление. Еще многие олимпусы с большими дисплеями и матрицами жутко прожорливы до батареек.
По поводу ручной настройки:
Если брать камеру дешевле 10k посоветовал бы обратить внимание на количество предустановок, а не на наличие руной настройки. Дело в том, что в камерах данного ценового диапазона полноценная ручная настройка встречается редко. |
|
| |
|
|
geshido
Форумчанин
 |
|
| |
|
|
Pavel85
Форумчанин
 |
|
Тема ещё актуальна?
Я тоже хочу подобрать себе новый фотоаппарат... "Мыльница" у меня уже есть (Nikon 5900)- камера замечательная (что бы там ни говорили про Никоны  ), но из-за нехватки ручных настроек уже начинает неустраивать... Хочу какую-нибудь полупрофессиональную. И возник вопрос: вот есть такие замечательные, на мой взгляд, хотя уже не новые модели, как Olympus 8080, Nikon 8700 и 8800... Интересно, сейчас такие ещё можно где-нибудь приобрести?... И может цена на них будет уже не такая высокая... |
|
| |
|
|
konstruktor
техно маньяк
 |
|
Sony W7 !!! жесть!!!  |
|
| |
|
|
Al_Omm
Эксперт
|
|
| я решил себе взять кэнон S3 IS |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
Не советую брать олимпусы, у них очень сильно мылит оптика и фокти получаются хоть и яркие, но как будто все сделано из пластика. Крайне советую брать что либо из Canon или Kodak. А вообще если интересно мнение действительно авторитетных людей, то вам лучше на forum.ixbt.com . Здесь вам понасоветуют такие же дилетатны как и вы. И в итоге купите фуфло с тонной мегапикселей и с мизерной мартицей.
| Цитата: |
Sony и Panasonic имеют оч качественную (Лучшую) оптику |
Полный бред, у них тоже довольно быльная оптика, кроме сегмента за $150. Другое дело матрицы, матицы Sony, особенно старые очень даже! 
inoxcrom
На счет "Олимпусы и Касио" полностью согласен.
| Цитата: |
Canon - Золотая середина во всем. |
Тоже полностю согласен, берите не пожалете. И автомат не туп и ручные настройки когда придет опыт пригодятся.
На последок совет, не гоняйтесь за мегапикселями(главное размер матрицы). Не гоняйтесь за мегазумом(они как правило снижают резкость). По себе скажу, что для бытовых нужд зума 3-5 вполне достаточно. И самое главное, 90% качество снимка зависит от самого фотографа. Я в свое время и своим говняненьким Benq S30 делал довольно не плохие фото. |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Al_Omm писал(а): |
| я решил себе взять кэнон S3 IS |
Класная камера, пожалуй лучшая из не зеркалок! |
|
| |
|
|
Pavel85
Форумчанин
|
|
| kc_duke писал(а): |
| Al_Omm писал(а): |
| я решил себе взять кэнон S3 IS |
Класная камера, пожалуй лучшая из не зеркалок! |
Ага... но с мизерной матрицей  (говоря вашими же словами). Для меня была-бы идеальным выбором, но вот матрица что-то смущает... |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
1/2.5" на сегодняшний день не так уж и плохо, щас уже везде понавтыкали 1/2.7 и 1/2.8. А 1/1.8 вообще не реально найти в рядовых камерах |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
 |
|
kc_duke
Хм... Это у олимпусов мыло и яркие цвета? И ультразум -- лучшая из незеркалок? И это после форума ixbt...  Хотя там флудорасы еще похуже, чем здесь.
ЗЫ а фотик хороший, один недостаток -- в карман не влазит |
|
| |
|
|
Pavel85
Форумчанин
|
|
| kc_duke писал(а): |
| 1/2.5" на сегодняшний день не так уж и плохо, щас уже везде понавтыкали 1/2.7 и 1/2.8. А 1/1.8 вообще не реально найти в рядовых камерах |
Ну да... И эта тенденция не радует А в моём "компакте" Никон матрица как раз 1/1.8 
А вообще хочу Fujifilm Finepix S9500 или S6500 с матрицами 1/1.6
... или Nikon 8800, Olympus 8080- там матрицы 2/3. Только где их сейчас найти?... |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Ну кэнон по зумам как не странно приятное исключение. А у олимпусов действительно мыло, не сказать конечно, что прям невидно ничего, но если сравнить с тем же кэноном видно сразу А про яркие цвета я ничего не говорил, не естественные да.
А вообще слукавил немного, думал про S2 IS. А похвалил наследника, S3 IS. |
|
| |
|
|
Richard Ferlow
Гуру
Предупреждений : 2
|
|
Выбирать надо так - фотаешь - смотришь.
А так это все мимо рассуждать - главное чтобы на глаз приятно было.
А те, кому действительно качество нужно - сами освоят все технические тонкости и выберут то, что нужно. |
|
| |
|
|
EvilHedgehog
Гуру
|
|
kc_duke
Я наоборот когда себе выбирал, именно по этим параметрам кэноны отсек -- мультяшные цвета, красные рожи, и зверский шумодав (мыло). Причем у всех кэнонов, там везде DIGIC'и стояли, и соответственно картинка похожая была. И купил олимпус. 765-й. Может, конечно, у какого-нибудь олимпуса за 80 баксов и есть жуткое мыло, но у себя не видел... Впрочем, на вкус и цвет... Да и не спец я нифига в этой теме.Последний раз редактировалось: EvilHedgehog (Вт 20-03-07 : 23-00), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
А что фоткать-то? Магазин, где они выставлены? Вот уж показатель, минимальное расстояние, хорошее отсвещение. Тут все будут не плохи.
| Цитата: |
А те, кому действительно качество нужно - сами освоят все технические тонкости и выберут то, что нужно. |
Это точно и потом еще будут хвалить свое до ус*ру. |
|
| |
|
|
Kran
Главный Модератор
 |
|
| Как вариант предлогаю выкладывть фотографии со своих фотиков! Чтобы мождно было примерно ориентироватся |
|
| |
|
|
|
