Автор |
Сообщение |
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Цитата: |
Цитата: |
http://infostart.ru/public/309096/ Моя статья. |
жуть и ужас, например нафига ж тебе на линуксе Putty? Равно как и Radmin, когда VNC есть. И 2гис онлайновый был уже в прошлом году, и 7z, а уж для синка файлов вообще rsync в линуксе есть, нафиг вся эта гуйня я лично хз. В общем какой-то неполноценный переход на линукс у тебя в той статье. |
Я не админ.
И не спорю с админами которые предоставляют мне доступ в сети моих клиентов через putty или керио или еще кучу специфического софта типа OpenVPN и т.д.
Онлайн конечно хорошо, но связь не везде есть. В результате такие вещи должны быть офлайн.
7z тоже не нравится, но админ одной конторы не хочет предоставить другой. Выбора нету.
rsync да есть. Но не нравится. Требовалась элементарная кросплатформенность. Windows/Linux. Чтобы менеджеров перевести с форточек.
А вообще о вкусах не спорят.
Я кстати тоже тэстил 1С на производительность.
Вы чем замеряли производительность??? |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
ProFfeSsoRr
Я когда то тэстил 8.3 под ubuntu и windows 7.
База 8 гигов была. Файловый вариант
Winda Ubuntu
1) Развертка базы 7 мин. 50 сек 6 мин. 6сек.
2) Отчет продажи 2 мин. 45 сек 2 мин.59 сек
3) Отчет ведомость 0 мин. 15 сек. 0 мин. 18 сек
4) Отчет партии 0 мин. 35 сек 0 мин. 40 сек.
5) Пересчет итогов 1 мин 0 мин. 45 сек
6) ТиС 48 мин 15 сек 35 мин 10 сек
Комп один и тот же.
Как видно ubuntu 12.04 по глобальным операциям быстрее винды.
Да забыл базе 2 года тогда было, отчеты формировались за весь период. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
napaster писал(а): |
Если есть работающий MSSQL, то все равно остается затык в серверном ключике ) так как Windows вариант без серверного ключа не заработает. Не забывает про сей факт товарсчи.
Поэтому я и склоняюсь к Linux варианту. Дешево и сердито. |
А что 1С опять открыла фишку на Линуксе 12 подключений???
Вроде как с 8.2.14 они халяву убрали. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
[quote=]
Аналогичный был случай. Внедряли "спецы" 1С в организации, на 50 активных клиентов. Поставили файловую. Через месяц размер был 16 гигабайт. ...... админ плохой, сервер плохой. Перевели на SQL - как рукой сняло. На вопрос "специалистам" нафига так было ставить ответ был получен эпичный - "а чё, на скул надо было?"[/quote]
Им надо было рекомендации с ИТС натыкать носом. Свыше 5 пользователей рекомендуется использовать клиент серверную версию.
Давно было еще под 8.0 рекомендация. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
База по УТ за 2 года в 10 гигов маленькая по вашему. |
не маленькая, но и не большая.
Цитата: |
которые предоставляют мне доступ в сети моих клиентов через putty |
putty - это виндовый клиент для протокола ssh, в линуксе родной ssh клиент есть, посему под линуксом putty не нужен, вот на что я намекал.
Цитата: |
Вы чем замеряли производительность??? |
перепроведением одних и тех же наборов документов в 1С. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Ну я не гуру в линуксе. Так что мне простительно. Я всего два года с линуксом.
Перепроведение документов не дает полной картины по быстродействию.
http://www.gilev.ru/tpc1cgilv/ Нагрузочное тестирование. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Перепроведение документов не дает полной картины по быстродействию. |
а зачем мне полная картина, когда всё летает и так, ибо SSD, а вот перепроведение занимало всё равно достаточно долго на постгресе, но стало летать на MS SQL. Задача была ускорить - задачу выполнили, ускорили, теперь бухгалтерию всё устраивает. Конечная ведь цель не получить какие-то цифры красивые, а чтобы пользователи были довольны. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Ну да зачем Вам полная картина.
Это равнозначно, в жигули мотор от мерса вставьте, тоже цель летать достигнута будет. |
|
|
|
|
ToXaNSK Гуру |
|
Контора жадная, по этому было так.
Xeon 3GHz 775 socket/4Gb RAM/Вин2003х64.
Система +1C на soft RAID1 из Samsung
Базы лежали на soft RAID1 из WD Raptor.
1С файловая БП, ЗиУП.
Терминал, пользователей 5-6, как правило у каждого по 2 запущены. Проблем особых не было. Основная нагрузка была только во время запуска 1С.
Проблемы были только когда наняли 1С "програмистов" и они начали во время рабочего дня накатывать обновления. И сервер сдулся. Софтовый рейд одурел. Терминал отрубался, приходилось топать в серверную и перезагружать ручками.
П.С. 1С программистов хороших мало, а которые параллельно понимали бы в железе и знали бух учет с его проводками вообще единицы. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
ToXaNSK
Золотые слова. Это я про П.С.
Только у меня вопрос: А когда программистам ставить обновления???
Я например по согласованию с клиентом ставлю или в рабочее время (тогда не надо бухтеть) или в нерабочее время (за дополнительную оплату).
У 1С появился новый продукт по бюджетной цене : это 1С сервер 32/64 бит на 5 подключений. Стоит около 15 000 рублей. Хорошая альтернатива терминалу. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Это равнозначно, в жигули мотор от мерса вставьте, тоже цель летать достигнута будет. |
ну да, если цель тупо вперед уехать, то она будет достигнута. А вообще я говорил о том, что обычный человек от задрота отличается тем, что задрот ищет сферическую производительность в вакууме вместо того, чтобы решить проблему. Проблема была в том, что долго проводилось, проблему решили. Со всем остальным проблем не было и так, всё летало, зачем тратить силы и что-то там еще выдумывать, тестировать и мучаться? Особенно учитывая что на все тесты 2 выходных дня, а в понедельник утром 1С должна работать.
Цитата: |
Только у меня вопрос: А когда программистам ставить обновления??? |
когда пользователей нет - утром, вечером, ночью, по договоренности предварительной можно и в обед, если весь отдел сможет пойти одновременно пообедать. А рабочее время днем стоит потратить на выкатку на тестовую базу, чтобы проверить что оно всё накатится на боевую. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
ProFfeSsoRr
Хорошая история про отличия человека от задрота. Мне понравилась.
Тестировать и мучать постгрес нужно от 2 до 3 часов. Если знаешь что колупать. Я настраиваю за столько. Но результат достигнут.
В отличии от Ваших двух днях выходных, за которые типа нужно успеть.
А теперь вопрос MS SQL то купленный или честно сворованный???
Ну а про обновления: Если база мной обновляется впервые, то нужно на копии проверять. А если я ее систематически обновляю, то даже время не трачу на прогонку обновлений. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Забыл спросить SSD какие взяли??? |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Забыл спросить SSD какие взяли? |
почему "какие" - "какой", OCZ RevoDrive 3, брали когда они были актуальны, потому что стоили смешных денег, до сих пор в работе. Там еще классная версия была Max IOPS, жаль её очень мало выпускали. Нынче актуальны для покупки Intel P3***, уровень производительности выше, но и ценник увы тоже
Цитата: |
Тестировать и мучать постгрес нужно от 2 до 3 часов. Если знаешь что колупать |
вот-вот, если знаешь. А сначала нужно узнать. А чтобы сравнить постгрес и мс надо прогнать на постгресе тест, сдампить 1С с постгреса, накатить винду, развернуть бд, прогнать тест на винде, и чтобы осталось время назад развернуть 1С из дампа снова в постгрес, ежели тесты прошли бы хуже.
Цитата: |
А теперь вопрос MS SQL то купленный или честно сворованный? |
честно купленный, у нас пиратского софта нет. А какая разница-то, лицензия медленнее или быстрее пиратки работает что ли? |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Просто когда начинаешь рассказывать руководителю чего сколько стоит, обычно побеждает более дешевые системы.
А с настройками постгреса я разобрался за один день. Там ничего сложного. Просто внимательно прочитать и понять за что отвечает тот или иной параметр, и подогнать его для своего железа. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Просто когда начинаешь рассказывать руководителю чего сколько стоит, обычно побеждает более дешевые системы. |
рассказывать значит не умеешь. Умел бы - выбора бы даже не было, просто покупалось бы то, что нужно.
Цитата: |
А с настройками постгреса я разобрался за один день. |
ну я рад за тебя, ты теперь гуру постгреса. |
|
|
|
|
k0stE Гуру |
|
ProFfeSsoRr писал(а): |
OCZ RevoDrive 3 |
Plextor M5S@64Gb / RevoDrive3@240Gb
ProFfeSsoRr писал(а): |
рассказывать значит не умеешь. Умел бы - выбора бы даже не было, просто покупалось бы то, что нужно. |
Бгг так и есть. |
|
|
|
|
АФМ Продвинутый форумчанин |
|
Господа Вы правы, я ненавижу майкрософт.
И когда 1С стала работать под Linux, я дружно свалил.
У меня на ноуте Ubuntu стоит. И она нормально работает.
Сервера в половине контор тоже под Linux крутятся, но тут больше решение за админами.
Но есть у меня одна контора, там даже у пользователей (у всех) Ubuntu стоит. Уже два года как работают.
А касаемо рассказывать, я умею. И могу легко заставить контору купить и SQL и прочую лабуду.
Вопрос а оно мне надо. Если можно сделать дешевле и быстрее. |
|
|
|
|
napaster Продвинутый форумчанин |
|
Развели срач на пустом месте.
Просто у тебя Postgress быстрее оказался, нежели у нас, у нас mssql показал более быстрее результаты.
Тестировали как мы админы, так и главбух, он делал проводки свои всяческие и он сказал что время уменьшилось раза в 4 точно.
По поводу настроек Postgress. Про 2 часа. Увы не поверю. Там такая гора настроек и тонкостей для 1с. Я не поверю как вы за 2 часа поменяли опцию и проверили.
Или вы подставили все опции и как бы типа нормально и запустили что-то и оно вышло быстрее и отсюда вывод что быстрее ?
Поэтому про 2 часа настроить полностью не верю, хоть убейте.
И кстати дело тут совсем не в ненависти к мелкомягким, а в том что будет по итогу производительней. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
И могу легко заставить контору купить и SQL и прочую лабуду.
Вопрос а оно мне надо. Если можно сделать дешевле и быстрее. |
так, ты не заливай вот щас. Сам же выше писал "обычно побеждают более дешевые варианты", т.е. не самые выгодные и подходящие фирмы, а компромиссные дешевые. А теперь мажешся что "можно дешевле и быстрее". Когда и дешевле и быстрее, то это самое "дешевле и быстрее" есть просто "оптимально подходящее". |
|
|
|
|
|