 Автор |
Сообщение |
Манка
Форумчанин
 |
|
Что можно взять за эту сумму. Может не с одним а с тремя мониторами или с одним, но с разрешением больше FullHD.
Может не всё тратить, а частично.
P.S. продали машину, отдыхают каждый год не в Калифорнии, а на даче. |
|
 |
|
 |
kill_bot
Гуру
 |
|
Монитор 30-40к
Системник 70к
Больше не надо |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
| kill_bot писал(а): |
Системник 70к
Больше не надо |
ну сюда ток 6600к c 480 влезет
а оно даст фпс ~60 только в FHD
6700k охлад ~ 30
мб z170 ~15
память 16 ~ 10
gtx 1080 ~ 60
корпус ~ 5
питание ~ 5
ssd 500 ~ 10
Hdd 3tb ~ 8
звук карта ~5
за системник ~150
чтоб на монег хватило возмон придется экономить на звуке и винте 
моник 27" 2560x1440 144 Hz ~50-70Последний раз редактировалось: Dmitriy (Пт 22-07-16 : 17-07), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
dimm
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Манка вы не написали для чего вам нужен ПК
Просто нужен ПК с очень большим монитором , с очень высоким разрешением ? Почему надо именно больше чем full HD ?
Какие игры и программы , вы хотите на нем запускать или может быть вы вообще не будите играть ? Будите ли вы слушать музыку или нафиг вам это не надо или может вам надо 5.1 для фильмов ?
PS кстати , может вам монитор 27-34 дюймов маленький и надо 40 телевизор минимум , вместо монитора например , мы же не знаем
Короче без этой информации нельзя ничего советовать |
|
| |
|
|
hakker
Эксперт
Предупреждений : 2
|
|
| Dmitriy писал(а): |
6700k охлад ~ 30
мб z170 ~15
память 16 ~ 10
gtx 1080 ~ 60
корпус ~ 5
питание ~ 5
ssd 500 ~ 10
Hdd 3tb ~ 8
звук карта ~5
за системник ~150
чтоб на монег хватило возмон придется экономить на звуке и винте
моник 27" 2560x1440 144 Hz ~50-70 |
тут с ценами перебор. ежели быть точнее по ценам магазинов, то тысяч 20 можно сэкономить. А если покупать со скидками для менеджеров, то экономия получится супер. |
|
| |
|
|
Манка
Форумчанин
|
|
| dimm писал(а): |
Манка вы не написали для чего вам нужен ПК
Просто нужен ПК с очень большим монитором , с очень высоким разрешением ? Почему надо именно больше чем full HD ?
Какие игры и программы , вы хотите на нем запускать или может быть вы вообще не будите играть ? Будите ли вы слушать музыку или нафиг вам это не надо или может вам надо 5.1 для фильмов ?
PS кстати , может вам монитор 27-34 дюймов маленький и надо 40 телевизор минимум , вместо монитора например , мы же не знаем
Короче без этой информации нельзя ничего советовать |
Для развлечений - игры, кино в общем для отдыха. |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
| hakker писал(а): |
тут с ценами перебор. ежели быть точнее по ценам магазинов, то тысяч 20 можно сэкономить. А если покупать со скидками для менеджеров, то экономия получится супер. |
значек "~" означает примерно ...
и кстати если еще и украсть то ваще даром будет  |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
 |
|
Комп можно всяко собрать, например вот так:
http://qps.ru/V7Igb
Корпус выбирается по вкусу, жесткий диск - неизвестно, нужен он или у ТС уже есть, оперативку и материнку можно поставить подороже, но нет смысла. SSD можно взять SATA, будет немного дешевле, но зачем, если есть M2?
Итого 128230 плюс-минус пару тысяч.
Монитор... наверняка за глаза хватит 27 дюймов вот такой.Последний раз редактировалось: КВАЗАР (Сб 23-07-16 : 03-04), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
КВАЗАР
а кулер специально самый отстойный за эту стоимость?
ему цена - делить на 2 |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
| КВАЗАР писал(а): |
Комп можно всяко собрать, например вот так:
e2e4online.ru/shop/catalog...
Корпус выбирается по вкусу, жесткий диск - неизвестно, нужен он или у ТС уже есть, оперативку и материнку можно поставить подороже, но нет смысла. SSD можно взять SATA, будет немного дешевле, но зачем, если есть M2?
Итого 128230 плюс-минус пару тысяч.
Монитор... наверняка за глаза хватит 27 дюймов вот такой. |
блок питания впритык,
оперативка с сомнительным разгонным потенциалом( мы всетаки К проц берм)
кулер набум тупо подороже
ssd 128 GB по нынешнем временам маловато
это кроме системы и базового софта 2-3 игры отсилы |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
|
|
Doom
предлагай лучше, чё ты. Вместо того, чтобы задавать саркастические вопросы. Может и отстойный, но для этого проца его с головой хватит (заявленная рассеиваемая мощность - 160 Вт).
| Dmitriy писал(а): |
блок питания впритык,
оперативка с сомнительным разгонным потенциалом( мы всетаки К проц берм)
кулер набум тупо подороже
ssd 128 GB по нынешнем временам маловато
это кроме системы и базового софта 2-3 игры отсилы |
БП здесь с запасом, нынешние системы потребляют меньше, чем раньше. У этой системы будет пиковое потребление с разгоном не более 450 Вт.
Зачем гнать оперативку? Толку от разгона оперативки нет с любым процем и видеокартой. Разница между самой медленной и самой быстрой оперативкой - почти незаметна в играх. Загугли сравнения на youtube.
128 Гб маловато? Ну да, если штук 10 игр по 50 гигов, то да, нужно брать на 512 Гб за 10 тыщ, как ты написал |
|
| |
|
|
Манка
Форумчанин
|
|
А можно без разгона - гнать ничего не будем или проц не вытянет GTX 1080? И моник Квазар предложил за 28000 руб. выше были ценники вплоть до 70000 руб. у них есть существенная разница?
Так то большое всем спасибо что соориентировали.  |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
| Манка писал(а): |
А можно без разгона - гнать ничего не будем или проц не вытянет GTX 1080? И моник Квазар предложил за 28000 руб. выше были ценники вплоть до 70000 руб. у них есть существенная разница?
Так то большое всем спасибо что соориентировали. |
без разгона можно но скучно
хотя современные процы без допиливания напильником
(в прямом смысле) гонятся ток на ~ 10 %
правда у 6700к уже базовая частота выше простого 6700 на 20%
более дорогие монеги о которых шла речь имеют более качественную матрицу(ips и подобные) и или высокую частоту обновления экрана (120+Гц)
упрощенно более сочные цвета и углы обзора и или более плавную смену кадров(если конечно комп в состоянии выдать фпс 100+) |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| КВАЗАР писал(а): |
| но для этого проца его с головой хватит (заявленная рассеиваемая мощность - 160 Вт). |
так и боксового тоже хватит
ты бы не надписи на заборе читал, а погуглил реальные тесты
ну, или оценил эффективность конструкции хотя бы по внешнему виду |
|
| |
|
|
nya
Гуру
|
|
| Doom писал(а): |
так и боксового тоже хватит
ты бы не надписи на заборе читал, а погуглил реальные тесты |
Вот тут +100500. Ты бы погуглил тесты боксового кулера под максимальной нагрузкой, где процессор троттлит. И не писал бы чушь. Минимум кулера - Zalman CNPS5x Performa |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
|
|
Doom
Я так и не увидел реального примера кулера. Или ты споришь ради спора?
upd. да, и реальные тесты данного кулера, судя по всему, ты сам не читал.
Вот в этом обзоре кулер без проблем справляется с разогнанным i5 2500K. Более дорогой Zalman CNPS12X в этом тесте показывает почти те же показатели.
Так что "самый отстойный" - это неправда. |
|
| |
|
|
nya
Гуру
|
|
КВАЗАР
Но в этом тесте нету боксового кулера.
Ну и
| КВАЗАР писал(а): |
| Zalman CNPS12X |
слабее, чем тот же 10x Performa.
Тут чистая логика. Кулер с 3мя ТТ и прямым контактом не может быть производительней на маленьком ядре, в сравнении с кулером на полноценной медной подошве и припаянными ТТ. Ибо в первом случае, фактически, тепло отводит только центральная трубка. Во втором случае - тепловой пакет рассеиваится по подошве кулера и в работу вступают (так или иначе), все трубки.
Ну и да. Ты, конечно извини.. но вот тебе цитата и скриншот
| Цитата: |
верхним температурным порогом для данного процессора является показатель в 72,6 градуса Цельсия, продолжать разгон было нерационально. |
Вот по скриншоту-то прекрасно видно ВЕРХНИЙ температурный порог. Так чот обзору с этого сайта доверия - ноль.
Уже лет десять как tJmax у процессоров intel - 99 градусов по цельсию. Если ты не в курсе 
А ещё прекрасный факт - RealTemp старый, не знает процессора, который участвует в тесте, не определяет его... Распечатай тест этого сайта, пойди в туалет, подотрись этим тестом, выброси в мусорное ведро.Последний раз редактировалось: nya (Сб 23-07-16 : 03-56), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| |
|
|
Doom
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| nya писал(а): |
| Вот тут +100500. Ты бы погуглил тесты боксового кулера под максимальной нагрузкой, где процессор троттлит. И не писал бы чушь. Минимум кулера - Zalman CNPS5x Performa |
зачем мне гуглить то, что и так знаю
а ты скинь сюда ссылку, может кому интересно будет
и что такое "под максимальной нагрузкой"?
хотя есть идиоты гоняющие линпак под боксом
| КВАЗАР писал(а): |
Я так и не увидел реального примера кулера. Или ты споришь ради спора?
upd. да, и реальные тесты данного кулера, судя по всему, ты сам не читал.
Так что "самый отстойный" - это неправда. |
пока я лишь объясняю тебе, что твой вариант отстой
по картинке hati чуть выиграл только у Igloo 5620, цена которому около 800р
читай еще раз
| Doom писал(а): |
| самый отстойный за эту стоимость |
|
|
| |
|
|
nya
Гуру
|
|
| Doom писал(а): |
и что такое "под максимальной нагрузкой"?
хотя есть идиоты гоняющие линпак под боксом |
А ты считаешь, что проц под боксовым кулером не должен проходить линпак? Я считаю, что должен. Ибо производитель ОБЯЗАН прилагать к процессору СО, которая обеспечивает его бесперебойную работу в ЛЮБЫХ нагрузках. Если СО не выдерживает нагрузку - на кой чёрт она нужна?
И интел это тоже поняли - к современным процессорам СО не прилагается.
Ну и да, я идиот, гонял под линпаком i5 530 под боксом на 4 Ггц.
Нормально так гонялся. Как ещё предлагаешь выявлять нестабильность системы и тепловую нагрузку?
| Doom писал(а): |
| а ты скинь сюда ссылку, может кому интересно будет |
Я тебе что-либо должен? Нет. Если интересно - http://google.comПоследний раз редактировалось: nya (Сб 23-07-16 : 04-32), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
|
|
| Doom писал(а): |
| пока я лишь объясняю тебе, что твой вариант отстой |
Окей, мой вариант - отстой. Так ты что-то по теме способен предложить или просто попи*деть пришел? Мне даже интересно стало, какой там кулер, по-твоему, "супер"
| Doom писал(а): |
| за эту стоимость |
|
|
| |
|
|
|
