 Автор |
Сообщение |
Kivin248
Гуру
 |
|
| nya писал(а): |
А какая же у него "работа"? ДВС переводит один вид энергии в другой. |
Вы сами запутались в своей же логике,
естественно, в нашей реальности закон сохранения энергии работает на 100%.
Теперь по существу: работа процессора заключается в количестве правильных сигналов на выходе в зависимости от входных сигналов и по правилам внутренней логики. Состоит проц из херовой тучи транзисторов.
Откуда берутся эти правильные выходные сигналы, которые представлены такими характеристиками, как напряжение и ток (читай - энергия)? Только лишь из входного сигнала? НЕТ.
Они берутся как часть питания процессора. И это полезная часть питания. А есть еще вредная, паразитная часть - это тепло.
Т.е. схема простая, входная энергия (питание) делится на 2 части - полезный сигнал на выходе и тепловыделение. В сумме будет 100%.
Если бы все энергопотребление проца шло на тепло, на выходе было 0% полезного сигнала. И в этом случае проц бы назывался электроплиткой, правда, очень дорогой 
И только по этому под азотом проц выдает гораздо больше (читай - частота работы проца) полезного сигнала, чем при воздушном охлаждении.
Теперь про ДВС - Вы тоже думаете, что судить мощность ДВС нужно лишь по его температуре? А ведь, собака, он тоже греется  |
|
 |
|
 |
Wizenya
Гуру
 |
|
| Kivin248 писал(а): |
| А ведь, собака, он тоже греется |
Всё верно. Не греется только бездельник. Сколько не жрёт, ничерта не нагревается, лежит себе на диване... Вот где идеальное то изделие! Однако... |
|
| |
|
|
Dmitriy
Продвинутый форумчанин
|
|
по теме: зависимость потребления не линейная
но если взять приближенный варьянт то
от 0% до 50% загрузки считай потребляет 50%
от 50% до 100% можно считать линейный рост до 100%
| nya писал(а): |
Во что переводит процессор электроэнергию? Правильно, в тепловую. |
правильно на 99.99% - некоторая часть уходит в электромагнитное излучение 
а вообще всем участникам дискурса выдать членские книжки общества плоской земли, и отозвать школьные аттестаты 
сравнивать ДВС и полупроводники ......  |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| nya писал(а): |
| Не может проц потреблять больше, чем выделяет тепла. |
Потреблять больше ТЕПЛА, чем выделяет? |
|
| |
|
|
maxivanovx
Эксперт
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
Капец вы куда завернули-то  Да просто с соверменными турбобустами, энергосбережениями и прочим TDP - это не результат, это коэффициент, что ли, короче - алгоримты управления частотой ориентируются на расчетный TDP, подкручивая частоты так, чтобы не вылезать за его пределы, и вот все это приводит к тому, в итоге, что скушает проц больше, чем TDP, который написан в его спецификации. Самый простой пример - это когда включили комп, проц еще холодный, турбобуст дает частоту максимальную и держит до тех пор, пока проц, условно, не нагреется до 70 градусов. Так вот в этот момент он больше жрет, чем сожрал бы, если ориентироваться на его расчетный TDP в 80W на частоте 3ГГц. А потом он троттлить будет и сожрет меньше... Поэтому надо просто измерять, и всё. Головой вот так сходу фиг прикинешь, насколько счетчик намотает, грубо говоря. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
