 Автор |
Сообщение |
CoMpOsTeR
Эксперт
 |
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| А вот и МИРОВАЯ ПРАКТИКА подъехала. |
Да ты уж согласись, что когда писал все предыдущие посты, то не знал, что во всяких Америках и Европах эти лимиты изначально были по дефолту на безлимитах (диски у ФБР не резиновые). Вон, к примеру, по первой моей ссылке можешь прочитать, что только в прошлом году оператор США увеличил лимит с 300Гб до 1Тб, так что сиди и радуйся что у нас всё копируют только спустя 5-10 лет.Последний раз редактировалось: CoMpOsTeR (Вт 27-06-17 : 11-20), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
 |
|
 |
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Пока весь мир клал еду в рот, Шуба из принципа пихал ее себе в задницу. |
Имбецильная и некорректная аналогия вообще мимо, твой троллинг уровня ad-hominem нападок по сравнению с компостерским не просто унылый, а вообще дебильный пердёж в лужу, на который повестись может только последний даун. Не позорься с таким говном.
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Да ты уж согласись, что когда писал все предыдущие посты, то не знал, что во всяких Америках и Европах эти лимиты изначально были по дефолту на безлимитах. |
Во-первых, о том, что интернет в США - полное говно, я знал и без тебя, а во-вторых, мне насрать на то, что у кого-то там ног нет, это не значит, что и мне их нужно отрезать. Пускай при этом ног не будет даже у 95% окружающих, что на самом деле вполне можно сказать про их мозги.
Я серьёзно не понимаю, на кой хер вы все это дерьмо пишете, такое ощущение, что вам просто заняться нечем и вы упражняетесь в бессмысленной демагогии. Что ни выпад - то какое-то унылое безыскусное говно уровня детского сада. Если уж так нравится хернёй страдать, дак хоть в своём любимом занятии проявите минимальную смекалку. А на подобное даже отвечать западло, это как с попугаем разговаривать, смысла примерно столько же.Последний раз редактировалось: Shub-Niggurath (Вт 27-06-17 : 11-33), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
 Предупреждений : 5
|
|
Слышу я от человека, в каждой второй теме выбрасывающего истекающую жиром простыню и разговаривающего с самим собой.
Шуба, тебе не приходило в голову, что когда тебя называют мудаком, то это не троллинг, не провокация, не хитрый план с двойным дном и кучей подвохов, а просто кто-то искренне так считает и не стесняется сказать? |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Во-первых, о том, что интернет в США - полное ..., я знал и без тебя |
Везде одинаково.
На этом всё.
Не сорьтесь и не обзывайтесь Shub-Niggurath и ДобрыйФей.
С каких это пор вас так друг на друга кидает?
 Последний раз редактировалось: CoMpOsTeR (Вт 27-06-17 : 12-50), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
| |
|
|
Francesco Magliano
Эксперт
 |
|
Исключительно 3G (принудительно), потребляю 40-80 Гб/Мес.
И это без торрентов... В основном YouTube
Я не удивлён.  |
|
| |
|
|
sham
ум, честь, совесть эпохи!
 Предупреждений : 4
|
|
| delПоследний раз редактировалось: sham (Ср 23-03-22 : 02-55), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
nya
Гуру
 |
|
| sham писал(а): |
| Во втором случае ограничение было техническим и диктовалось объективной реальностью. |
Да никто не мешал тебе и 15 лет назад иметь канал в 100+ мбит\сек. Ограничения этого небыло технически. Оно было финансовое.
Вы, господа, поймите. По перепеси первой-второй страницы никто и не потребляет больше 1 Тб трафика в месяц. В чем проблема-то? ) |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
| sham писал(а): |
| А в первом |
Умные дяди о твоей же безопасности беспокоятся, а ему всё не нравится. Ну, что уж поделать, коль винты такие дорогие. Купи Ростелекому партию винтов.  |
|
| |
|
|
Plaguer
Эксперт
 |
|
Весело у вас тут
По факту - лимиты это следствие тарифов а-ля "100мбит/с за 300р/мес". Главное чтоб конкуренция на рынке была, и чтоб провайдерам было сложно между собой договориться. |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
Предупреждений : 5
|
|
| sham писал(а): |
| Представь что ты идешь по улице и тут на тебя налетает патруль, отхерачивает дубинками, подкидывает мешок кокаина и арестовывает, начиная шить левое дело. |
Ну да, а еще работать приходится, налоги платить, ЖКХ. Пусть буржуины всякие, бестолочи американские платят, а русский человек не должен.
Вы с Жабой как будто в социалистическом будущем Лема живете, где стройные, улыбающиеся люди через одного имеют ученую степень, придерживают двери и называют друг друга дорогими товарищами, где рак и СПИД победили, а мумия последнего террориста выставлена в музее, где все сыты, все довольны, и даже самый простой дядя Толя из соседнего двора может в любой момент взять самолет и отправиться смотреть, как всходит рожь на бескрайних лугах Антарктиды. |
|
| |
|
|
sham
ум, честь, совесть эпохи!
Предупреждений : 4
|
|
| delПоследний раз редактировалось: sham (Ср 23-03-22 : 02-55), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
 |
|
"Лимит на безлимитный интернет."
Звучит странно, наподобие "платный фонтан" или "платная набережная". Нуачо, зоопарк же платный, ггг
Еще и паспорт на входе заставят показывать, чтобы нельзя было анонимно насрать посреди набережной или нассать в фонтан. Плевать, что никто так не делает - зато теперь-то точно не смогут!
Аналогия так себе, ну да пофиг |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
|
|
| .Последний раз редактировалось: КВАЗАР (Вт 27-06-17 : 19-33), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
Jameson
Эксперт
|
|
| nya писал(а): |
| sham писал(а): |
| Во втором случае ограничение было техническим и диктовалось объективной реальностью. |
Да никто не мешал тебе и 15 лет назад иметь канал в 100+ мбит\сек. Ограничения этого небыло технически. Оно было финансовое.
Вы, господа, поймите. По перепеси первой-второй страницы никто и не потребляет больше 1 Тб трафика в месяц. В чем проблема-то? ) |
за прошлые 5 дней роутер насчитал 40 гигов. правда я сильно не налегал.
смотрел ютуб на телевизоре, там всегда 720 а не fullhd. что то качал слегка, пара игрушек обновилась в стиме. если качать круглосуточно то один терабайт выкачается за месяц на скорости примерно 3-4 мегабита. сильно не напрягался и считал по тысяче а не по 1024.
но 64 ограничение чересчур, щас почти ни один сайт так не открыть. исходя из опыта подобных фокусов на мобильной связи. |
|
| |
|
|
Jameson
Эксперт
|
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
Короче говоря, у них есть ограничения на безлимитных тарифах. Кто превышает 150Гб, 300Гб, 1ТБ (в зависимости от тарифа и способа соединения), тот платит где-то 10$ за каждые дополнительные 50Гб или полный анлим за дополнительные 50$ в месяц.
Как вам такая опция? Хотите ещё дополнительно платить 10$ (600руб.) за 50Гб или ещё 50$ (3000руб.) за полный анлим?
|
Угу, а еще можно сделать платным чисстый воздух в городе. и не важно что он не чистый, за очистку плати или вали из города. Много чегоможно придумать. |
|
| |
|
|
Kivin248
Гуру
|
|
| sham писал(а): |
Да, любое государство на самом деле ни во что не ставит граждан, стремится прижать, обокрасть, заткнуть рты, наиздавать множество невыполнимых законов и само же на них забивает когда удобно. Вопрос только в том, |
Вся проблема в том, что понятие государства (в данном контексте, прошу это отметить!), несколько размыто...
Законы принимают одни люди, в определенном месте,
запрещают на местах совсем другие люди в другом месте,
а наказывают (тоже на местах) по факту еще одни другие люди...
(и все чиновники, тоже прошу это отметить)
И вот, простому обывателю приходится вертеться (в прямом смысле)
между этими тремя категориями...
P.S.
Если кто решит, что это наезд, то поясню сразу,
в ЛЮБОМ государстве |
|
| |
|
|
nya
Гуру
|
|
| sham писал(а): |
А тут пришел и запретил Господин Полицейский.
Разницу чуешь? |
А какая, собственно, разница? Что так, что так - мало кто потребляет больше 1 Тб трафика в месяц в личных целях. Было бы 10 Гб - тут да, многие стали бы ругаться. Ясен пень - провайдеры стараются минимизировать свои издержки. Причем, как я понял, лимитируется только входящий трафик, а не суммируется in\out. Так в чем проблема-то заключается? |
|
| |
|
|
Ростелеком в Сибири
Пресс-служба РТ-Сибирь
 |
|
| Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения! Хотелось бы внести ясность: интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам. |
|
| |
|
|
k0stE
Гуру
|
|
| Ростелеком в Сибири писал(а): |
| Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения! Хотелось бы внести ясность: интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам. |
Собственно это копипаста отсюда.
Ростелеком в Сибири, вам как всегда отдельное спасибо за присутствие в клубе.
Всем спасибо за хайп. Кто не понял - еще раз пройдите по ссылочке, почитайте апдейты. |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
Предупреждений : 5
|
|
sham
Ок.
| sham писал(а): |
| А тут пришел и запретил Господин Полицейский. |
Во-первых, Ростелеком - это компания. Да, с государственным участием, но компания. Это бизнес, и как уже верно отметили. любая компания стремится минимизировать свои издержки. Вот идешь ты в фитнесс-клуб, покупаешь абоненмент, а там режим работы есть и N занятий в месяц. Мысль понятна?
Во-вторых, ссылаясь на слова Профессора, никакая компания на самом деле не обязана двигать технологию. Зачем это им? Компании занимаются новшествами и исследованиями только тогда, когда это им самими выгодно. Потому что бизнес опять же.
Интел разработал новый процессор? Так это чтобы заткнуть конкурентов, представленных другими вендорами и архитектурами. Или чтобы юзеры продолжали покупать, меняя i3 на i5, потом на i7.
2gis устроил хакатон? Так он просто ищет себе перспективых чуваков, которых потом забирает себе вместе с их cool ideas.
А почему по-твоему в 60-ые годы все помешались на космосе? Потому что представляли счастливую бабульку, пропалывающую свеклу на Венере? Нет, потому что покорение космоса означало бы серьезное преимущество в ресурсах и в стратегическом плане. Сейчас все поняли, что в за пределами атмосферы ловить нечего, вот и космический бум поутих, работаем в плановом режиме. Улавливаешь?
Новые технологии - это не самоцель, это инвестиции, и если они не несут прибыли, то и не нужны никому, кроме перельманов всяких. Капитализм и рациональность, детка.
В-третьих, если отталкиваться от СОРМа и пакета Яровой, то это тоже закономерно. Можно сколько угодно болтать на формумах про Швабоду, но ирония в том, что свобода - это рабство миф. 100 лет назад никто не прослушивал телефоны, например, потому что не было технологических возможностей или потому что телефоны были уделом нуворишей. Как только возможность появилась, а телефоны стали элементом повседневной жизни, то их начали прослушивать. То же самое сейчас происходит и с Интернетом, который перестал быть прерогативой трех с половоной программистов. И никакая власть не оставит такой широкий пласт информацинного обмена без контроля, если только это не упоротые идеалисты а-ля СкарлетВинд, которым в политике априори делать нефиг.
Нравится тебе это или нет, но это реальность. Подтвержденная мировой практикой в данном случае.
UPD: ну и по комментарий РТК читай, никто никого не ограничивает в просмотре порно и анимы вроде как. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
