 Автор |
Сообщение |
DeparteD
Продвинутый форумчанин
 |
|
| Sink писал(а): |
| ant_katcin писал(а): |
ИБП показывает нагрузку 262Вт
Комп: Атлон 5600X2, Видео GeForce 7600, три винта + ЖК 19" |
мой ИБП показывает нагрузку 151 Вт
Комп, Коре 6400, Видео GeForce 7900, три винта, ДВД + ЖК 19'' (+ на нем сидит щас модем и колонки маленькие работают).
Значит врет получается? ) |
В простое норм потребление, не врет. Попробуй загрузить все по максимуму, увеличится раза в 2 точно потребление.. |
|
 |
|
 |
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Цитата: |
0,4*24*30*1,75=504р. Накладно, в общем, серваки дома держать  . |
Так в том и прикол, что у меня ну прям намного меньше потребляет сервак, плюс еще моя машина в доме есть, и микроволновка, чайник, 2 холодильника, 2 телека... А около 400 рублей получается в месяц! |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Странно у меня тоже есть микроволновка и прочая хрень  , выходит на 500 р в месяц
Мне говорят мол комп твой сжирает больше всего  |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
 |
|
| Мой комп потребляет около 500вт и этот показатель можно здорово увеличить если врубить акустику погромче(на 270 вт). Хорошо что он не часто включается, а то бы за свет не расплатился. А сейчас работаю со второй машины она кушает всего около 200вт самое то для инета и всего что не требует высокой производительности. |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
 Предупреждений : 4
|
|
| shadow39 писал(а): |
| если врубить акустику погромче(на 270 вт |
учитывая КПД пусть 70% акустическая мощность будет 190Вт.
Ты станешь инвалидом через 10 минут.
Так что не надо ла-ла про потребление акустики ))))) |
|
| |
|
|
shadow39
Overclocker
|
|
Andron_
Почему сразу инвалидом, 200вт она может добавить на безопасной для слуха громкости учитывая басы, а это имхо уже прилично. А 270 это максимальная мощность указанная производителем. |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
shadow39
огааааааа.... огааааа..... огаааааааа  |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| shadow39 Andron_ Это ж потребляемая мощность! А звучит она значит дай бог на 50 Вт... Вон, китайцы вообще ж делают всякие по 1000 ватт, так то ж потребляемая. |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Это ж потребляемая мощность! А звучит она значит дай бог на 50 Вт |
нет 
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| делают всякие по 1000 ватт, так то ж потребляемая. |
нет
когда пишется киловатт - это есть PMPO мощность. лажа, короче. |
|
| |
|
|
Mishkin
Эксперт
 |
|
| ProFfeSsoRr,ну, значит, меньше)). Хотя, если посчитать, микроволновка с чайником не так уж и много потребляют за месяц. Включаются ж они от силы на час в день. А в большинстве случаев намного меньше. |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| kc_duke писал(а): |
| К сведенью, КПД акустики это прмерно 0.02-0.05. Так что ProFfeSsoRr был прав. |
что, простите?
kc_duke
ты извини, но помимо умения читать статьи профессионалов на хоботе, нужно еще и умение _понимать_ то, что они пишут. Чтобы потом не городить вот такой вот бред как ты сейчас здесь ляпнул.
Ты сам то хоботовскую статью читал? И что, там написано, что китайская пищалка потребляет киловатт из сети?
Такая манера читать называется смотрю в книгу, вижу фигу.
| Andron_ писал(а): |
| учитывая КПД пусть 70% акустическая мощность будет 190Вт. |
вот здесь я допустил ошибку, подразумевая электрическую мощность, подводимую к акустике. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Andron_ Да про китайскую пищалку я ж просто для примера привел. Что часто на колонках указывают потребляемую мощность, а не звуковую. А ты там в самом начале написал что-то вроде того, что от 200 Вт колонок можно оглохнуть. Так нифига - если бы они на 200 Вт играли, то оглохли б, но так они 200 Вт кушают скорее... |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| Что часто на колонках указывают потребляемую мощность, |
ни-ко-гда.
Указывают потребляемую усилителем мощность от сети.
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| но так они 200 Вт кушают скорее... |
КПД маломощного *в нашем случае* трансформатора - пусть в районе 80%
КПД выходных каскадов, работающих в режиме AB (бытовые ширпотребные усилители широкополосные работают только в таком режиме) также в районе 80%. Итого КПД = 64%.
При выходной мощности усилителя (аки мощность, подводимая к акустике) 50Вт потребляемая будет 78Вт.
а 25Вт на канал - это достаточно, чобы соседи пришли в гости.
ProFfeSsoRr
прежде чем спорить, желательно иметь хоть какие-то представления в области, в которой собираешься спорить |
|
| |
|
|
Sergey_12
Продвинутый форумчанин
 |
|
Прикольно написано на сайте : http://www.ixbt.com/multimedia/pc-acoustics-choise.shtml Раздел мощность. "Таким образом, мощность акустической системы — это технический параметр, величина которого не имеет прямого отношения к громкости звучания акустики, хотя и связана с ней некоторой зависимостью."
Это как "не имеет прямого отношения" и "хотя связана зависимостью." 
Сразу видно маркетолог статью писал.
У нас с китайцами разные стандарты на мощность.Ихние 500 как наши 5 Вт.К тому же мощность бывает средней,пиковой,кратковременной,в импульсе,может ещё кто какую вспомнит. Была раньше акустика S90,так одна здоровенная колонка имела мощность 45Вт по паспорту,но мощность была долговременная.
Есть ещё такой параметр как кпд усилителя.Pазные усилки могут работать в режимах A,B,C,D и в разных комбинациях,зависит от схемы.Точно не помню,но по моему у усилка в режиме В КПД примерно 20%.И ещё устройство не может потреблять больше мощности,чем мощность блока питания (трансформатора) данного устройства.Например в Комета-225 стоял транс на 100Вт и пара колонок по 25 сворачивала уши(в комнате) на полной громкости.Для 200 ват надо четыре таких аппарата.Но не знаю кто это выдержит.А вообще громкость в децибеллах измеряеться.  |
|
| |
|
|
Andron_
Гуру
Предупреждений : 4
|
|
| Sergey_12 писал(а): |
| Это как "не имеет прямого отношения" и "хотя связана зависимостью." |
ну как так и есть...
ведь
| Sergey_12 писал(а): |
| вообще громкость в децибеллах измеряеться |
| Sergey_12 писал(а): |
| у усилка в режиме В КПД примерно 20% |
в режиме А... но ведь в таком режиме работают только жутко дорогущие усилители с бешеной линейностью. |
|
| |
|
|
Sergey_12
Продвинутый форумчанин
|
|
Зависит - неимеет отношение Ну противоречие полное. Если только в выключенном состоянии.  |
|
| |
|
|
Furios
Гуру
 |
|
| Sergey_12 писал(а): |
| Зависит - неимеет отношение Ну противоречие полное |
ну ничего противоречивого
закон Ома тот же - равно отношению величин ,но от них не зависит |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
Громкость зависит от чувствительности акустики, есть акустика которая при подводимых 10 ваттах начнёт стены сотрясать а есть которая при сотне кое как хрюкать будет
И не надо про 25 ватт которые соседей зовут я собирал гибридный усилитель, лампа-транзисторы без ООС, он выдавал 200 ватт на нагрузку 4 ома и ничего никто не стал инвалидом правда колонки немного завернулись 
Всётаки насчёт компа так и не ясно, может всё-таки есть какой-нибудь реальный способ замерить сколько жрёт?КРоме установки счётчика на линию  |
|
| |
|
|
kc_duke
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
Andron_
А кто собственно не так? Там написано, что КПД динамичской головки в этих пределах. Разве в акустике что-то еще переводит одну величину в другую? В чем я не прав? Поясни, если не сложно.
И причем здесь вообще китайская пищалка которая сколько-то там потребляет??
Добавлено:
Дошло, да ProFfeSsoRr был не прав. И я вместе с ним. Прошу прощения. Просто я был слегка ошарашен КПД акустики в 70%. Заработался наверное.
| Цитата: |
Andron_ писал(а):
учитывая КПД пусть 70% акустическая мощность будет 190Вт.
вот здесь я допустил ошибку, подразумевая электрическую мощность, подводимую к акустике. |
Вот это уже похоже на правду. |
|
| |
|
|
|
