| AMD vs Intel |
| AMD |
|
44% |
[ 83 ] |
| Intel |
|
38% |
[ 71 ] |
| Все хороши одинаково! |
|
13% |
[ 26 ] |
| Я вообще комп не юзаю и не знаю что такое :) |
|
1% |
[ 3 ] |
| А что это такое? |
|
1% |
[ 3 ] |
|
| Всего голосов : 186 |
|
 Автор |
Сообщение |
markers
Главный Модератор
 |
|
Я ярый фанат AMD  |
|
 |
|
 |
Artur
Гуру
 |
|
| У меня ни разу не было компа на процессоре AMD поэтому Intel |
|
| |
|
|
Goga201
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 3
|
|
| однозначно Intel, они куда круче AMD... AMD - сапожники... |
|
| |
|
|
markers
Главный Модератор
|
|
Goga201
Хм, интересное мнение! Чем обоснованое? |
|
| |
|
|
Goga201
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| Меня убивают AMD тем что они дурят не понимающий народ, пишут Атлон 3000+, хотя его частота 2.4; это по их каким-то хитрым тестам атлон работает как Пентиум 3000, но это ГОН. Так же Интел более доработанные... не так греются, кароче амд сакс! |
|
| |
|
|
markers
Главный Модератор
|
|
Goga201
ГЫ_ГЫ_ГЫ Видимо ты отстал от темы Ладно не буду тебя растраивать |
|
| |
|
|
Goga201
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
markers
 |
|
| |
|
|
kvark
Начинающий
 |
|
| Goga201 писал(а): |
| Меня убивают AMD тем что они дурят не понимающий народ, пишут Атлон 3000+, хотя его частота 2.4; это по их каким-то хитрым тестам атлон работает как Пентиум 3000, но это ГОН. Так же Интел более доработанные... не так греются, кароче амд сакс! |
Ужасть, байки из склепа  |
|
| |
|
|
markers
Главный Модератор
|
|
Goga201
Ну коли просишь!
Те аргументы, что амдешники сильно греются, уже года три как неактуальны! И даже могу сказать что (Особенно до июля, выхода новых камней от Интела) они грелись в 2-3 раза слабее чем пеньки, и электричества во столько же раз меньше жрали! А насчёт дурят народ? Знаешь что такое рейтинг вообще? Понимаешь частота в процах это не главное (Интел кстати счас тоже к этому пришёл), а важно его фишки другие характеристики и т.д. Тобишь реальная частота у приведённого тобой камня 2,4 НО РАБОТАЕТ ОН КАК 3-х ГИГАГЕРЦОВЫЙ и даже лучше! Я говорю, что Интел счас тоже пошёл этим путём (Вообще посути украл у АМД K8 ) и сделал камень на этой основе Conroe и т.д.
ADD: Кстати АМДешние камни даже и сейчас холоднее новых интеловских хоть и TPС (Могу ошибится в названии) одинаковое, так как у AMD в процессор встроен контроллер памяти который тоже греется, а в интеловских камнях его нет Последний раз редактировалось: markers (Пт 20-10-06 : 15-30), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
hex
Админ
 |
|
| markers писал(а): |
| пошёл этим путём (Вообще посути спиздил у АМД K8 ) |
Читайте правила и имейте совесть. В совсем уже безобидной теме такие выражения.
+1 Предупреждение |
|
| |
|
|
Goga201
Продвинутый форумчанин
Предупреждений : 3
|
|
| а скоко предупреждений - бан? |
|
| |
|
|
markers
Главный Модератор
|
|
| |
|
|
A7
Гуру
 |
|
| markers писал(а): |
| TPС (Могу ошибится в названии) |
TDP
А в остальном верно пишешь, поддерживаю. |
|
| |
|
|
Dwarf
админ ultima.adslclub.ru
 |
|
ИМХО
АМД сакс... но выбрал все одинакого хороши, тк это нас егоднящний день реалность.. АМД выруливают Шиной а Пеньки частотой.
Про Целки не говорим.... |
|
| |
|
|
Thunder
УтеноГ
 |
|
| Частота пеньков ничто по сравнению с архитектурой амд, видел на сайте статью о том, как разгоняли Athlon X2 3600+ до Athlon5000+, причем первый иногда опережал последнего |
|
| |
|
|
Музыкант
Админ
 |
|
Бессмысленный спор!!! Только подеремся 
ЗЫ
Юзаю интел. |
|
| |
|
|
t1lan
Продвинутый форумчанин
 Предупреждений : 5
|
|
| Цитата: |
Бессмысленный спор!!! |
точнее вечный спор. ) |
|
| |
|
|
ZeppMan217
217%
 |
|
не такой уж и вечный. АМД в сравнении с Интелом дешевле, но у Интела один токо логотип (Intel inside) стоит чёрте скоко бабок! я хотел сказать, что АМД дешевле и Интелу нечем не уступает, а Интел в свою очередь берёт известностью брэнда...вот как-то так.  |
|
| |
|
|
sms
Эксперт
 |
|
многие еще не в курсе, что у Intel вышли новые процессоры - Core 2 Duo, которые быстрее AMD и заметно быстрее старых Intel
вот, например, результаты большого тестирования:
Большое тестирование: современные двухъядерные процессоры для настольных компьютеров
выводы:
| Цитата: |
для достижения уровня производительности некого процессора Core 2 Duo, процессор Athlon 64 X2 должен обладать примерно на 20% более высокой тактовой частотой, а частота процессора Pentium D должна быть выше на 90%. |
| Цитата: |
Intel действительно выкатил выдающиеся процессоры, построенные на микроархитектуре Core. Эти CPU обладают непревзойдённой производительностью, благодаря которой они без проблем удерживают лидирующие позиции в верхней части процессорного рынка. |
| Цитата: |
Иными словами, несмотря на то, что выход Core 2 Duo и Core 2 Extreme можно считать новой вехой в развитии x86 процессоров, говорить о состоявшейся полной победе Intel над AMD пока что явно не следует. Обе компании, очевидно, продолжат своё сосуществование на рынке, однако AMD временно придётся уступить конкуренту нишу высокопроизводительных решений, сосредоточившись на предложениях среднего и младшего уровней. |
|
|
| |
|
|
ZeppMan217
217%
|
|
| |
|
|
|
