 Автор |
Сообщение |
JASJAS
Гуру
 |
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Там чувак с зажигалкой всем рулит или |
А ведь так просто проверить и представить всему человечеству доказательство божьего промысла. Несколько свидетелей от разных конфессий, видеокамера и желание истины. И нигде нет прямого запрета проделать сию процедуру. И миллионы верующих ринутся в церкви, начнут творить добро и жить по заветам.
Но!.. короче, чувак с зажигалкой, и не сомневайся.
И это справедливо для любого религиозного чуда (к сожалению, может быть). |
|
 |
|
 |
hex
Админ
 |
|
| Kivin248 писал(а): |
Вы это (это самое событие, про электроны),
сами наблюдали?
или прочитали в журнале "Наука и Жизнь"?
нет? а где?
в интернете?
а, да, тогда понятна Ваша логика |
Браво!
   |
|
| |
|
|
КВАЗАР
Гуру
 |
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Ну а если с антропологической точки зрения смотреть, то современное светское общество с его ценностями и понятиями морали вышло во многом из общества религиозного, именно религия в свое время заложила нравственный вектор. |
Ну да, согласен. "Руководство жития" своего рода, за неимением альтернативы довольно мощный рычаг. Религия и сейчас еще выступает в этой роли для потерянных и необразованных людей. Священники многим людям помогают, дают психологического "пинка" в нужном направлении. |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
 |
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| См. "Негативное доказательство" и "Бритву Оккама". |
Типа благодарю за интеллектуальный ответ. Могёшь, не спорю.
Мог сказать попроще, что раз там не был и всё сам не видел, так что не можешь что-то предполагать и утверждать. И да, я не просил доказывать отсутствие существования Б-га. Ну, может ты имел ввиду что-то иное, не знаю. Ладно, проехали. |
|
| |
|
|
alexs22222
Гуру
 Предупреждений : 2
|
|
| писал(а): |
| Скоро до плоской земли дойдём |
А разве она не плоская? И так смотрим на луну и что мы видим? Плоский диск не так ли? Но все не о том речь, а о все тех же скафандрах, и о земле на 3х слонах которые стоят на черепахе...
А как можно трактовать эту картину? А может это были великие познания в астрофизики у древних? и называютже звезды различными именами? И созвездия? А почему бы древним не навзать в древности ну пример моя на этот счет фантазия ниже что есть что....
Напомню ведь календарь майя это всего лишь укрошалка со стены древнего жителя которая закрывала дыру в стене его пирамиды что б её не было видно.
Ну а привязка пирамид к звездам? Ну это же бред полный, не кто не чего не к чему не привязывал.
Товарищь Сталин какой ширины хелезные дороги будем срить как в Европе? н.х.й больше. Так и стали они на 12 см шире.
Так же и океану есть объяснения и черепахе и слонам и плоской земле. Почему вдруг она должна стать шарообразной? Если луна это диск?
Да фантазировать можно бесконечно на эти темы.
Но https://www.youtube.com/watch?v=tqjh5FZQghA
Истина всегда гдето будет рядом, Начну фантазию океан это вселенная ну а дальше с миру понитке черепаха? слоны? Земля?
Так от куда мы взялись? а может Дарвин был прав? А может тот вид обезьян который мутировал и развиваля развился все цело? А в обратку кто то пытается доказать на примере шимпанзе близко сородича которому не дано мутировать? А может нету тех условий для мутации? Может все таки Дарвин был прав? Ведь обратного то доказать не кто не смог, и разогнав андройдный колайдер пока не получили челока же? нет? илия чего то упустил. И уже есть новая вселеная от большого взрыва?
Ученые это фантасты в первую очередь. Не чего не знают как это было но усираются что большой бадабум, но вот чего бадабум? они не знают.
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ.
И Взглядом с луны Земля это диск, северное сияние это слоны и черепаха и океан это вселенная?
Кто был на луне или чутка подальше как от туда выглядит земля?
А про библию и вероисповедаия давно все уже научно доказано, не помню как док.фильм называется там диктор все раскладывает по полкам, какой момент библии и с какой более давней религиии взят.
Почему я атеист? Да нет я не атеист и идол у меня стоит в огороде,
Инглиизм.
С чего все взяли что христианство это право славная религия? А как же жгли еретиков на кострах? Не хочешь верить в христианство? Ну и не надо еретик на костер.
Мне не подходит навязанная силой религия, она не может нести в себе не чего хорошего.
Инглиизм что такое? Это собрание знаний славянских народов, и не кто его некому не навязывал, люди верили в знания пока не пришла инквизиция со своей лжеверой.
Да кидайте валенки в меня я не против.
Здаюсь умываю руки. Но не о том тут говорим и примеры приводим не того, христианству все 2000 лет, а до него что не кто не во что не верил?
Удачных размышлений.
Евреи пусть верят в своего бога, а я русский язычник...
 
| 3-1.png |
| Описание: |
|
| Размер файла: |
645.04 KB |
| Просмотрено: |
144 раз(а) |
|
|
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
 Предупреждений : 5
|
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
| И да, я не просил доказывать отсутствие существования Б-га. |
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Там чувак с зажигалкой всем рулит или ты всё же не можешь на 100% быть уверенным в этом? |
Если я не видел чувака с зажигалкой, то из этого не следует, что Бог есть и он зажигает огни.
А так - да, зажигалка. Ну и уже резонно заметили, что, будь у христиан объективные доказательства существования Бога, их бы давно уже показали и сняли бы все вопросы. |
|
| |
|
|
hex
Админ
|
|
| JASJAS писал(а): |
| Но!.. короче, чувак с зажигалкой, и не сомневайся. |
| ДобрыйФей писал(а): |
| А так - да, зажигалка. Ну и уже резонно заметили, что, будь у христиан объективные доказательства существования Бога, их бы давно уже показали и сняли бы все вопросы. |
Вот мне интересно, что же вы будете говорить относительно Мухаммеда (мир ему)?
Ведь он был реальной исторической фигурой, чудес особых не привнес (ну так то есть конечно немного - но со слов соратников опять же...), родился, женился (причем Хадиджа очень большой вклад в развитие этой мощнейшей религии внесла), у него был ребенок. Его вклад в том что рассказал об основных положениях религии и создал первую умму.
Но от этого вера людей не становится меньше.
Еще раз, поймите. Вы рассуждаете достаточно примитивно - как в свое время говорили - если космические корабли в космосе не увидели Бога (а он же на небе как бы) то значит его и нет.
Совершенно не важно что или кто и что зажигает, не важно кому реально принадлежат плащаницы и мощи. Это не имеет значения.
Это просто вера.
Точно такая же, повторюсь, как вера в основные физические положения (вас же не удивляет что при определенных условиях традиционная физика не работает), вера в то что вселенная такая то (это тоже лишь предположение), что жизнь зародилась случайным образом в "бульоне", и тд. и тп.
Это все вопросы исключительно веры.
Вы вероятно вообще были бы в шоке (куда там зажигалкам) если бы узнали что в каждой вашей клетке присутствует вообще отдельный - ну пусть будет не организм - а органелла - без которого ваша клетка и то есть все мы просто умрем. Вас очень удивит что эта самая митохондрия вообще имеет отдельный генетический код и по сути он вообще не имеет отношения к основному днк клетки. По сути вы полностью зависите от чужого организма когда то ставшего нашим симбионтом. Я очень сильно сомневаюсь что после того как вы это узнали - вы сразу же ужаснетесь что вы - это не вы и потеряете веру в себя  ))
Еще раз - по вере и воздастся!
и да будет так! |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Если я не видел чувака с зажигалкой, то из этого не следует, что Бог есть и он зажигает огни. |
Ну, конечно же это может быть всем, чем угодно, только не Б-г. К примеру, редкое атмосферное явление, когда на протяжении сотен лет в строго определённом месте и в определённый день образуется шаровая молния, которая всё поджигает. Или же инопланетяне чисто ради прикола над людишками телепортируют немного пламени в определённый день для розжига. Да много ещё чего может быть.
Кстати, чувак с зажигалкой тоже вполне может быть... сейчас. Почему сейчас? А вот почему. Ну, вроде, как считается, что когда день когда огонь не сойдёт, то это будет означать начало прихода антихриста на Землю. Будет значить, что Благодать покинула Землю. Представь, что это произошло несколько десятков лет назад, когда участники церемонии пошли за огнём, а его не оказалось. На этот случай у участников церемонии были инструкции носить зажигалки. Действительно, зачем будоражить весь мир сообщением, что огня больше нет и пришёл Конец Света? Тоже вариант, ага.
Ну, только всё же зажигалки и спички были придуманы совсем недавно, а сход огня происходит уже больше тысячи лет. Что там использовали участники "фэйковой" церемонии до этого? Кусочки кремния для запала?
Как было: "Характерной особенностью средневековых описаний является то, что зажигаются лампады, висящие над Гробом (или стоящие на Гробе), но в самом Гробе в этот момент никого нет: патриарх и народ находятся снаружи, иногда даже вне храма."
Там ходителей за огнём не упоминается, всё само происходит и без людей.
Кстати, вот вам из Вики немного "науки" на этот счёт. А тут подробнее немного описано http://simvol-veri.ru/xp/obyasneniya-taieni-blagodatnogo-ognya-uchenimi.html
| Цитата: |
Возможное объяснение способа схождения огня — электрический разряд
В 2000-х годах Комиссия по описанию чудесных событий, происходящих в Русской Православной Церкви, разработала комплексную программу научного описания событий, сопутствующих схождению Огня. Одним из пунктов её было проведение радиофизических измерений в непосредственной близости от Кувуклии. Православный продюсер Саида Медведева предложила участвовать в создании фильма о православных чудесах, в том числе предполагалось организовать научную экспедицию в Храм Гроба Господня. Заведующий Лабораторией ионных систем Курчатовского института Андрей Александрович Волков изготовил комплекс измерительной аппаратуры, который включал в себя антенный блок (изготовленный инженером А. А. Полисаном), цифровой осциллограф и ноутбук, чтобы регистрировать измеряемые электромагнитные спектры в течение восьми-десяти часов без подзарядки компьютера и перезаписи информации. Каждую минуту в автоматическом режиме регистрировался спектр электромагнитного излучения в диапазоне частот от 0 до 360 кГц. Регистрировалась осциллограмма излучения и проводился её автоматический перерасчёт в амплитудно-частотную характеристику — зависимость величины излучения от его частоты. 26 апреля 2008 года в 15—17 метрах от Кувуклии в 15:04—15:08, в момент схождения Благодатного Огня приборно зафиксирован радиоимпульс, который по мощности сравним с мощностью излучения при работе бытового сварочного аппарата. Авторы статьи в журнале «Наука и религия» высказали предположение[44]:
в момент схождения Благодатного Огня происходит один или несколько достаточно мощных электрических разрядов, которые, по всей видимости, и являются причиной загорания свечей. Источник накопления электрического потенциала большой мощности достоверно неизвестен. В качестве возможной предварительной гипотезы укажем, что во время проведения измерений был отмечен хорошо различимый звуковой резонанс при исполнении песнопений и хоровых молитв, особенно сильный при исполнении песнопений христианами арабского происхождения. Подобный резонанс может вызывать пьезоэлектрический эффект и приводить к возникновению существенного электрического потенциала.
Изготовитель аппаратуры кандидат физико-математических наук Андрей Волков заявил, что по одному опыту выводов делать нельзя[45]:
Произошёл электроразряд — то ли ударила молния, то ли у присутствующих телевизионщиков в оборудовании что-то замкнуло, то ли на мгновение включилось нечто вроде пьезозажигалки.
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Ну и уже резонно заметили, что, будь у христиан объективные доказательства существования Бога, их бы давно уже показали и сняли бы все вопросы. |
Это тоже фэйки? Неправильное хранение древесины, древесная смола или запотела в конкретном месте в тысячах и тысячах случаев? Что думаешь на этот счёт? Это я только совсем малое количество фоток сюда вставил. Мне всегда было интересно узнать, что думают другие люди видя ЭТО.
          
 
    |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
 |
|
| КВАЗАР писал(а): |
| А что дала мне религия? Ни-че-го. |
Покой и умиротворение. Чисто психологически. Для многих это главное в жизни - чтобы не сойти с ума в этой жизни. Как то так. Сам не являюсь ни атеистом ни верующим - лень. |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
| рабскую плату |
Это оксюморон. Раб он потому и раб, что РАБотает, а заРАБотанную плату не получает. (Как домашние эльфы в Гарри Поттере). |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
КВАЗАР писал(а):
А что дала мне религия?
Душевное удовлетворение. |
| nethello писал(а): |
| Покой и умиротворение. |
Прочёл позже своего ответа. Но мысль одна. |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
Предупреждений : 5
|
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Ну, конечно же это может быть всем, чем угодно, только не Б-г. |
https://www.youtube.com/watch?v=VPjnsGlO_iI
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Это тоже фэйки? |
| Цитата: |
«Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала ещё неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. „Вот источник чудесных слёз!“ — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слёз, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом.» |
| Цитата: |
В Торонто в 1996 году началось массовое паломничество к иконе Богородицы, объявленной мироточивой. Джо Никелл из Общества скептиков (США) по приглашению газеты «Toronto Sun» произвёл осмотр иконы и сделал вывод, что маслянистые пятна на её поверхности возникли от лампадного масла из лампы, висевшей перед ней. |
| Цитата: |
Вместе со съёмочной группой он отправился в район Ирла в Виле Парле, пригороде Мумбаи, чтобы осмотреть распятие, стоящее перед Церковью Богоматери Веланканни. Это распятие стало центром притяжения для растущей толпы верующих, прибывающих отовсюду. Новость о чуде распространялась как лесной пожар: уже несколько дней с ног Иисуса стекали маленькие капли воды. Каждый день сотни людей приходили помолиться и собрать немного «святой воды» в бутылки и прочие емкости. Ирла превращалась в центр паломничества.
Но благодаря Саналу Эдамаруку этого не случилось. За несколько минут он ясно установил источник воды (протечка канализационной трубы в соседней прачечной) и механизм, посредством которого вода достигала ног Иисуса (капиллярный эффект). Местные церковные лидеры, присутствовавшие при расследовании, были далеко не обрадованы. |
| Цитата: |
П. В. Флоренский в 2004 году в своём интервью о работе комиссии по описанию чудесных знамений в РПЦ сообщил, что при исследовании образцов вещества, взятого с различных икон, экспертами Института криминалистики ФСБ было сделано заключение: «По составу оно всегда сродни подсолнечному или оливковому. Состав органических веществ масла настолько сложен, что вещества с разных икон всегда отличаются друг от друга». При этом он отметил, что его комиссии «не разрешают проводить опыты над признанными на Руси святыми иконами». |
|
|
| |
|
|
gojerk
Форумчанин
 |
|
[/quote]чтобы не сойти с ума в этой жизни.[/quote]
По поводу не сойти с ума, в этом может быть как не странно смысл даже. Может Вы посчитаете, что больные люди, в большинстве своем так и есть, но, чтобы что-то новое понять и увидеть, надо немного и острожно! но выйти за рамки. И тогда вопрос для начала, будет звучать, не - Что вы думаете о жизни, после смерти? А что Вы думаете о Жизни? |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
ДобрыйФей
Эт самое, если подумал, что я что-то пытаюсь доказать, то это не так. Мне просто интересно узнать мнения других людей. Я даже допускаю, что это и правда всё пьезозажигалка (с мощностью сварочника, как зафиксировал осциллограф из текста выше), но, возможно, что до какого-то времени её и не было, когда ещё антихрист не пришёл, но об этом специально умалчивают. Видишь, даже почти и не спорю с тем видео клоуна, которое ты прикрепил. Короч, если сам этим не рулишь, то и не узнаешь никогда. Клоун по ссылке тоже не знает точно по этой причине. Ладно, с этим проехали.
Что там по иконам?
| ДобрыйФей писал(а): |
| Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки |
"...В самый разгар петровских реформ недовольное ими духовенство пыталось поднять против «царя-антихриста» религиозный фанатизм масс. В одной из петербургских церквей вдруг «заплакала» Богородица. Бывший на Ладожском озере царь немедленно прискакал в столицу. Он разоблачил нехитрую поповскую механику.."
И что из этого следует? То, что все мироточащие иконы имеют в устройстве дырочки с закладками масла? Вот конкретно все на тех фото, что я сверху прикрепил?
Просто конкретный пример, что рулил не только царь. Фальсификации, обманы и проч., как всегда.
| ДобрыйФей писал(а): |
| В Торонто в 1996 году началось массовое паломничество к иконе Богородицы |
На всех фото выше тоже лампы накапали на глаза? Или это типа тоже "шах-мат"-доказательство, что они не мироточат? Если у кого-то с потолка стала вода капать на икону, а он этого не заметил, то теперь в интернете появится статья, что все миры в реале не мироточат. Ага?
| ДобрыйФей писал(а): |
| Вместе со съёмочной группой он отправился в район Ирла в Виле Парле, пригороде Мумбаи |
Ну, а тут и иконы не причём. В интернете можно вбить текст и посмотреть фото. Там просто статуэтка на улице стоит. Опять не то.
| ДобрыйФей писал(а): |
| П. В. Флоренский в 2004 году в своём интервью о работе комиссии по описанию чудесных |
"Состав органических веществ масла настолько сложен, что вещества с разных икон всегда отличаются друг от друга" Тут, вроде, как ничего не доказывается и не опровергается. Органическая маслянистая жидкость. Никто не пишет, что это подсолнечное масло.
«не разрешают проводить опыты над признанными на Руси святыми иконами» - какие такие опыты? В реале просто покрутить в руках и постучать/рентгеном посветить на предмет обнаружения второго дна. Вот и все опыты. Им что, для это не хватает менее знаменитых икон, которые тоже мироточат у кого-то на дому. Короч, если бы это кому-то нужно было, то давно бы уже просветили и простучали.
Ладно, с этим тоже проехали.
Всё сводится к тому, что единственным достоверным доказательством является увидел ли ты это своими глазами или нет. Ну, вполне логично.
А теперь скажи, ты веришь в существование НЛО или нет? Есть тонна видео на том же ютубе с НЛО, т.е. ты можешь это увидеть. Правда увидишь ты это не своими глазами, а через кинокамеру, но можешь ли на основании этого поверить в существование НЛО? Или эти тонны видео тоже всё фальсификации и фэйки? Если можешь поверить посмотрев видео, то почему не можешь поверить в видео/фото икон и огня?
Я вот в более выигрышном положении, так как видел НЛО трижды. Да, именно трижды.
Первый раз тёмным вечером зимой примерно в 92-м. Вроде, как человек шесть остановилось на улице и видело. Висит в небе светящийся белый шар. Через некоторое время как ускоряется от нуля до неизвестно какой скорости и исчезает в горизонтальном направлении, так что аж в глазу просто длиииннный след светящегося трека остался. Все постояли и пошли дальше.
Второй раз где-то в 2005-м или около того. На этот раз это было как-то более впечатляюще. Думаю, что многие из тех, кто смотрел на ночное небо замечал пролетающие в небе крупные спутники, которые ночью видны тоже как звёзды. Некоторые летят довольно быстро. Так вот, вышел я на балкон подышать и посмотреть на ночное небо, а тут вижу как раз летит такой спутник. Присмотрелся получше и ничего не понимаю. А спутник летит не один. Короче, в довольно широкой области неба летело около 20-ти объектов ровным строем. За время полёта они как-то группой разделились на части, перестроились и изменили курс. Выглядело это примерно так, как на этом видео, только объектов было около 20-ти: https://www.youtube.com/watch?v=J-_s_Bs6Aew
Третий раз где-то в 2009-м или около того. Смотрю поздно в форточку и вижу в небе светящееся оранжевым светом пятно. Может кто мог бы предположить, что это типа фонарика в небе со свечкой. Только светило очень ярко, типа тысячи свечей, а самое главное, что не двигалось с места, типа как зависло в вакууме. Просто висит и всё, как будто и нет никакого ветра. Я даже успел не торопясь найти фотоаппарат, батарейки, настроить его и даже снять это, пока оно всё так и висело неподвижно. Через некоторое время стало двигаться и улетело. Где-то есть это видео, если не удалил. Специально его никак не называл, так что лежит где-то этот видос с началом в названии DSCF, так что теперь его и не найдёшь. Ночь, в руках всё дрожит, видос шумный, так что качество видео очень плохое, правда вот оранжевый цвет пятна всё же видно. Прям такой запоминающийся цвет.
Вот сейчас я тебе это говорю, так ты мне веришь или нет? Сам ты не видел, а мне с моих слов можешь поверить, что НЛО реально существуют? А может я это всё наврал? 
Кстати, если есть НЛО, то это ещё не значит, что это инопланетяне, если это может кто подумать. Может это падшие ангелы, которые так и не могут покинуть Землю, т.е. тоже по сути Божьи создания. Реально могут перед некоторыми людьми являться в виде живых существ, разговаривать с ними, затуманивать мозги или что-то ещё.
(P.S. Даже после трёх случаев я до сих пор не верю в то, что видел. Пытаюсь найти какие-то причины, доказательства, опровержения. Чего же от других требовать, которые ничего не видели? ) |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
| CoMpOsTeR писал(а): |
| Всё сводится к тому, что единственным достоверным доказательством является увидел ли ты это своими глазами или нет. |
Единственным достоверным доказательством являются исследования в строго контролируемых условиях, по факту которых выпущен общественно доступный документ, в котором подробно изложена методика тестирования и её результаты. При этом исследования должны контролироваться как минимум несколькими независимыми группами экспертов. А шляпа из серии "на рент-тв показали передачу где учоные доказали что иконы мироточат" никому нафиг не сдалась. И уж тем более нет абсолютно никакого прока в том, если ты что-то просто видел своими собственными глазами.
За рубежом есть фонд Джеймса Рэнди, у нас есть аналогичный фонд им. Гарри Гудини. Фонд Джеймса Рэнди предлагает какую-то астрономическую сумму тем, кто сможет продемонстрировать какие-то чудеса или паранормальные способности, что-то типа миллиона долларов.
Наш фонд не такой богатый и предлагает меньше - всего лишь миллион рублей. Сколько там уже различных клованов побывало, а деньги так и лежат на месте, все жиденько обосрались. Уверен, что эти фонды согласятся заплатить деньги и тем, кто позволит им исследовать какую-нибудь внезапно замироточившую икону и если данное чудо реально окажется чудом, а не обыкновенным явлением, которое легко объясняется в рамках современной науки. Но, естественно, ничего этого никогда не произойдёт по вполне очевидным причинам. |
|
| |
|
|
CoMpOsTeR
Эксперт
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Единственным достоверным доказательством являются исследования в строго контролируемых условиях, по факту которых выпущен общественно доступный документ, в котором подробно изложена методика тестирования и её результаты. |
Я реально видел прям это, только их было в 3 раза больше.
https://www.youtube.com/watch?v=J-_s_Bs6Aew
Какой мне нужен для самого себя ещё какой-то документ с методикой и тестированиями?
Давай скажи, что это мусор с самолёта выкинули, так он ещё и летит горизонтально, что я сам видел. Последний раз редактировалось: CoMpOsTeR (Ср 12-07-17 : 12-10), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
dimm
Гуру
Предупреждений : 1
|
|
| Какая интересная тема . Почем опиум для народа ? По любому эти иконы которые якобы мироточат , стоят столько что простому человеку 20 лет нужно не пить , не есть и все заработки сложить , что бы ее купить . И по любому они продаются . Святую воду же продают в некоторых церквях , кстати отмазка гнилая , типа вода бесплатная , это вы бутылку покупаете |
|
| |
|
|
JASJAS
Гуру
|
|
Сняли ядерный взрыв изнутри, как какает принцесса Монако, как Джигурда трахает себя во все дыры в FullHD - а снимки НЛО по-прежнему размыты и блеклы.. при том, что у каждого в кармане смарт мощностью в мой комп 2005 года..
Видел несколько раз НЛО, однажды в компании 700 человек в 1976 году, но верю ли я в пришельцев - х.з...
Ребятки. Если вы обсуждаете жизнь после смерти, не включайте в споры религию. В основных земных, в частности аврамических религиях нет жизни после смерти. Есть ад, есть рай. Всё. Зачем богу надо, чтобы душа вечно горела в пламени или вечно бродила в неге среди цитрусовых, другой вопрос. Но жизни после смерти нет. Это во-первых.
Во-следующих. Что там после смерти (это я всё ещё в религиозном ключе), знает только Бог. Ему ведомо всё, человеку только земное. Все рассказы о "там" высосаны из пальца бизнесменами от религий. Никто оттуда не вернулся, не спускался, не звонил. Не встречал человека (а кто встречал?), кроме описанных в библии, с которым бы Бог общался напрямую.В 100 процентах случаев это или психи, или жулики (бизнесмены, упомянутые выше). А в библии.. ну, по доказательности это аналогично бабе Глаше. Я могу поверить телефонной книге, поскольку легко проверить напечатанное там. Справочнику по транзисторам, кулинарной книге. А библия - книга странных для современника историй, где некто бог с какого-то хера гнобит всех направо-налево. Причём в основном гнобит, а не поощряет. Но его надо любить и верить. Что-то подобное можно у братьем Гримм почитать.Тоже кровь-слёзы-кишкинамотаны.
Короче, все фантазии о жизни потом - это гордыня и посягательство на промысел божий. А гордыня - смертный грех. Трудитесь, молитесь и верьте. А не рассуждайте. как будете там. Всё равно до поры не узнаете.
А по поводу
| nethello писал(а): |
| Покой и умиротворение. Чисто психологически. |
рад за вас. История иудаизма, христианства и особенно современного ислама не очень-то подтверждает, что покой и умиротворение свойственны верующим. Да и в Нске полно обратных примеров.
Хотя, впрочем, жизнь после смерти без какого-то креатора, видимо, невозможна. Но вряд ли это имеет отношение к существующим религиям. |
|
| |
|
|
nethello
Гуру
|
|
| JASJAS писал(а): |
| рад за вас |
Я тут не при чём. Это к верующим. |
|
| |
|
|
rawil
Эксперт
 Предупреждений : 2
|
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
