Автор |
Сообщение |
lset Гуру |
|
У меня есть опыт использования как DLNA, так и подключения через 10 метровый HDMI.
Плюсы HDMI - можно перетащить на телек все что угодно - игры, фильмы в плеере, youtube в браузере, игры софт и т.д. При этом на основном мониторе можно заниматься совершенно другими делами.
Минусы HDMI - при большой длине кабеля не всегда работает (практически невозможно завести через переходник DVI-HDMI и т.д.). У меня периодически (на 0,5-1 сек.) пропадает изображение на телеке... с чем связано не знаю, или с длиной кабеля или с картой, или с телеком. Если надо поставить на паузу, или отрегулировать звук или еще что-то - приходится дергать того кто сидит за компом.
Плюсы DLNA - удобно использовать. Не надо трогать комп, все регулируется с пульта телевизора. К серверу можно подключаться даже с планшета. Иногда запоминает место остановки просмотра.
Минусы DLNA - тяжело найти нормальный сервер... единственный который у меня нормально заработал - Twonky, хотя перебрал все - начиная от родного телековского и заканчивая "Homemediaserver" (количество настроек этого монстра испугает даже бывалых пользователей РС). Нормально работает только по кабелю - через вафлю может тупить, особенно если смотришь какой-нить Блю-рэй или пытаешься проматывать. Нереализуемы вышеприведенные плюсы HDMI - т.е. смотреть сможете только кино, картинки или слушать музыку (хотя возможно в других серверах что-то еще реализовано).
Предпочтение отдать трудно - зависит от целей. Но мне DLNA как-то больше нравится. |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
lset писал(а): |
Минусы DLNA |
если осилить, можно Synology в виртуалке или на отдельном компе поднять (xpenology). там для DLNA все очень хорошо. фото-видео-аудио-радиостанции интернет.
а если телек со smart tv samsung то можно коллекции видео очень классно делать с обложками и описанием
причем вся инфо о фильме если автоматом не нашло или неверно - заполняется путем выбора нужного фильма из инет каталогов. |
|
|
|
|
КВАЗАР Гуру |
|
Лучший медиаплеер - отдельный компьютер. Компактный и малошумный, конечно. |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
КВАЗАР писал(а): |
Лучший медиаплеер - отдельный компьютер. |
Уточню: не лучший, а универсальный до поры до времени.
Как пример: декодирование h265 4K (HEVC 2160p) - не всякий проц потянет, только мощный-дорогой.
Новые медиаплеера тянут за существенно меньшие деньги. |
|
|
|
|
ProFfeSsoRr Гуру |
|
Цитата: |
Новые медиаплеера тянут за существенно меньшие деньги. |
формат-то развивается еще активно, так что не факт, что аппаратные плееры будут тянуть в будущем. А процы к тому моменту может бюджетные уже справляться смогут (силами встроенного видео). |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
ProFfeSsoRr писал(а): |
А процы к тому моменту может бюджетные уже справляться смогут (силами встроенного видео). |
Да, Интел в новые APU (типа N3150) закладывает кодирование-декодирование именно 265-го, но по тестам пока производительности не хватает на 4K 30p, зато 1080 в этом-же кодеке с любым битрейтом легко декодирует. |
|
|
|
|
ChesNo4eCK Эксперт Предупреждений : 1
|
|
всем спасибо ребят. буду искать с DLNA телевизор 40".
|
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
ATX555
вообще непонятно зачем вы про декодирование 4к сказали здесь.
щас не каждый комп и телек полноценный блю рей потянет, куда там до 4к. да и материалы в этом качестве еще где-то взять надо |
|
|
|
|
Vitall2005 Продвинутый форумчанин |
|
У меня такая конфигурация:
- Keenetic Giga III (гигабитные порты, встроенный DLNA, встроенный торрент-клиент) с подключенным к нему по USB жестким диском
- Samsung UE32J6300
читает абсолютно все видеофайлы, нет проблем с перемоткой, паузой, нет зависимости от ПК. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
ChesNo4eCK писал(а): |
всем спасибо ребят. буду искать с DLNA телевизор 40". |
DLNA 40" Собственно выбор есть, но я бы посмотрел в сторону SONY. |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
nethello
О не, только не сони. они большие любители "своих" форматов. |
|
|
|
|
serg504 Гуру Предупреждений : 1
|
|
Был у меня Филипс 47', очень не понравился тем что не всеяден, Самсунг на мой взгляд гораздо лучше. |
|
|
|
|
Plaguer Эксперт |
|
nethello писал(а): |
ChesNo4eCK писал(а): |
всем спасибо ребят. буду искать с DLNA телевизор 40". |
DLNA 40" Собственно выбор есть, но я бы посмотрел в сторону SONY. |
Ethernet в качестве фичи телевизора тоже обязателен: wi-fi не вывозит потоковый трафик, начинаются фризы и лаги. Особенно если тянуть большой .mkv-файл. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
serg504 писал(а): |
Был у меня Филипс 47', очень не понравился тем что не всеяден, Самсунг на мой взгляд гораздо лучше. |
Сейчас на кухне Philips 32" C флешки 1 фильм из 10 только видит. и тормозной. Зато картинка офигенная. Но сейчас бы я такой не купил никогда.
Plaguer писал(а): |
Ethernet в качестве фичи телевизора тоже обязателен |
у SONY он есть. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
Richard Ferlow писал(а): |
О не, только не сони. они большие любители "своих" форматов. |
У меня старенькая Сонька KDL-42W808A читает все форматы с любой флешки и любого жесткого диска. Philips даже формат ExFat не видит. |
|
|
|
|
A7 Гуру |
|
Vitall2005 писал(а): |
У меня такая конфигурация:
- Keenetic Giga III (гигабитные порты, встроенный DLNA, встроенный торрент-клиент) с подключенным к нему по USB жестким диском
- Samsung UE32J6300
читает абсолютно все видеофайлы, нет проблем с перемоткой, паузой, нет зависимости от ПК. |
))) Такая же схема. Еще мне во встроенном DLNA нравится практически моментальное "появление" нового контента к просмотру после скачивания. До этого перебрал разные серверы, везде с этим была проблема - хрен настроишь частоту обновления каталогов. А у меня как раз задача была скачать например себе сериал или мультики детям и чтобы сразу(!) доступно было.
Отдельно выморозил самсунговский Link для РС - такого ******* ***** я не видел давно. Программисты от бога писали, не иначе.
Plaguer писал(а): |
Ethernet в качестве фичи телевизора тоже обязателен: wi-fi не вывозит потоковый трафик, начинаются фризы и лаги. Особенно если тянуть большой .mkv-файл. |
Я думал это у самсунгов wi-fi адаптер такое гавно. |
|
|
|
|
lset Гуру |
|
Рекомендую еще на LG посмотреть...
Плюсы:
1. Всеядность (ну, по крайней мере у меня не было такого, чтоб что-то не пошло)
2. Хорошая матрица (по цветопередаче ИМХО хуже чем у Панасоника, Шарпа и Соньки, но лучше чем у всех остальных).
3. Реальные 3 года гарантии, а не как у Самсунга - 1 год гарантии и 2 года сервиса (раньше так было - сейчас уже может и поменялось что-то - уточняйте).
4. Наличие DVB-S2 (у самсунгов и сонь в одной ценовой категории этого нет).
5. Наличие нормального VESA (у соньки раньше было реализовано через одно место - с применением подставки).
6. Наличие пассивного 3D, которое меньше напрягает зрение + очки дешевые (если оно нужно конечно). Кстати, чё-то нету его в последних линейках вобче...
Минусы:
1. Если хотите играться с софтом - ставить всякие плагины, плейлисты и т.д. прям на телевизор, то у лыж с этим вроде как хуже, чем у тех же самсунгов.
Рекомендую сходить в большой магазин и посмотреть по картинке в живую - там как раз можно сравнить несколько телеков. |
|
|
|
|
Kivin248 Гуру |
|
lset писал(а): |
Рекомендую сходить в большой магазин и посмотреть по картинке в живую - там как раз можно сравнить несколько телеков. |
а это как продавцы настроят выставочные телеки,
иногда могут так настройки вывернуть, в обратную сторону,
что хороший телек показывает разную муть...
И еще, где-то на этом форуме обсуждались телеки,
пришли к выводу, что к любому телеку привыкаешь за 2 дня,
т.е. хорошая картинка - дело субъективное |
|
|
|
|
lset Гуру |
|
Kivin248 писал(а): |
а это как продавцы настроят выставочные телеки,
иногда могут так настройки вывернуть, в обратную сторону,
что хороший телек показывает разную муть... |
Обычно в магазинах ничего не настраивают - врубают по умолчанию и всё... ну, я в курсе этого был, поэтому пробовал настраивать соседней с Лыжей Самсунг, что бы вывести цветность на похожую - ничего не вышло. У лыжи красный был красным, даже при настройках по умолчанию, у самсунга сколько настройки ни крутил, так нормального красного и не получилось добиться.
Kivin248 писал(а): |
пришли к выводу, что к любому телеку привыкаешь за 2 дня, т.е. хорошая картинка - дело субъективное |
Тут согласен. Если рядом не стоят, то скорее всего и не заметишь. |
|
|
|
|
nethello Гуру |
|
Ещё добавлю - обязательно проверять, а не брать запечатанным в коробку. Уже где то писал, что брали в одном магазе телек, так только четвертый или пятый аппарат (одной модели) оказался удачным - не работали USB выходы и битые пиксели на экране (хоть и говорят, что привыкаешь и что один-два это ерунда - нифига подобного. Постоянно при просмотре акцентируешь внимание на этом битом пикселе. Никакого кайфа). |
|
|
|
|
|