Автор |
Сообщение |
ATX555 Гуру |
|
janvor писал(а): |
К самсунгам есть прога что бы подстроить под себя,не пробовали? |
Пробовал.
Диск там не настраивается, а винда и до того настроена.
Есть фича - Рапид, её включение чуть ускоряет работу винды и приложений, если бы Самсунг был единственным системным (для ноута, например).
Но возможны разные нюансы, вплоть до исчезновения внешних дисков из системы (я с рабочим USB-шником чуток взволновался, когда предложило форматнуть раздел...).
Лучше уж "тиши едешь - дальше будешь!" |
|
|
|
|
janvor Продвинутый форумчанин |
|
ATX555
Эту Samsung_Magician? |
|
|
|
|
AGK Эксперт |
|
Высокая скорость линейной записи/чтения, безусловно, хорошо. Для тестов. Душу греет. Однако в реальной повседневной жизни накопителя как часто это бывает?
Самый большой ( и ИМХО основной) плюс SSD по отношению к механике - это время доступа, на два порядка меньшее. А по этому параметру все SSD-шки примерно равны. |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
AGK писал(а): |
Высокая скорость линейной записи/чтения, безусловно, хорошо. Для тестов. Душу греет. Однако в реальной повседневной жизни накопителя как часто это бывает? |
Скорость чтения 4К блоков тоже не имеет никакой практической пользы, потому что у всех современных ссд находится в одних пределах (25-30 мегабайт, у меня на 2 ссд точно такая же, хотя одному из них 5 лет уже). А чтение с порядком очереди 32+ в домашних системах вообще не используется.
Разница при работе системы близка к нулевой, только на загрузке венды что-то там можно с секундомером засечь минимальное. |
|
|
|
|
КВАЗАР Гуру |
|
AGK
Скорость доступа у SSD для подавляющего большинства пользователей настолько избыточна, что ощутить между ними разницу без программ-тестеров нереально. Даже количество циклов перезаписи на отказ нынче так велико, что превышает заявленные производителями показатели: http://habrahabr.ru/post/237973/ |
|
|
|
|
janvor Продвинутый форумчанин |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
janvor писал(а): |
Samsung_Magician? |
Да. |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
КВАЗАР писал(а): |
Скорость доступа у SSD для подавляющего большинства пользователей настолько избыточна, что ощутить между ними разницу без программ-тестеров нереально. |
У флэшек время доступа тоже на порядок-два меньше, чем у HDD, однако их не используют в качестве системных, а производители пытаются улучшить и линейные скорости и запись блоками по 4к...
Есть возможность - её можно использовать, а нет возможности - можно убеждать, что это ни к чему.
Зачем на спидометрах скорости выше 100 Км/ч, если дорог нет, где можно так разгоняться, а уж в городе и 40-60 достаточно!
А вот попадётся такая дорога - можно проехать, чем плестись с "достаточной" 60 км/ч.
Для SDD время доступа при одном процессе - 0,1 с, если появляется второй соизмеримый, то время возрастает уже до 0,5с.
А если третий?
Или вы готовы ждать открытия страницы браузера несколько секунд, если система вдруг что-то задумает сделать? (Понятно, что можно и переждать эти моменты, но...)
Антивирсканер на HDD вообще не давал ничего сделать, загружая и проц и винт... |
|
|
|
|
КВАЗАР Гуру |
|
ATX555 писал(а): |
Зачем на спидометрах скорости выше 100 Км/ч, если дорог нет, где можно так разгоняться, а уж в городе и 40-60 достаточно! |
Как по мне, тут более уместно сравнение со стритсракерами. Разогнаться толком негде, но хочется ощутить МОЩЬ ПОД ЖОПОЙ и попонтоваться у кого движок мощнее и громче, впулив в это кучу бабла |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
ATX555 писал(а): |
Или вы готовы ждать открытия страницы браузера несколько секунд |
А зачем страницам браузера открываться с жёсткого диска? |
|
|
|
|
AGK Эксперт |
|
Цитата: |
У флэшек время доступа тоже на порядок-два меньше, чем у HDD, однако их не используют в качестве системных |
Ну как же не используют? Используют для ускорения системы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
При этом скорость чтения/записи ограничена интерфейсом. Да и сама флэшка может быть не скорострельной.
upd
Если в ноутбуке с механическим винтом держать в кардридере карту памяти для ReadyBoost, отзывчивость системы заметно улучшается. С SSD, конечно, не сравнить, но всё же.Последний раз редактировалось: AGK (Вс 26-04-15 : 15-37), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
Shub-Niggurath писал(а): |
А зачем страницам браузера открываться с жёсткого диска? |
Включите монитор диска и откройте страницы в браузере, найдёте ответ на ваш вопрос.
Причём, пропорция трафика будет не в пользу "с", а скорее "на"... |
|
|
|
|
AGK Эксперт |
|
OFF
При достаточном размере памяти дисковый кэш браузера можно вообще отключить. |
|
|
|
|
NegatiFF Эксперт |
|
Купленный вчера Кингстор V300
as-ssd-bench KINGSTON SV300S3 26.04.2015 18-47-58.png |
Описание: |
|
Размер файла: |
33.05 KB |
Просмотрено: |
99 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
pesimist Эксперт |
|
Что скажете про OCZ Arc100 , http://www.3dnews.ru/905156
Несколько смущает ресурс записи 21,9 Тбайт. По 20Гб в день 3 года. Или его просто занизили для бюджетной модели, чтоб дорогие брали? |
|
|
|
|
КВАЗАР Гуру |
|
pesimist
20 Гб в день - это гарантированный ресурс, на деле больше. Да и 20 Гб записать это нужно очень интенсивное использование, на деле меньше.
В итоге получаем примерный срок службы 5 лет |
|
|
|
|
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
pesimist писал(а): |
Что скажете про OCZ Arc100 |
Я уже писал, все ссд для домашнего компьютера ничем не отличаются друг от друга. Покупаешь самый дешёвый с максимальной гарантией и проблема решена.
О ресурсе беспокоиться не стоит при использования диска в качестве системного на домашнем ПК, у меня за 4 года использования записано всего 12 терабайт. Реальный ресурс 60 гигабайтных дисков намного выше 20 терабайт. |
|
|
|
|
ATX555 Гуру |
|
pesimist писал(а): |
Что скажете про OCZ Arc100 |
Слишком бюджетное поделие даже относительно старого OCZ Vector (почти аналогичен Vector 150).
Из бюджетных могу рекомендовать SanDisk X110 128Gb или Ultra II 120Gb,
либо бОльшего объёма, если планируется ставить игры на SSD.
На них гарантия 5 лет , не знаю, как в Техносити, но в Технопоинт и Е2Е4 - точно! |
|
|
|
|
Алексей Н Гуру |
|
Подскажите, если SSD-шник стоит в режиме IDE, то сильно плохо?
Только потеря скорости, или деградировать начнет быстрее? А то ставил другу, забыл переключить режим. А если с установленой виндой переключить, то надо переставлять, кажись так. |
|
|
|
|
NegatiFF Эксперт |
|
>кажись
Взял бы и проверил, там делов то в биосе перекинуть 1 пункт. Даже по телефону объяснишь. |
|
|
|
|
|