 Автор |
Сообщение |
ATX555
Гуру
 |
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
урезать системный раздел
зачем?!
нафига делать системный раздел не на весь диск? |
1. На системном - система, на втором - документы и прочие индивидуальные файлы, которые там и будут при восстановлении системного размера.
2. Для сохранности этих самых индивидуальных файлов пр проблемах в системе (если хранить в системных папках, то они часто херятся).
3. Для уменьшения самого системного раздела: объёма и места.
Меньший размер - быстрее проверится утилитой (скандиск, чекдиск и пр.) в случае сбоя;
меньший объём - для меньшего размера образа системного размера.
4. Для обычного HDD файлы не размазываются по всему объёму (физическому) при фрагментации и в процессе работы - выше скорость работы системы. В продаже только 500 Гб - избыточны для задач.
5. Для быстрой дефрагментации раздела - малый объём системного раздела гораздо быстрей дефрагментируется, не шуршит головками по всем Гигабайтам.
Из врачебной практики: буквально вчера на точке словили блюскрин после аварийной перезагрузки компа (сегодня выяснилось, что ИБП заглючил и не при всех помехах переключал на аккумы - оборудование в перезагруз).
В защищённом режиме ОС не запускалась, с последним удачным конфигом - аналогично, т.е. по телефону не чинилась и была вероятность, что и не починиться быстро лично (неизвестно было, что там сдохло - только софт или железо тоже).
До сегодня подождать отказались, пришлось ехать вечером на такси с резервным системником под мышкой.
Такси ждёт, время идёт, системник меняется в режиме пит-стопа до рабочего состояния, данные со старого надо перенести, а раздел без проверки и исправления ошибок не запускается - система тормозит жутко.
Вот тут и нужен маленький системный раздел и не задетые документы точки! |
|
 |
|
 |
ATX555
Гуру
|
|
| Richard Ferlow писал(а): |
| не пойму как разделение поможет спасти данные |
Нет раздела - нет данных!
Сбойный сектор в системном файле, таблица слетела, мало ли что ещё...
Системные разделы иногда слетают, чтоб дополнительный - ни разу не встречал. |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| nya писал(а): |
| А вот зачем его урезать - мне непостижимо. 150 гигов под систему, остальное под данные. |
DOS не понимает разделы больше 2Гб 
| ProFfeSsoRr писал(а): |
| На дворе уж середина 2016 го |
Между Технопарком (Академпарком - башни, соединённые сверху) и Нанотехнологическим центром есть клиенты, у кого ещё система работает на DOS (круглосуточно уже лет 12-15), так после серьёзного сбоя и активных намёков на переход на Win был выдан резервным системник с офиса  (я чуть получше раньше выбрасывал). |
|
| |
|
|
nya
Гуру
|
|
| ATX555 писал(а): |
| DOS не понимает разделы больше 2Гб |
DOS прекрасно работает в виртуалке с диском нужного объёма. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
 |
|
| Цитата: |
В продаже только 500 Гб - избыточны для задач. |
потому что на меньшем объеме правят бал SSD. И они недороги, нафига под систему ставить HDD сейчас опять же непонятно. В случае чего SSD опять же намного быстрее прочекается. |
|
| |
|
|
ATX555
Гуру
|
|
| ProFfeSsoRr писал(а): |
потому что на меньшем объеме правят бал SSD.
И они недороги, нафига под систему ставить HDD сейчас опять же непонятно. |
Тогда напомню ход дискуссии:
| ATX555 писал(а): |
дали конфиг для наполнения "не по спецификации"...
вместо SSD там обычный диск с системным разделом на весь блин... |
Т.е. не я сам выписывал (на мне в вашей фирме и так уже контор 5 числятся для оплаты), а отправил требования к конфигу, на что получил в железе нечто другое.
К вопросу "не дороги" - можно отнести только всякий хлам (хотя с гарантией 5 лет и он потянет),
нормальные же SSD сейчас исчезли из нижнего ценового сегмента, а которые есть - стоят значительно дороже тех, что "не дорого".
Вот, Z400 взял на пробу - запись там неважнецкая... микросхемки не той системы, в остальном потянет. |
|
| |
|
|
ProFfeSsoRr
Гуру
|
|
| Цитата: |
нормальные же SSD сейчас исчезли из нижнего ценового сегмента |
это да, но то, что сейчас в нижнем ценовом сегменте - вполне сойдет. Быстрее HDD и ладно, и если не брать модели на откровенно устаревших контроллерах, то и сломается вряд ли. У нас ж линукс на всех десктопах, поэтому я 32-64Гб перепробовал уже уйму SSD, такого объема только всякие "второго эшелона" остались диски, и ниче - нормальные, работают, достаточно шустро. |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
