Автор |
Сообщение |
Shub-Niggurath Geek Предупреждений : 4
|
|
kianvl писал(а): |
хотел, чтобы народ поделился своим опытом использования бесплатного софта. Я уже понял, что в Н-ске таких очень мало. |
Тут поделились, и сказали, что он - говно, и поэтому люди продолжают пользовать платный с кряками |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sham писал(а): |
С трудом верится после твоих упреков о воровстве в каждом посте. |
Да не упрекаю я никого! У самого рыльце в пушку. Я же не давлю на совесть. (совесть придумали злые люди, чтобы ей мучить других). Я констатирую факт - воруем, да воруем. |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
Shub-Niggurath писал(а): |
Тут поделились, и сказали, что он - говно, и поэтому люди продолжают пользовать платный с кряками |
|
|
|
|
|
sog Гуру |
|
kianvl писал(а): |
И я собственно ни за что не агетирую. А миссия (если это вообще можно так назвать), я бы хотел, чтобы народ поделился своим опытом использования бесплатного софта. |
Агитирую, кстати
Я использую бесплатный софт. Если нужно, я использую платный софт.
Я поделился опытом? Что-бы Вы знали - бесплатный софт тоже оплачивается. Спонсорами, недругами, завистниками, простыми сумасшедшими и очень достойными людьми. Если этот софт заслуживает внимания. |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sog писал(а): |
бесплатный софт тоже оплачивается |
Не всякий. Крупные проекты конечно оплачиваются. А какие-то мелкие программы могут держаться и на чьем-то личном энтузиазме. Так, например, начинался Линукс. Сам Линус Торвальдс свою книгу о создании Линукса назвал "Just for Fun" - "Просто для удовольствия". |
|
|
|
|
Richard Ferlow Гуру Предупреждений : 2
|
|
sog писал(а): |
Агитирую, кстати |
grammar nazi detected =)
В топике интересно наблюдать как kianvl говорит о серъезности и о целях в жизни. Имхо, если уж быть серъезным мужиком, то на подобные рассуждения время можно не тратить. |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sog писал(а): |
Агитирую, кстати |
Спасибо! Исправил. |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
Richard Ferlow писал(а): |
если уж быть серъезным мужиком, то на подобные рассуждения время можно не тратить |
Кто тебе сказал, что я серьезный мужик? А серьезные мужики время тратят на скачивание софта в торентах или поисках кряков? Времени у меня свободного на многое хватает. Я не верчусь как белка в колесе, живу без суеты
Тебе по теме собственно сказать нечего? |
|
|
|
|
sog Гуру |
|
kianvl писал(а): |
Не всякий. Крупные проекты конечно оплачиваются. А какие-то мелкие программы могут держаться и на чьем-то личном энтузиазме. Так, например, начинался Линукс. Сам Линус Торвальдс свою книгу о создании Линукса назвал "Just for Fun" - "Просто для удовольствия". |
Ну мало-ли, как всё начиналось. Я тоже лет 10 назад написал программу, которой ныне пользуется 10 человек (аналога нет). У линупса сейчас много спонсоров, финансово не определившихся.
Коммерчески это провальный проект. Как анимэ. Безусловно, есть последователи и сторонники. Более того, это-правильно. Сам прекрасно понимаю - если выкинуть из ака линукса всю убунтовость - получается заслуживающее внимание творение. Но - для немногих.
Через пару лет винда будет бесплатной для конечного пользователя, а убунту платной? И что? |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sog писал(а): |
У линупса сейчас много спонсоров, финансово не определившихся. Коммерчески это провальный проект. |
Линукс развивается и не слабо развивается. Многие сервера, да практически весь инет держится на Линуксе. В Top 500 большинство кластеров на Линуксе. Как раз Винда в этом плане оказалась провальным проектом. А вот на десктопах Линукс мало распространен, пока еще.
sog писал(а): |
Через пару лет винда будет бесплатной для конечного пользователя, а убунту платной? И что? |
Винда бесплатной? Это что-то из фантастики!!
Убунту возможно и станет платной, как в свое время стали платными SuSE и Red Hat. Но даже у них есть бесплатные версии и вообще существуют десятки или сотни дистрибутивов.
P.S. Я к Линуксу не призываю. Мне и так хватает "геморроя", что я друзьям помогая в Винде разобраться, где они хоть как-то уже ориентируются. |
|
|
|
|
sog Гуру |
|
kianvl писал(а): |
В Top 500 большинство кластеров на Линуксе. Как раз Винда в этом плане оказалась провальным проектом. |
Большинство? В процентах сколько? Назовите крупные транснациональные Российские компании, сети которых построены на GNU/Linux. |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
sog писал(а): |
Большинство? В процентах сколько? |
Цитата: |
Сейчас семейство операционных систем на базе ядра Linux — третье по популярности (0,87 %[10]) в мире на рынке настольных компьютеров. На рынке веб-серверов доля Linux порядка 50 %[11]. По данным Top500 Linux используется в качестве операционной системы на 80 % самых мощных суперкомпьютеров планеты.[12] |
sog писал(а): |
Назовите крупные транснациональные Российские компании, сети которых построены на GNU/Linux. |
Если верить интернетам, то в России более популярна Фряха.
Думаю, при желании можно найти и статистику, и конкретные названия.
ЗЫ: вообще, конечно, разные цифры называют, но в мировом масштабе доля Линукса на серверах всегда порядка 40-50%. |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sog писал(а): |
Большинство? В процентах сколько? |
Linux - 89.2$!
Windows - 1$!
http://www.top500.org/stats/list/34/osfam
sog писал(а): |
Назовите крупные транснациональные Российские компании, сети которых построены на GNU/Linux. |
Тут я пас. Не знаю как найти такие данные. Но по миру около 50%.
Вот цитата из Википедии про Линукс:
Цитата: |
Можно выделить несколько основных областей, где нередко можно встретить Linux:
Системы военного назначения (например, МСВС РФ) — по соображениям безопасности.
Домашние машины энтузиастов по тем или иным причинам не желающих использовать ОС Windows или другие коммерческие операционные системы.
Массовые специализированные рабочие места (например, тонкие клиенты, нетбуки) — также из-за отсутствия платы за каждое рабочее место. |
[/b] |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
ДобрыйФей писал(а): |
Сейчас семейство операционных систем на базе ядра Linux — третье по популярности (0,87 %[10]) в мире на рынке настольных компьютеров. На рынке веб-серверов доля Linux порядка 50 %[11]. По данным Top500 Linux используется в качестве операционной системы на 80 % самых мощных суперкомпьютеров планеты. |
Википедия рулит!! |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
Помнится, еще читал, что линуксы и бсдшки стоят на серваках Пентагона, NASA и Мелкософта. |
|
|
|
|
sog Гуру |
|
сто дистрибутивов линукса установлено на 0, 87 % копмпьютеров.
я в это верю почти. думаю, что больше |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
sog писал(а): |
сто дистрибутивов линукса установлено на 0, 87 % копмпьютеров. |
Имеются в виду десктопы же, тут даже думать не надо - понятно, что преимущество целиком и полностью за Виндой (больше 90% вроде, точно не помню). |
|
|
|
|
kianvl Эксперт |
|
sog, ДобрыйФей
M$ завоевал рынок десктопов, потому как ему не было конкурентов, кроме Apple. Но компьютеров Apple меньше, т.к. они исключительно "белой" сборки. Линукс уступал Винде по дружелюбности интерфейса (про танцы с бубнами при настройках многие слыхали) и по наличию софта. Сейчас Линукс вполне конкурентоспособный: удобный и навороченный интерфейс (KDE, Gnome), работает со многим железом (но в чем-то все еще уступает Винде), большой набор программ (причем с одного диска, не надо дополнительно искать). Но если его и советовать, то как вторую ОС для ознакомления, все же сложно переучиваться. |
|
|
|
|
Crazyman Гуру Предупреждений : 1
|
|
kianvl писал(а): |
Это типа тебе больше сказать него?? |
Тролль
Почитай как раз про тебя
kianvl писал(а): |
И я собственно ни за что не агитирую. А миссия (если это вообще можно так назвать), я бы хотел, чтобы народ поделился своим опытом использования бесплатного софта. Я уже понял, что в Н-ске таких очень мало. |
опа включил заднюю передачу, недавно говорил о том что воровать плохо и я покупаю только лицензию, а вы все ворюги.
А теперь оказывается хотел поделится опытом |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
kianvl
Врешь.
Во-первых, со многим, на далеко-далеко не со всем. ТВ-тюнеры какие-нибудь, принтеры, сканеры - это натуральная лотерея.
Во-вторых, все ГУИ - говно. Ты 4-ые Кеды видел? Это же б**дство чистейшей воды, кривое и тормозное. Гном в этом плане не так уж далеко ушел, Xfce - тоже не панацея.
И все равно в большинстве случаев приходится лезть в терминал независимо от графической среды.
В-третьих, не такой уж большой, только для каких-то обобщенных целей. Причем половина программ сделаны через не пойми что, приходится копаться в репах, выискивая нечто приличное, но не факт, что оно там есть. Для примера - читалка для электронных книг. Вроде бы ничего такого, да? Однако под Линукс нет ни одной божеской читалки. А если требуется что-то более специфическое?
В-четвертых, юзер-френдливые дистрибутивы в большинстве случаев - кое-как сляпанное дерьмо с кучей тормозов. Их производители пытаются сделать Линукс, похожий на Винду, чтобы было удобно пользователям, но в итоге получается что-то непонятное, которое хуже и первой ОС, и второй, отдельно взятых.
Я вообще считаю Гном с Кедами идеологической диверсией, но ничего другого нам предложить не могут. О, конечно, есть десятки шустрых и хороших wm на любой вкус, но все это обычно сводится к установке чистой системы, консольной настройке этой системы, затем правке разнообразных конфигов для wm на каком-нибудь Хаскеле, а потом еще и к отбору софта, чтобы не пришлось тянуть 200 метров зависимостей от Гнома или Кед.
Вопрос: кому это надо?
Чтобы Линукс стал нормальным для десктопов и при этом остался Линуксом - над этим еще работать и работать, при этом далеко не факт, что что-то вообще выйдет. Может быть, Линукс вконец обосрется, и "альтернативщики" начнут ставит всякие силлэйблы.Последний раз редактировалось: ДобрыйФей (Вс 7-03-10 : 02-36), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|