 Автор |
Сообщение |
kianvl
Эксперт
 |
|
Crazyman
| Цитата: |
Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. |
Как раз про тебя 
P.S. Мне плевать как меня тут характеризуют. Если тема не интересна, то ее не будут обсуждать. Если тебе по теме высказать нечего, то считай, что твой высер принят к сведению.  |
|
 |
|
 |
Даймон
Полный ламер
 Предупреждений : 3
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Во-первых, со многим, на далеко-далеко не со всем. ТВ-тюнеры какие-нибудь, принтеры, сканеры |
Я как то пару месяцев сидел под Убунтой( да и щас она стоит на нетбуке)-проблем с подхватом оборудования не было вообще! Вебкамера, вай-фай, 2 принтера, сотовые телефоны в качестве модемов( моторолла v360, нокиа Е50, АСУС p525)-даже с бубном плясать не пришлось, все подхвтилось автоматом...Хотя насчет сканера в МФУ-шке я не помню, работал он или нет...Но принтер точно работал!
Вчера ночью скачал чисто попробовать live-CD "Mint"(это линух такой), отличная система! Шустрая, без "кедовских" наворотов( они мне не особо нравятся), софт вшит самый нужный, сетка без проблем поднялась..В общем вещь! Если бы не винда "семерка", то думаю бы поставил ее на основной комп..А щас просто тупо лень сносить семерку, ставить линух. Как нибудь в другой раз |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| Crazyman писал(а): |
опа включил заднюю передачу, недавно говорил о том что воровать плохо и я покупаю только лицензию, а вы все ворюги.
А теперь оказывается хотел поделится опытом |
Перечитай все мои посты еще раз и повнимательнее! О том, что я пользуюсь лицензионным (только 3 продукта: Винда, антивирусник, Пинакл) - это ответ на детсадовское "А сам? А сам?". И мне плевать, что кто-то ворует. Просто вещи нужно называть своими именами.Последний раз редактировалось: kianvl (Вс 7-03-10 : 08-42), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Во-первых, со многим, на далеко-далеко не со всем. ТВ-тюнеры какие-нибудь, принтеры, сканеры - это натуральная лотерея. |
На домашнем компе ТВ-тюнер, Линукс с ним справляется без проблем.
| ДобрыйФей писал(а): |
| Во-вторых, все ГУИ - говно. Ты 4-ые Кеды видел? Это же б**дство чистейшей воды, кривое и тормозное. Гном в этом плане не так уж далеко ушел, Xfce - тоже не панацея. |
Это уже субъективное мнение. Мне, допустим, у Винды больше нравится классический интерфейс, а Винда 7 - ацтой! В Линуксе последний KDE очень понравился. Gnome мне никогда не нравился. А на предыдущем нетбуке я предпочитал Xfce - очень легкий и вполне функциональный оконный менеджер.
В остальном в чем-то согласен, но не настолько категорично.
| ДобрыйФей писал(а): |
| Чтобы Линукс стал нормальным для десктопов и при этом остался Линуксом - над этим еще работать и работать, при этом далеко не факт, что что-то вообще выйдет. Может быть, Линукс вконец обосрется, и "альтернативщики" начнут ставит всякие силлэйблы. |
Да, работы с Линуксом еще много. И работа ведется всем миром, а не отдельной корпорацией. Наврятли Линукс "обосрется", эту машину уже не остановить... |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
 Предупреждений : 5
|
|
| kianvl писал(а): |
| На домашнем компе ТВ-тюнер, Линукс с ним справляется без проблем. |
Выигрышный билет попался.
| kianvl писал(а): |
| В Линуксе последний KDE очень понравился. |
Чем? Это криво сделанный ГУЙ, который даже на достаточно мощных машинах умудряется тормозить. Что теперь, как Винда идти по пути увеличения мощности компьютера?
Обновил ядро? Тормозит? Сгоняй в магазин за новым процессором и оперативкой!
| kianvl писал(а): |
| Да, работы с Линуксом еще много. И работа ведется всем миром, а не отдельной корпорацией. Наврятли Линукс "обосрется", эту машину уже не остановить... |
Пока что у Линукса не ничего такого, за что его можно поставить на десктоп. Кроме лицензии и возможности настройки. |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
По моей личной статистике Linux перевешивает Винду: на рабочем кластере - CentOS, на рабочем десктопе Archlinux и Windows XP (институт лицензионную Винду сотрудникам на рабочие компьютеры предоставил бесплатно, у меня там только ОпенОфис стоит на всякий случай, редко когда под Винду загружаюсь).
Дома: на ноутбуке была Винда 7 Стартер, хотел запросить за отказ от нее откат, но Техносити в этой программе не участвует. На всякий случай сделал образ раздела, снес Семерку и поставил Archlinux. На домашнем десктопе Archlinux х64. Но т.к. люблю поиграть в последние игры (которые тоже покупаю лицензионные - это сразу ответ для детского сада) и пользуюсь Пинаклом для видеомонтажа, то пришлось через инет заказать Висту английскую (у русской косяков больше, а искать в сети английскую Висту х64 да еще и кряк к ней было в лом). |
|
| |
|
|
Crazyman
Гуру
 Предупреждений : 1
|
|
| kianvl писал(а): |
| Но т.к. люблю поиграть в последние игры (которые тоже покупаю лицензионные - это сразу ответ для детского сада) |
Надо было тему назвать Бесплатное ПО!
Лицензия говоришь, хорошо у меня есть PS3 там только лицензия.
Вот купил я игру которая рассчитана на мультиплеер, а поиграть не получается ибо пинги настолько огромны что картинка зависает!
Поэтому если PS3 когда нибудь сломают, буду брать пиратку ибо переплачивать такие деньги за вещи которые не работают я считаю глупо. |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Это криво сделанный ГУЙ, который даже на достаточно мощных машинах умудряется тормозить. |
КДЕ - криво сделанный ГУИ - твое субъективное мнение. И нисколько он не тормозит. На рабочем компе (Р4 3GHz, 1GB, nVidia 6600) KDE настроен на максимум и летает без тормозов. Даже предыдущий нетбук (Atom 1.6GHz и какая-то слабая встроенная видюха) вполне справлялся с КДЕ. А Висту на тот нетбук советовали даже не ставить.
| ДобрыйФей писал(а): |
| Пока что у Линукса не ничего такого, за что его можно поставить на десктоп. Кроме лицензии и возможности настройки. |
Цена вопроса от 3.5 тыщ (голая Семерка). |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| Crazyman писал(а): |
| Надо было тему назвать Бесплатное ПО! |
Согласен 
| Crazyman писал(а): |
| ... у меня есть PS3 ... пинги настолько огромны что картинка зависает ... переплачивать такие деньги за вещи которые не работают я считаю глупо |
Действительно, глупо покупать то, что не работает. 
Поэтому, лучше сначала почитать в инете отзывы, а потом покупать. |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| даже на достаточно мощных машинах умудряется тормозить. Что теперь, как Винда идти по пути увеличения мощности компьютера? Обновил ядро? Тормозит? Сгоняй в магазин за новым процессором и оперативкой! |
На какой минимальный комп сейчас можно установить Винду 7 или Винду ХР? А Линукс? Я бы из любопытства попробовал поставить Линукс на какой-нить Целерончик 400 и 64 МБ оперативы. У нас на работе на подобном стоит Винда МЕ и Винда 2000 - вот где замедленное кино А я знаю людей, которые смогли где-то урвать домой подобный старенький комп, сидят на МЕ. |
|
| |
|
|
sog
Гуру
 |
|
| kianvl писал(а): |
| Я бы из любопытства попробовал поставить Линукс на какой-нить Целерончик 400 и 64 МБ оперативы. У нас на работе на подобном стоит Винда МЕ и Винда 2000 - вот где замедленное кино |
300 мгц проц пень 2, 96 метров оперативы. 2000-я винда работает без тормозов. фильмы до 2-х гиг не тормозят. дебиан 5 с xcfe тормозит ужасно, глюков немерено, железо постоянно отваливается. фильмы даже не решился запускать. прекрасно понимаю, что деб5 не для фильмов, но я проверял всё лично (как афтар хотел) |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
 |
|
| kianvl писал(а): |
| Кто тебе сказал, что я серьезный мужик? |
Он же писал, что он Доктор Ливси. ))
| kianvl писал(а): |
| я пользуюсь лицензионным (только 3 продукта: Винда, антивирусник, Пинакл) |
На чём вы программируете, какие языки, редакторы, среды, платформы - всё-всё? Неужели всё - "свободное" и "открытое", ничего платного нету?
| kianvl писал(а): |
| Да, работы с Линуксом еще много. И работа ведется всем миром, а не отдельной корпорацией. |
Ох, и долго же эта работа ведётся - уже как лет пятнадцать после своего релиза первой версии. По-моему, Майкрософт за это время куда больше продвинулась, чем Линукс (Линукс не использовал, но утверждаю), а ведь Майкрософт - это не весь мир, а всего лишь корпорация. А если нет существенной разницы, то не так уж и хорош Линукс, раз его до сих пор доделать не могут. Это наверное потому, что "лебедь, рак и щука"... |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
Предупреждений : 5
|
|
| kianvl писал(а): |
| КДЕ - криво сделанный ГУИ - твое субъективное мнение. И нисколько он не тормозит. На рабочем компе (Р4 3GHz, 1GB, nVidia 6600) KDE настроен на максимум и летает без тормозов. Даже предыдущий нетбук (Atom 1.6GHz и какая-то слабая встроенная видюха) вполне справлялся с КДЕ. А Висту на тот нетбук советовали даже не ставить. |
Уточню, что говорю про 4-е КЕДы и сужу не только на личном опыте, но и по отзывам в Сети.
И давай, пожалуйста, не будем про
| kianvl писал(а): |
| Р4 3GHz, 1GB, nVidia 6600 |
Линукс всегда позиционировался как система, которая будет нормально работать даже на первом пентиуме.
| kianvl писал(а): |
| На какой минимальный комп сейчас можно установить Винду 7 или Винду ХР? |
ХР вполне нормально работает со слабыми машинами.
| kianvl писал(а): |
| Я бы из любопытства попробовал поставить Линукс на какой-нить Целерончик 400 и 64 МБ оперативы. |
Попробуй. Убунту, например, съест такой компьютер к чертям, как и любой другой Линукс, поставленный вместе с тяжеловесными графическими средами.
| kianvl писал(а): |
| Наврятли Линукс "обосрется", эту машину уже не остановить... |
Еще, кстати, упомяну, что не считаю архитектуру Линукса по-настоящему перспективной в всех отраслях.Последний раз редактировалось: ДобрыйФей (Вс 7-03-10 : 13-10), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| sog писал(а): |
| 300 мгц проц пень 2, 96 метров оперативы. 2000-я винда работает без тормозов. фильмы до 2-х гиг не тормозят. дебиан 5 с xcfe тормозит ужасно |
Винде не столько важен проц, сколько память. Попробуй поставить Винду 2000 на 64МБ, а еще интереснее на 32МБ. А на Дебиане свет Линукса не сошелся (попробуй Генту - геморроя много, но результат приятно удивляет). Странно, что железо отваливается. Ведь именно Линукс поддерживает все старое железо, только с последним могут быть проблемы. |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| kianvl писал(а): |
| большой набор программ (причем с одного диска, не надо дополнительно искать) |
Сборки такие сборки. В этом плане Линкус и Винда на равных. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
 Предупреждений : 4
|
|
Вот точно, полно сборок разных венды с чем только угодно. Я линукс не юзал, но на сколько помню там можно через встроенные гуи софт обновлять весь, а в венде так - хрен. Так что линупс тут по лучше немного  |
|
| |
|
|
kianvl
Эксперт
|
|
| ДобрыйФей писал(а): |
| Попробуй. Убунту, например, съест такой компьютер к чертям, как и любой другой Линукс, поставленный вместе с тяжеловесными графическими средами. |
На Убунту свет Линукса клином не сошелся.
| ДобрыйФей писал(а): |
| Еще, кстати, упомяну, что не считаю архитектуру Линукса по-настоящему перспективной в всех отраслях. |
Ты наверное величайший эксперт в области архитектур. После твоего поста теперь весь мир откажется от Линукса.  |
|
| |
|
|
ДобрыйФей
Мечтатель
Предупреждений : 5
|
|
| kianvl писал(а): |
| На Убунту свет Линукса клином не сошелся. |
Самый, наверное, популярный дистрибутив в России. Считается наиболее дружелюбным.
| kianvl писал(а): |
| Ты наверное величайший эксперт в области архитектур. После твоего поста теперь весь мир откажется от Линукса. |
По крайней мере я этим вопросом интересовался. |
|
| |
|
|
Shub-Niggurath
Geek
Предупреждений : 4
|
|
| kianvl писал(а): |
| После твоего поста теперь весь мир откажется от Линукса. |
А когда это весь мир успел перейти на линукс? |
|
| |
|
|
AlexRock
Гуру
|
|
| Shub-Niggurath писал(а): |
| Я линукс не юзал, но на сколько помню там можно через встроенные гуи софт обновлять весь, а в венде так - хрен. Так что линупс тут по лучше немного |
Обновлять в смысле менять, или в смысле версию софта? Если последнее, то надо всего лишь не выключать автоматическое обновление в виндовых программах.
Вообще, я не очень в этом понимаю - в Линуксе что, есть этакая утилита с выбором всех возможных для Линукса программ для закачки-установки, с рейтингами, комментариями и прочими плюшками для удобства выбора? Или тоже нужно долго читать отзывы и пробовать самому, прежде, чем найдёшь для себя подходящую программу? По-моему, вариант "долго искать под себя" наиболее распространён среди [url=http://lurkmore.ru/Небыдло]серьёзных людей[/url] (ибо "на вкус и цвет..."), а потому выборочно качать и ставить - удел всех, кто хочет "заряженную систему под себя". Ну, а тем, кому "поугарать" и вообще "ради прикола", тому можно и качнуть-поставить софт "по дефолту". Или я не прав? |
|
| |
|
|
|
Аватары: Вкл|Выкл ЮзерИнфо: Вкл|Выкл Подписи: Вкл|Выкл
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
