Может ли задержка хотя бы одного человека в плену или в заложниках служить поводом к началу войны? |
Да |
|
57% |
[ 29 ] |
Нет |
|
42% |
[ 21 ] |
|
Всего голосов : 50 |
|
Автор |
Сообщение |
palezhaikin Эксперт |
|
ДобрыйФей писал(а): |
в которой задержка...бла-бла-бла |
Задержка, это у неосторожных дам бывает, а не у государства
|
|
|
|
|
abat Форумчанин |
|
именно с этого и начался конфликт в секторе газа. оперция расплавленный свинец. тогда хамаз захватили в заложники израильского лейтенаната (или солдата) и долго не выдавали его обратно. чего с ним стало не знаю. скорее всего убили.
с этого же началась и первая чеченская компания. если кто забыл, то тогда толчком к дейсвию стал угон российского вертолета с заложниками на борту. было их всего ничего и были это дети вроде. что с ними стало не знаю.
вот такая хня получается. |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
palezhaikin писал(а): |
Задержка, это у неосторожных дам бывает, а не у государства |
Название темы и вопроса. |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
abat
Формальным поводом послужило. А причины другие были. |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
abat
Это не причина а повод, и в том и в другом случае война началась задолго до..... Велась война просто без активных боевых действий |
|
|
|
|
abat Форумчанин |
|
в результате война. так что поводом для начала войны послужить может. |
|
|
|
|
Alex_Bor Продвинутый форумчанин |
|
ДобрыйФей, вопрос именно в этом! В противном случае придется признать, что во главе некоего государства стоит идиот, которому как раз и насрать на тех, кто погибнет в этом конфликте. Для которого все остальные - пушечное мясо.
Да что вас так тянет повоевать-то? Ну, начнется мобилизация... Справки вряд ли помогут... Возраст призывной... Пойдут гробы... А если в одном из них?.. Ну, вы понимаете?
Или - в писаря при штабе?
Так стоит ли???Последний раз редактировалось: Alex_Bor (Вт 3-03-09 : 20-00), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
abat
Поводом может послужить даже самая незначительная вещь (особенно если его долго искать), но это не причина войны, причина войны это как я уже сказал, - конфликт интересов (всегда). |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
Alex_Bor
Скажу так, здесь рассматривается не целесообразность и разумность данного метода ведения переговоров ( ), а может ли вообще случится такая вот штука.
Alex_Bor писал(а): |
Так стоит ли??? |
Думаю, что есть другие методы. |
|
|
|
|
abat Форумчанин |
|
вопрос был может или не может я свое мнение выразил |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
Alex_Bor писал(а): |
В противном случае придется признать, что во главе некоего государства стоит идиот, которому как раз и насрать на тех, кто погибнет в этом конфликте. Для которого все остальные - пушечное мясо.
|
В реальной жизни даже глава государства без поддержки заинтересованных, не в состоянии начать войну. Так что, это решение в любом случае коллегиальное. |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
palezhaikin писал(а): |
В реальной жизни даже глава государства без поддержки заинтересованных, не в состоянии начать войну. Так что, это решение в любом случае коллегиальное. |
Ну в средние века король или папа римский могли. А заинтересованные всегда найдутся. |
|
|
|
|
Alex_Bor Продвинутый форумчанин |
|
ДобрыйФей, в наше время случиться может всё, что угодно... Даже понос.
Здесь важно, пожалуй, только одно. Допустит ли это государство? |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
ДобрыйФей писал(а): |
Ну в средние века король или папа римский могли. А заинтересованные всегда найдутся. |
Откуда ты знаешь как было в средние века? Что мог король без поддержки вассалов, сам встать под ружъе и пойти воевать?
Ну нельзя же так бредить то. Один человек не когда не сможет начать войну, он сможет только спровоцировать (но для этого надо обладать невъе..м талантом внушать). |
|
|
|
|
Alex_Bor Продвинутый форумчанин |
|
palezhaikin, а во главе государств всегда стоит именно коллегиальный орган, который и именуется Глава государства. А по ящику показывают только лицо одного из них.
Или ты об этом не догадывался до сих пор? |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
palezhaikin писал(а): |
Что мог король без поддержки вассалов, сам встать под ружъе и пойти воевать? |
Тогда не было ружей.
Король - власть, вся власть от бога, следовательно, нужно подчиняться. |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
Alex_Bor писал(а): |
palezhaikin, а во главе государств всегда стоит именно коллегиальный орган, который и именуется Глава государства. А по ящику показывают только лицо одного из них.
Или ты об этом не догадывался до сих пор? |
Спешу тебя разочеровать, кроме коллегиального органа, еще есть "неофициальные" кланы и прочие сборища по интересам, которых вообще никогда по телевизору не показывают. |
|
|
|
|
palezhaikin Эксперт |
|
ДобрыйФей писал(а): |
Король - власть, вся власть от бога, следовательно, нужно подчиняться. |
Ты сам то понял что сказал?
Если власть от бога - куда ж она делась то? Ужас, кто то неподчинился видимо
|
|
|
|
|
Alex_Bor Продвинутый форумчанин |
|
palezhaikin, это уже не серьезно. Не надо делать вид, что чего-то не понял. Всё скатится на детский лепет. |
|
|
|
|
ДобрыйФей Мечтатель Предупреждений : 5
|
|
palezhaikin писал(а): |
Ты сам то понял что сказал?
Если власть от бога - куда ж она делась то? Ужас, кто то неподчинился видимо |
Это было после Средневековья, а я писал только про него. |
|
|
|
|
|